1樓：
掃瞄速度快，質譜儀檢測的精準度一定高的。例如TOF飛行時間質譜儀，樣品離子化進入到質譜儀以後，會飛行一段時間在到達檢測管，如果掃瞄速度快的話，檢測的效率就會大大的提高。這樣能夠檢測到更多豐度低的蛋白肽段，擴大檢測範圍，另外鑑定蛋白質序列的精準度也會更高的。
2樓：做中國人的質譜
分析儀器的內在原理和串聯結構決定了樣品檢測的速度和精度，其實不能一概而論。飛行時間，四級杆，離子阱……花開百家，各有一長。
3樓：
質譜掃瞄速度不是非常重要的。因為在使用過程中獲得一種譜圖，考慮的是duty cycle的時間，也就是採集一張譜圖需要多少時間。所以，儀器「快」、「慢」的主要衡量標準，應該是duty cycle時間，而不是掃瞄速度。
掃瞄速度指的是：把規定m/z範圍內的離子乙個乙個「掃瞄」出質量分析器的能力，表示為amu/sec。這僅僅指從分析器出來的一段時間，質量分析器不同、工作模式不同，差別就很大。
duty cycle時間＝掃瞄時間＋掃瞄之間的間隔時間
TOF類：
是最快的質量分析器，可以快到每秒採集幾萬張全掃瞄譜圖。
如果還要求高解析度，可以每秒採集1～20張全掃瞄譜圖
duty cycle時間來表達儀器快、慢的。
四極杆類：
對定性倒還無所謂，因為轉換時間一般都在幾個毫秒量級，比如這兩年，儀器公司已經把轉換時間從20個毫秒，提高到1毫秒的水平。
在定量時，分析器的掃瞄速度用的時間已經不是決定duty cycle的時間，MRM通道間的轉換時間，已經變成了決定時間。
如果MRM通道轉換時間是1毫秒，那麼每秒可採集的譜圖數是：1000/2＝500張
將會有數量級的巨大提公升。
離子阱類：
duty cycle時間，掃瞄速度關係很小，主要是注入離子、穩定到阱中的時間。
離子阱，掃瞄速度是最沒意義的；因為在離子阱裡，掃瞄速度一放慢，解析度就可以大幅提高，甚至可以分辨0.05 amu的質量；
離子阱所謂27,000 amu/sec（或60,000 amu/sec）的掃瞄速度，不僅對duty cycle 沒什麼貢獻，而且沒有人會這麼做，因為這時的解析度差到了3～5個 amu。
儀器廠商，利益相關，匿了。
有問題可以私聊，互相交流。
4樓：
首先，質譜本身的掃瞄速度當然是由硬體決定的，但是對於一台特定的質譜系統，譜圖掃瞄越快，就意味著解析度越低（譜圖採集時間更短—>採集的資料點變少—>解析度降低）。但是在一定的時間內，採集譜圖數量就多一些，如液質聯用儀，在液相梯度時間內，採集的Cycle數目就增加了，所以從這個角度上來說，能夠挖掘資訊就更多，可能靈敏度其實會增加一些。總的來說，對於一台特定質譜，掃瞄速度越快，代價就是需要犧牲解析度。
從質譜型別上來說，現在主流質譜，三重四級杆掃瞄速度很快，但解析度基本都不太能見人；TOF掃瞄速度也比較快，解析度還算比較高，但相對於離子阱Trap還是不行，屬於折中的吧；因為離子阱質譜解析度是非常高，但是掃瞄速度又不行，就算Thermol公司的Orbitrap軌道阱，解析度是非常高，但是掃瞄速度卻是無論如何不能與TOF比的。
總之，掃瞄速度與解析度，極端點說，就像魚和熊掌，難以兼得，這個時候一些組合使用才是比較好的選擇，如QTOF，Q-Orbitrap等等。
氣相色譜質譜聯用儀跑出的質譜圖該怎樣分析呢？
那個誰的誰 質譜本身提供的資訊不多，能看到分子離子峰，同位素和碎片峰。現在一般的質譜用的都是比較溫和電離的方式，所以碎片峰很少，主要是看分子離子峰 分子量 和同位素的。你要想通過質譜圖對比資料庫來判斷化合物，最好選擇比較強力的電離方式，這樣可以得到更多的碎片峰資訊。當然，最好還是做個核磁做個紅外，都...
如何系統的學習GC,LC質譜，色譜，hplc等檢測儀器？
linxi 推薦乙個網課，色譜學堂，講得很容易理解哦。其實這些儀器的學習，首先需要掌握基本的原理，這樣才能對實驗結果進行判斷。接觸儀器前，還需要了解儀器的構造，可以借閱一些專業書，自己畫畫構造簡圖，做到心中有數，實際操作時，一般都會有SOP，按照步驟進行就好啦，遇到問題時一定要請教專業的工作人員，希...