1樓：劉永鎖
婦人以子女為命，這是天性。我們老家有句話，寧跟著討飯的娘，也不跟著當官的爹。孩子跟著媽媽會得到更好的照顧，男人是不太會照顧人的。
但現在無情無義的人越來越多了，爭家產的多，想承擔責任的少，這也是非常可悲的事情。
2樓：夏雨兒
我家孩子說了，因為媽媽的愛是與生俱來的，而父親的愛是需要去爭取的，所以媽媽很難割捨到這份牽掛與愛，還有責任，而且爸爸成熟要晚，他們責任感不強，而且可能要比媽媽自私一些，但是付出就有回報啊，孩子還是會跟養他的一方親的，
3樓：山外青山樓外樓
因為孩子是由母親懷胎十月一朝分娩，早已建立了天然的緊密聯絡，父親就不一樣了，即使在婚姻中母親喪偶式育兒也很常見，離婚了那就更想不起來育兒這事了。當然好父親也是有不少的。
4樓：東皇太二
理論上講，如果對撫養權有爭議的話，主要看誰更有利於撫養～在雙方都對孩子成長沒有不利的情況下，孩子3歲以內通常判給媽，10歲以內通常判給爸，10歲以上會徵求孩子意見（現在可能改到8歲了？不是很確定）～但是，如果雙方協商的話，可能女方願意要孩子的比例會高一些吧～可能是因為在撫養過程中，女方投入的精力和感情更要多於男方吧～
英文所能接受的資訊只有漢語的3分之一
lotus 以我個人的理解，在書面表達的情況下，相同位元組的情況下，應該是中文所包含的資訊量大於英文，之前有個實驗可以做參考，國外的推特上曾經做過相似的實驗，世界各國語言表達同乙個意思所需要的位元組中文應該是比較靠前的，日文由於借鑑了漢字，也是比較靠前的。但如果是在口語表達的情況下，可能差異沒有這麼...
面對乙個只有百分之一才會實現的夢想，是否應該繼續堅持下去了？
一斤Vanessa 當然要堅持啊，不管是百分之一還是百分之九十九，有夢想就已經足夠了，所有百分之幾的可能性都是我們自己揣測的，你怎麼知道你的百分之一不會變成百分之九十九呢？也許它本來就是百分之九十九啊，只是我們不知道而已。 有夢想就應該努力一把，不留遺憾就好。馬雲當初創立阿里巴巴的時候，成功的希望不...
倘若人類縮小到只有百分之一左右的大小，那麼如果要馴服節肢動物來代替現代各類家畜，哪些種類合適馴服？
豈曰無衣 看到描述，想到了漫威塑造的超級英雄蟻人，漫畫中，通過皮姆粒子將自身縮小，並製造了可以和螞蟻溝通的頭盔，以此來控制螞蟻大軍。如果人類同樣是通過這種方式來馴服節肢動物的話，那各種各樣的螞蟻是最佳選擇了。蟻群龐大的數量和不俗的單兵素質加上人類的智慧型和經驗絕對不錯。如果專門考慮飛行部隊的話，我覺...