1樓：Ares
如果某一天發現細胞也有思想，那人們就會想到宇宙這麼大，地球是不是也是乙個細胞呢？那自己又是什麼呢？整個宇宙又組成了什麼呢？好好奇
2樓：患得患失
我是一顆精子，我正在參加一場幾億人的比賽。
前面幾億個呆子正在不要命地跑著，殊不知我早已得到內部訊息，他們即使是到達卵細胞也進不去。
要問為什麼，因為我是乙個有思想的X染色體，早已將進化點全部點到了變性成Y染色體上。而前面那些都是一群將進化點，點到肌肉上的X染色體。
而這一次······據說有人騙他們生女孩。
3樓：梁瀟
大小不能決定乙個東西是否聰明，把我們的大腦所有的細胞與結構按比例同時縮小到螞蟻的大小，照樣是高智慧型，我以前都不敢這樣想象，但你可以去看一下《三體》，當人類的智商開發到一定程度時，是可以牽動細胞而改造人體結構的，你覺得他是怎麼改造的？是簡單的控制細胞嗎？
4樓：斯圖匹得
不會有。思想是乙個比較高階的概念，再基礎一點的是意識。可以說很多動物都有意識，但是有思想的動物非常少，或者說可能只有人類。驅動細胞和器官的，是生物本能。
5樓：司洪亮
該做什麼不該做什麼，不是由誰來決定的，都是一定規律的形式。我堅信這一點。由此覺得萬物都應該是有思想的，不過是思想的形式可能不同，且相互之間能否理解的問題。
這裡產生兩個問題，即一，什麼是思想，二，題問改成萬物的思想能否相互理解嗎？或許更帖切。
我們就看乙個細胞吧，其結構是如何複雜。再如乙個病菌其結構也相當複雜。有時我們會覺得他們簡單得多，或許不過只是我們理解問題的水平而己，即是我們將他們看得簡單了。
人通常有乙個毛病，就是以小而論簡單，孰不知，那不過是人類自身的問題。
說個大點的粟子。就如銀河星系，為什麼地球繞著太陽轉且循規導距？當然我們說是引力的作用。
但什麼是引力呢？或許那就是星際間的思想的形式之一呢？我們這樣思想這個問題不是沒有道理的。
這裡不只是小，且大或許也是有思想的。我這樣說，那麼人是什麼呢？尤其，人是天地間所物有的東西嗎？不是，人與其它都一樣，沒什麼特別的。
就說這些吧，說多了也沒用，對牛彈琴。
說到，人未必就是天地間特別的存在這個話題。如果我們同意這個理解，事實上許多我們原本覺著不好理解的事情也就不難理解了。例如，地球上生物這種東西存在的廣泛性問題，或者如其它星球是否有生命存在這樣的間題，起碼，我們的眼界會開闊得多。
6樓：
答案當然是有思想。
很多人在小時候細胞核內的DNA不聽父親的話，擅自和隔壁老王的DNA一樣了，所以要從小教育小孩聽爸爸的話。
7樓：「已登出」
沒有。他們只有本能，沒有思想。
思想是智慧型生物獨有的，思想的物質基礎是大腦皮層，也就是說，沒有大腦皮層的東西，都肯定不會具有思想。
舉個例子關於本能。有乙隻螞蟻，你想踩死它。它會躲避，因為它不想死，這是每個生物的本能。然而，當你踩死它了，它並不會像人類一樣覺得悲傷或者難過，因為它並沒有這部分腦功能。
8樓：大菠蘿油得很
沒有呢。
我記得上生物課，一向正經的生物老師，一向正經的說出一句話，卻逗得全班逗笑了。
「基因說它該死了，它就死了。」
有思想的生物，是不會放棄求生的。
9樓：
我上學時也想到過這個問題
但是又意識到構成細胞物質是一些有機物
如果不從根源上進行提問是不會得到正確答案的然後類推構成這些有機物的是原子
最後又深化了一下最後的問題：
原子有沒有意識
可能就像問人類存在的意義一樣，已經問到人類未探知領域了以我目前的知識儲備是無法得到答案的
我看了很多科普書，多半是推測
最後也沒有找到答案
10樓：弗洛森普羅姆
我覺得是有的。
以細胞分化為例。每個有細胞核的細胞都攜帶著相同的遺傳物質，分化本質上就是不同的細胞選擇了不同的DNA進行表達。
他們怎麼做到的呢？上過高中生物我們就知道，DNA上攜帶的資訊會被轉錄翻譯成蛋白質，細胞通過蛋白質行使DNA的指令。
然而細胞裡又有大量調控DNA轉錄翻譯的蛋白，這些蛋白又是由它們對應的DNA轉錄翻譯出來的。
舉例假如乙個細胞要分化成肌肉細胞，那麼這個細胞就要額外生產很多涉及肌肉功能的蛋白和其他分子，為了完成這乙個「簡單」的任務，其中涉及茫茫多的和肌肉蛋白無關的基因和蛋白，這些「無關的」DNA和蛋白的作用就是互相調控互相的表達，形成乙個極複雜的互動網路，這個網路的最下游，才是那幾個關鍵的真正把細胞變成肌肉細胞的DNA。
很多細胞內一直在進行這個複雜的邏輯通路，但是邏輯通路被攔腰截斷了沒有影響到下游，所以細胞不分化。被截斷的原因可能是條件不允許，細胞周遭沒有某乙個訊號分子，或是某乙個關鍵分子的濃度不夠。最後的結果就是只有滿足所有條件，細胞才會分化。
這個複雜的邏輯網路，是為了讓細胞不要輕易被騙，不會因為吃錯了什麼細胞就亂分化了，就像是我們不會只看事物的一方面就下決定，肯定要從多方取證，再做出決定。
這不就是思想嗎？
11樓：
我始終覺得細胞的構成可以小到無窮，就像宇宙可以大到無限，只是人類現階段還沒有技術能發現。
可惜我沒有任何能支撐論點的論據，只能胡說兩句。
我沒喝酒
12樓：小胖哥哥
如果我們假設他們有思想，那麼他們到底為什麼存在呢？為了爭辯明天消化什麼，不消化什麼嗎？不是我胡說八道，如果他們有思想，第乙個就餓死自己
13樓：「已登出」
這讓我想起來去年的熱門動漫《工作細胞》。
細胞怎麼會有思想呢？嗯？這是我一直以來預設想法。但看到問題突然愣了一下，工作細胞可不就是一群有思想的細胞人。
當然動漫歸動漫，仔細想了想，我很希望細胞有類似人的思想，那應該很有意思。
14樓：青焦白
不光可能有思想，說不定還有文明呢。
比如，宇宙說不定就是某個生物體細胞的細胞器中的蛋白質中的乙個極微小的粒子，這樣，地球就是這乙個極微小的粒子中的一粒塵埃。
「報告! 實驗顯示我們的咯吱窩細胞裡的咯吱細胞器裡的咯吱核內含有若干正在迅速發展的文明!」
「一派胡言」
15樓：獨木橋
兄弟，怕是對思想這個詞語有什麼誤解。具有思想的乙個前提是要有神經細胞組成的組織，因為不同的細胞功能不同，特定的細胞具有特定的功能，而管理思維的是神經細胞，並且單個細胞也完成不了組織功能，像思維這樣，是要有成百上千的神經細胞合作才能完成思維過程。
就像一台機器，單單拿出裡面乙個零件來是不能做出機器的功能的。
16樓：
不要輕易下結論，不要輕易下結論！
別以為細胞、DNA很簡單，去看看量子生物學，你會發現它們還能利用高深莫測的量子行為調節生化過程。
連最前沿的物理學家都要拜它們為師。
回到這個問題，其實想問的是：器官和細胞這些生命物質有沒有思想？
去看看細菌有沒有思想，草履蟲有沒有思想，這有的人認為它們一切行為程式靠DNA控制指揮。
不過，沿著這條思路想想我們人類吧，人類大腦思想中心——大腦物質的基礎也是DNA控制指揮，腦細胞靠DNA生長，雖然如何活躍靠人的思想，然而身體細胞生長行為卻不受腦思想有意識的控制，卻又受身體DNA控制、受大腦植物神經控制，這植物神經壓根不是我們乙個思想能決定的。
所有的生物都是奇葩，特別是人類，雖然有最複雜的思維和知識，然而不曉得所有身體器官和細胞的生長、運作知識和運作方式，還可以活的好好的。一切順其自然，自動化了。
人類開始思考這一切，我是什麼？我有我的思想和控制整個身體的行動，那為什麼組成我的那些細胞和器官卻不能受我思想的控制？器官細胞它們為什麼能合作的這麼好？效率這麼高？
然後人類得出結論：完蛋了，它們肯定是受億萬年進化而來的大boss——DNA控制了。
DNA沒有複雜的思想，只有最原始的應激生存本能卻通過超級高深的程式設計控制著我身體生長和器官、細胞行為，還掌握我的生死，真是恐怖！
最恐怖的是：它為了生存，還進化發明了最複雜的意識——人類意識。
不要輕易去判斷它們有沒有思想、有沒有意識。
誰懂誰就用簡單無機物去發明下生命看看。
17樓：
可以這麼想
那些器官/細胞組合起來才合成乙個個體
也就是單個器官/細胞不是乙個個體
乙個完整的個體才會有思想
(對不起我瞎講的)
18樓：鄭莊公
照相機的乙個零件能照相嗎？電腦的一顆螺絲能計算嗎？
至於每個細胞是受什麼指揮行動的，可以看一棵樹，它是靠什麼指揮吸收營養的呢？自然。把它泡到營養液裡，營養液就能靠自然的滲透壓進入樹的細胞裡，然後在細胞裡發生自然的生化反應，細胞的新陳代謝就這樣開始了。
19樓：十月份
人有思想嗎？如果你覺得有，那麼「覺得你有思想」的思想有思想嗎？
細胞有思想嗎？如果沒有，那麼「覺得它沒有思想」的思想有思想嗎？
20樓：
沒有證據能證明有，但也很難證偽。
我們首先要定義什麼是思想。
如果是像你我現在這樣思考的話，那我認為這種可能性很小。假設乙個細胞都能有我們這種意識的話，我們有什麼必要進化出複雜的大腦 ？對於人類而言，我們自己的大腦在未來很長一段時間都還是未知的。
但如果簡單的說是單純的利己，有生存繁衍進行傳代的「慾望」的話，我想癌細胞應該算吧。
可參見 @李雷 的回答癌細胞為什麼要殺人https://www.
zhihu.com/question/354723724/answer/930777525僅給出個人看法……以上。
21樓：蘑菇
在科學角度說，我這個學渣認為沒有思想，
在神學，人體器官和細胞都有思想
個人角度 ，感覺有思想，因為每個人都會頭疼，腦熱 ，每個地方一疼說明這個細胞不高興。
為什麼要做割闌尾？因為這個器官死亡了，如不過不割掉所有，所有器官跟細胞都會死亡。
純屬個人理解，如有雷同，純屬僥倖
22樓：李三
我想先問幾個問題：
1、什麼是思想。
2、我們是為什麼認為這是思想。
3、我們一直認為的擁有自我意識的思想是不是也有可能是僅僅停留在是生理本能的範圍，但我們誤以為這不是一種生理現象並且美其名曰思想。
4、思想二字既然是我們人類自己定義的，所以他有沒有思想還不是我們人類說了算。
23樓：墨妤醬
沒有，他們的命數已經被編排好（基因），他們，包括自身在內的，都是基因的機器而已，一切都是為了繁衍，一切都是為了基因回報率
24樓：again青春
可以說，萬物皆有靈。我們永遠無從得知任何事物的任何屬性，我們甚至從來都不曾知道自己究竟是誰。從哪來？
一切源於虛無。到哪去？或許是開創另一片天地。
思想這一概念本身就是無法描述。但不可否認，它確確實實存在:我思故我在。
所以我們也可以說我在，故我，思。。。
若人體自帶羅盤功能的器官，會怎樣？
桑柘晚煙 這可能就是方向感很強吧。我覺得我媽就方向感特強。但僅限於鄉野小路。十歲的時候搬家，那個鎮上沒有我的小夥伴。可能我媽怕我天天在家憋壞了，一到週末就要把我帶到田裡 山上，甚至水庫邊去溜半天 而且每次都是聽別人說的那個地方，比如什麼馬鞍山 不是很有名的那個 慈雲寺 花果水庫 胡家大院 然後把我生...
人體內器官的質量是怎麼測量的？
先就題主的屍體樣本數不夠的疑問回答一下。全世界七十億人口，每一分每一秒都有人故去。各種正常死亡或非正常死亡非常之多，尤其是題主舉例的12 15歲女童，正常死亡的情況非常少見，所以很多時候都需要法醫介入進行屍體檢驗，這樣一來樣本數絕對不會少。再加上世界各國互通有無，彼此之間人種 地區等差異都是可以量化...
我們總認為大腦是人體最聰明的器官，可是這個結論是大腦得出的，到底是大腦控制我們，還是我們控制大腦？
小Day 大腦是人體最聰明的器官 這裡的大腦是部分，人是整體。控制行為是大腦的功能，從控制行為到完成行為是個體做出的乙個反應。所謂大腦控制我們還是我們控制大腦，是把整體和部分放在一起比較，能比出什麼呢？一定要選，那是大腦控制人體吧，畢竟一切的反應包括大腦本身的反應都是它自己控制的。我們怎麼控制大腦？...