1樓：風領主
狹義相對論裡面相對速度不是這麼算的，又不是伽利略變換... 這是洛倫茲變換，公式是
V(x)=(v(x)-u)/(1-v(x)u/c^2)
所以速度越大加上的相對速度就會越少
2樓：陳特
由於學過太久沒有記住公式，我也不好用公式證明。但是可以指出的是：狹義相對論裡，速度不是這樣加的。
這是由於兩個參考係（太陽參考係、A參考係）的時間也是不同的。
由狹義相對論的真空光速不變的假設出發舉個例子：A是乙個參考係，太陽是乙個參考係，這樣光在太陽這參考係和A參考係下都應該是光速（而不是光在A參考係下的速度是光速加上A對太陽的速度）
所以速度的轉化並不是簡單相加能求得的。有這樣的想法主要是沒有意識到不同參考係下時間不同。
以我現在的記憶只能寫這些了，希望有人完善這答案
3樓：鄭高強
這樣沒意義。有能力加速到1/3光速，為什麼不一直加速下去呢。
假設你這個ABC是乙個密閉的箱子，A加速到1/3沒問題。那麼B再加速，怎麼加速呢？肯定要反作用力於某些物質吧？
而這個物質又還在A中。那麼反過來又會作用於A，再連鎖，反過來作用於B。也許B還是會加速到超過1/3光速，但到2/3光速就難了。
按這個道理，C就更難。
那麼還不如讓A自己單飛。。。
你還不如做個動量守恆。
A是B的質量的10倍，A加速到光速1/3，撞到靜止的B，B速度肯定超過光速了。。。按動量守恆和能量守恆貌似可以算出速度，但丟下書包多年了。。。忘記了。。。
當然。。。這個只是牛頓物理。。。對於光速這種，應該不適用了。。。
能不能用這種方法理解量子力學和相對論？
淵亦幻 不能不能不能！題主說的其實毫無意義。關鍵不是物體是否隨時間變化。量子力學可以選擇特殊表象讓物體不隨時間變化，相對論本身就可以時空圖描述 更數學的話就是四維張量 時間同樣不具備啥特殊性。這兩個理論有更深刻的物理內涵和分歧。題主還是好好讀書吧，學而不思則罔，思而不學則殆。有一定數學基礎的話 基礎...
請問這種線稿適合用什麼上色方法？
算了吧 不知道為啥看到你那張我會突然想起這張 我覺得你那個第一眼看過去有點像會用賽璐璐的上色方法就是有點像下圖這些，配色簡單，光影很硬的 先不要考慮上色吧，還處於草圖階段，很多細節都沒有確定就上色塑造，著實是在給自己挖坑，還是把形體結構確定好，線條整清楚一點，在用賽璐璐的上色法，分區域填色會更適合初...
請問這種情況可以申報工傷嗎？
趣勞動 你好。申請工傷認定的期限為一年，自事故傷害發生之日起算。2012年至今，已經過了工傷認定的申請期限，人社部門不會受理你的工傷認定申請。 吟星 正常流程是先認定工傷，然後再申請工傷賠償，但你的情況已經超時效了，不可能認定下來了。工傷保險條例 第十七條已經很明確了 職工發生事故傷害或者按照職業病...