1樓：鄧鉑鋆
上海市按照2500對1的標準實施。西方國家的經驗是1500對1，至多1000對1，至少2000對1。當然，上海市人口密度大，醫生出診距離短；上海社群衛生服務站資訊化程度高，比如說居民用自動體檢裝置自助體檢，資訊能夠直傳醫生的工作用pad，健康管理相關的文書工作相對輕鬆；以上可以讓上海的家庭醫生服務更多的居民。
但是上海的地段醫療水平歷來很高，別的地方很難複製上海模式。
按照2500對1的標準，7億城市人口需要30萬家庭醫生，相當於執業醫師考試兩年的通過人數。
2樓：楊新建
家庭醫生的工作重在保健和預防及小病處理上，其優勢在於長期與服務物件接觸，對服務物件的了解遠遠超過乙個高階醫生在醫院的幾分鐘問診。因此，家庭醫生能提供更細緻、更具有長遠性的醫療服務。
家庭醫生制度的普及是要與社會經濟水平的發展相一致的，這是一種私人化的服務，自然不是每個人都用得起的。就像私人保鏢一樣。
市場經濟條件下，醫生與服務物件的比例問題只能由市場決定，也就是有多少人錢多到需要家庭醫生提供個性化的長期醫療服務。如過你的收入還完房貸後就所剩無幾了，你會請家庭醫生嗎。
怎樣看待衛計委的2023年家庭醫生簽約擴大到全人群？
Ru Gex 衛計委的家庭醫生制度在這次流感面前都成了笑話，簽約醫生多又能怎樣。還不是簽約的時候很爽快的籤，看病的時候還是直接奔三甲。看看現在的大醫院急診，呼吸科，不都是患者鉅增。本來流感這種疾病就是家庭醫生發揮作用的主戰場，現在都直奔三甲了，有幾個去找先去找了家庭醫生才去三甲的。之前我就很好奇了，...
怎麼改變家庭醫生籤而不約的現狀？
海星 簡單地說，目前，加了引號的家庭醫生沒有能力 約 約 起了也沒多少錢賺。展開來說，要改變家庭醫生籤而不約，就要從能力和保障兩方面做文章，第乙個方面解決家庭醫生能不能約的問題，出路在於培養，第二個方面解決家庭醫生想不想約的問題，出路在於患者 保險和國家共同出資的投入結構。家庭醫生是全科醫生，按照國...
你現在在經歷怎樣的工作和生活？
不成功便成仁 生活水平提高了，人卻越來越焦慮。都2021年了，已經是全面脫貧致富奔小康了，生活不再是為了吃得飽，穿得暖，現在講究的是過得精緻，吃得有營養，孩子學習不再是一本語文 一本數學，各種培訓班 戶外活動 興趣愛好。物質生活水平提高了，不愁吃不愁穿，現在都在經歷著一種煎熬，人與人的對比傷害，精神...