1樓：
人造子宮出現→女人無需生育→無需放產假→生育所帶來的職場歧視消失→女人地位提高
以我淺顯的思路，人造子宮只會使女人地位大幅度提公升。
我不知道為什麼會有人得出人造子宮會使女性消失的結論，也許這些人認為女人的勞動參與率為0，但事實上，在我們現代社會，大部分女性跟男性一樣都是出生接受教育後作為勞動力投入生產，女人的價值不僅僅是生育，同時也具有身為勞動力的價值。如果人造子宮成功推廣的話，那麼女人作為勞動力的價值將不再會被生育束縛，由生育帶來的職場歧視將會消失，男人和女人將會獲得真正意義上的平等。（不要說體力勞動，低價值體力勞動被機械取代實現自動化是歷史發展的必然趨勢）
人造子宮是非常利於女性地位提高的，並且是非常有利的婚姻制度改革的工具。女人由於同時具有生育價值（女人生育帶來的價值普遍被社會無視，反之會因為生育遭受歧視）和身為勞動力的價值，因此同時收到家庭和社會的嚴重剝削。
並且這兩者的矛盾基本是無法調和的，
①女人生育率低→潛在勞動力減少，老齡化嚴重→（一定程度上）影響經濟發展
（之所以加了「一定程度上」是因為考慮到了要素投入）
②女人生育率高→更多女性選擇家庭→成年女性勞動力減少→經濟下滑
我個人認為這基本上是一對無解的矛盾。但如果人造子宮出現，就會打破這對矛盾，因為導致矛盾根源的生育問題已經被解決了。
綜上：人造子宮不會導致女性消失，而會促使女性崛起。
2樓：
人工智慧可以擁有男人的性功能＋體力勞動功能＋格鬥保護功能，而且可以比男人更加冷酷、理性、冷血，比起男人來毫不遜色，而且掌握格鬥術的女人一旦披上高科技外骨骼裝甲，到時別說男人，上去就打死一頭熊都不奇怪。那男人是不是可以從地球上消失了？以後好像只要高科技和女人就可以維持人類文明的延續了…
3樓：1234567890
只是個人造子宮，依然需要卵子和精子。就算你全都精精生殖，同樣會生育女人。精精生殖會出現三中染色體xx,xy和yy，yy無法存活，所以男女比例依然會是1：
1。而且滅絕女性這種行為能給人類帶來什麼好處嗎？女人幹了什麼罪惡滔天的事要全部滅絕？
除了人為阻止生育女性，女性是不會滅絕的。
4樓：軍泥巴
都不可能消失,也沒必要消失,但只能說,從此男性站起來了,不用帶個包袱,而女人可能地位會下降,因為畢竟女人對男人來說已經沒啥用,咋們可以像對待男性那樣欺負你
5樓：初涵子
人造子宮都做到了還要普通的精子供體作甚？ 優生學在那時可能死灰復燃並且成為主流道德由一批優秀的遺傳學家挑選優秀的精子卵子批量生產人類 （類似於生育農場） 並且人類受精卵GM技術也將大行其道。 什麼？
國家不同意？ 到時候自己的競爭對手把這種技術大力推廣一代一代人類之間差距越來越大，哪個國家敢不跟從，就和如今某個守舊群體一樣的結果。
6樓：同時看見實景與幻象
我來說一句！！！！上帝用亞當肋骨造夏娃不是沒有依據的！！！！男的也有X染色體，兩個男的也能生下女兒，所以只要世界上有男人，就永遠擁有x染色體，女人不會消失。
恰恰相反，如果世界上沒男人了，人類就永遠沒有y染色體了，永遠沒有男人了。
7樓：
滑稽可笑的問題。
隨著技術的發展，人類必定在某個時間之後普遍換成更先進的身體。就咱們現在這種幾萬年沒多少改進的試用版自然人軀體，早該更新換代了，在未來，除了個別從事特殊性質活動的人之外，傻子才會視如珍寶。
屆時傳統意義上的性別當然會淡化，但不會完全從人類的認知中消失，大致可以出現這樣的情形：
「今天我是穿這款男版上帝的，還是這款女版上帝的，還是純淨版的呢？算了，還是老樣子吧，穿六翼天使出門吧。」
「我親眼看到的，有人在小行星帶採礦的時候違規用了法天象地身（一種軍用化身），被沒收了，吊著打。」
「買不起買不起，五十個億一套，才十年免費公升級，當我是冤大頭啊，這種化身又飛不出大氣層。」
以上分析不適用於最近20年。
8樓：
性別會逐漸消失，伴隨一同消失的還有婚姻和家庭這類為共同生活和撫養後代而形成的社會契約，然而性別消失是結果，提問者所言是其中可能的過程之一
9樓：
人造子宮的投入使用可以讓女性最大程度上從十月懷胎的任務中解脫出來。女性可以更好地從事生產而不用擔心生理限制。可怎麼樣也推不出女性消失的結論吧？
10樓：
難道生命的孕育關鍵不是受精卵嗎？子宮提供受精卵生長環境而已，解決受精卵的產生才能提到解決了根本問題。
值得思考是如果不需要女性孕育下一代，那卵子誰來提供？
一、未來再發明乙個帶有人類基因的人造卵巢來解決這個問題。
二、因為繁衍問題得到了解決，兩性關係不復存在，人們在漫長的時間中進化為同時可以從自身獲取精子和卵子或者直接獲取受精卵的新生物。
三、假設人們不再依靠伴侶繁衍下一代，男性女性不再存在合作關係，兩者之間形成對立，誰是最後的贏家現在還無法斷定。
最後，希望人工子宮可以早日推出並盡快降低成本可以供廣大男性使用。期待未來的變化。
11樓：
離女人消失就只差人工提煉卵細胞的技術了。
而且女人的確可以消失，女人不像男人那樣有自己性別的基因。女人有的基因，男人可以算都是有的。男女兩性的區別就是乙個有某基因，另乙個沒有那基因的區別。
沒有那基因的人就是女人，既然是因缺少東西而產生的性別，那就沒什麼好保留的了。
當然，女人消失了，男人也就不叫男人了，也相當於消失了。人類成了一種沒有性別的物種。
性別除了幫助繁衍，是別無他用的。因此，性別的消失是無關緊要的，重要的是把基因遺傳下去。
到那時，全部性染色體上的基因——也有可能是人類的全部基因——就都能夠被全部保留下來，而不是只有Y染色體上的基因能夠被保留下來了。
這將使人類在實現平等上、反對歧視上、爭取人權、民主和自由上都邁進一大步。問題就是，那時，人類在生存上會不會依賴這種技術呢？
PS：不必擔心退不退化。演化論告訴我們，適者生存。就算是進化了的，那又怎麼樣？它們滅絕了，而我們生存下來了，所以我們才是完美的生物體，而不是它們。
另外，怎麼也不能把男人弄消失。男人有女人所沒有的基因，要是把男人弄消失了，那麼那些基因也就消失了。不管那些基因有沒有用，就算沒有用，也不應該把基因弄消失。
要是這樣殺生的話，任何活物都可以被殺死。
12樓：
人造子宮技術本身不會造成女性的消失. 如果只有人造子宮, 那麼必然需要女人提供卵細胞, 人類如果要生存, 女人就必須存在.
人造精子 / 人造卵細胞 / 卵子融合等技術, 才真正有可能造成某種性別 (男性或女性都有可能) 的人類消失.
但是, 某一性別人類的消失, 其概率並不會大於黑種人或者黃種人消失的概率 -- 也就是說, 其實很難發生.
13樓：靜靜
我從來不覺得女人是為生孩子活的，竟然有人認為女人不生孩子就沒有價值，這讓人驚訝。智商太低，還是不願面對現實？
允許意淫一下，不過那是做夢～～
如果人造子宮技術發展成熟，會引發社會的那些巨變
於凌罡 1，人造子宮技術普及，首先可以確定，客戶每次付費後，可以得到的，是健康的一兒一女。要知道，現在幾乎每個家庭，都在為孩子是男是女，鬧得很不愉快。岳雲鵬就有5個姐姐，陳招娣這名字啥意思，很多地方，男女比例畸形到120 100，這個性別問題得到解決的重要性，怎麼強調都不為過。2，中國14億人口，平...
男同事說「人造子宮技術研究出來，說明你們女人快要滅絕了」，你怎麼看？
個人感覺女性不會是被淘汰的 男性體質上的優勢毋庸置疑，而智力上男性更擅長空間思維，女性則在語言上更有優勢，各有春秋。在職場上，在仕途上，男性優勢更大，所以在金錢方面男性要比女性更為充足。人造子宮對女性的地位貌似沒有什麼提公升，相反，男性可以不再依靠女性來繁衍後代。人造子宮唯一的好處就是解放了女性的子...
實現人造子宮的技術障礙有哪些？在未來有可能以什麼樣的形式突破？
李一凡 據某些研究表明子宮環境中的激素水平會影響孩子的性取向，甚至會影響他們的大腦發育性別認同等等。so人造子宮可能一言不合就會導致這一批都是量產很多LGBTQI。所以這種情況是全部銷毀呢，還是怎麼樣？哎呀恐同可能會是一大障礙吧 阿瓦隆 在體內的話，就是，那就是基因工程，轉殖啥的，巴特耳朵是可以，不...