1樓：
這麼簡單的問題，你們可能都想多了，人話花錢找eico做的設計，不能浪費了，要最大化利用好麼，所以安卓順便來一套同樣的，多好！
2樓：waterwu
設計規範的確能避免常見的坑同時能符合使用者習慣，但在資訊架構層面如果完全死守設計規範，就很難進一步符合產品定位及貼近使用者體驗。
所以，個人認為設計規範是用來參考的，設計模式(Patterns)是用來應用的，而具體設計是需要不斷調整的。具體怎麼參考、應用與調整，就得看設計師與決策者的眼光了。
3樓：
設計規範各有各的優勢，就看產品經理如何通過設計向使用者更加清晰地展現自己的業務功能。
沒有必要非得框在某個固有規範裡。
結構清晰，優先順序得當的設計才是最好的。
4樓：
貴乎原教旨 Android 主義者推崇的Material Desig並不優秀也不美觀，如固步自封，將會有越來越多開發者選擇拋棄。
5樓：Kenny MacCormick
這個問題其實只能讓 @Fenng 回答...
但他之前在微博上就說過了，是他打算說服同事在這個版本上加上導航欄的，具體原因不太清楚。另外按之前的回答提到的，eico design 似乎參與了這個版本的設計工作。
不過，我覺得新版的互動體驗實際上是比原來有一定進步的。例如搜尋介面，原先的版本裡有三個入口，複雜而且毫無必要。
新版本裡就直接簡化為乙個搜尋 Tab 了，而且效果非常好。
還有首頁的資訊流布局，很有新意。總體來說，這個版本在互動上的提公升是值得肯定的。
不過，有些地方做得非常令人費解，例如這個訊息介面：
名義上是訊息但怎麼看都和訊息沒啥關係啊...除了中間那一條其他的和訊息基本不沾邊，我建議還是改回以前的發現更好。
以及「問問醫生」這個功能的入口現在真是無處不在啊...
嗯其實這個顏色挺好看的...（
6樓：
大家有沒有看到 iOS 版本更新中的一句話？看下圖
鳴謝：eico design
可以說明丁香園請了 eico 做了 5.0 的新版的設計，由此可以判斷安卓版本的丁香醫生多多少少和 eico 有所關係。
LPL的V5為什麼現在一直在輸？
這隊伍一開始不就是何猷君因為自己的某些需要 不是菠菜就是涮錢 隨便建的隊。現在人家得償所願了，乙個工具隊要死要活有什麼區別 巴德想去哪 先說結論吧，菜，嫌長下文就別看了嗷。V5是19年成立的 19年春季賽的成績 19年賽季賽的成績 還行吧，新兵隊伍全年穩13名 到了2020春季賽，為什麼會這麼慘呢？...
如何評價V5目前在lpl上大場全輸的局面？
1926817 對這個隊伍一點都不了解，只知道一直輸，本人是吉吉國民，唯一一次追著v5看就是otto上場。不知道咋說，我看他輸的這麼慘反倒有點希望他可以贏一把 Whitee V5屬實爛透了。上賽季看著已經無望拉來電棍吸引一波流量又直播陰陽怪氣踢走他之後，我對這個隊伍的印象就變得很差。從上到下都爛到骨...
為什麼國產的魅族和山寨的穀果V5能做出「視網膜」的960 640的超高清螢幕，而像三星 摩托羅拉等知名手機廠商還沒有一台手機是這個解析度的呢？
落憂 標新立異會有相容性問題，安卓固定的幾個解析度 分別是320 240 低端 320 480 中端 480 800 中高階 後面還有qHD的解析度等等 所有應用遊戲都是為這幾個解析度設計的如果改成別的解析度，就會出現無法全屏的現象，有兩個方法解決，乙個是應用開發方加入這個這個解析度，例如魅族有自己...