1樓：mjconan01
朱大師說的好。。。
但是，我就是喜歡看你痛心疾首還幹不掉這些「飯桶」的樣子。
是，我是飯桶。
是，我不會看病。
是，我只會開檢查。
可是，你tm來咬我啊？
2樓：冬至時節雪紛紛
不要在這裡胡說八道了！老中醫朱鶴亭大師明明是在日本醫科大學講的課！在日本！
不是在北京！中醫早已揚名海外了，你不知道嗎？在北京講課，你不覺得很掉價嗎？
在日本講課，才能……對不起，讓我想想詞……
3樓：Jet
額，都在噴呀。。
關於現在看病的那套流程，這人說的我有一點認同，現在普通病症完全可以人工智慧看病啊，病人口述病症，人機互動，系統給出檢查事項，拿到檢查結果，資料分析給出藥方，看病結束。保留專家號，疑難雜症找專家
4樓：春泥
昨天去市中醫院看病，醫生上來就叫我做腸鏡，你大爺的中醫用西醫方法，你還是中醫嗎？昨晚上回家我網上看了乙個央視健康節目，我這種情況沒必要做腸鏡，醫生都搗漿糊，也許做腸鏡好賺錢
5樓：
坊間愛好者和中醫學界現對某些中醫生，流行這樣的態度：我們也反對他們的某些觀點、他們不是真正的中醫、功底不深、中醫應該是窮極半生才剛入門云云。
這是同行傾軋的道德淪喪還是學術批判的正義凜然？
我很想知道靠譜的中醫到底以什麼標準評判的？是靠年齡？眼鏡片厚度？靠鬍子長短？靠倖存者樣本的口口相傳的美好口碑？還是徒子徒孫+粉絲的吹捧？
6樓：瘋狂紳士
現在喜歡胡說八道的假中醫也進化了。
比如這個朱大師，大師嘛是某些人封的，也有自封的。而這個朱大師，以前是搞氣功的。
最近10年來，中醫的不敢講氣功了。-
而老中醫也進步了，現在都講經絡而不講氣功。
7樓：愛尚囡囡
嗯……這麼說凡事依靠現代檢查、檢驗手段的中醫也都是偽中醫了？也都是飯桶了？
我在學校時有一位老師說過「當一名醫生如果無法診治一名患者的時候，那他的底線應該是接受這個事實並推薦有能力診治的醫生給患者」
時間久遠原話記不清了，不過意思沒錯。這麼多年我一直認為這是一名醫生的底線，也是提高醫術的必經之路，承認自己的不足，向比自己強的人學習。
8樓：徐厚重
值得一聊的話題！
早晨看三叔轉到家族群中的，本來想群裡面說幾句。轉念一想，不如來知乎看看。果然有人把問題發出來了。感謝題主！
文章顯然是被改造成更適合50-60這個年齡段的群體認知的形態。
原版沒看過，我猜是演講開頭做出「扣」，攏一下耳音，算是形式上的定場詩。
1，現代醫學借力過深，患者奔波於檢查室，使用者體驗不好；
2，醫改讓機器普遍了，但為了快速收回成本，有些醫院吃相難看；
3，號脈博大精深，我要打十個。
中醫正根上，只有兩個果子，乙個是經絡，乙個是湯藥。
西醫，之所以有突飛猛進的發展，在於中世紀黑死病，為人體解剖提供了大量的樣本和資料，為外科的發展打下了基礎。
反觀中國，孝道有所謂入土為安。沒有大量基礎資料支撐，必然不走外部。
至於湯藥，不同於分子結構基礎上的病理毒理分析，源於五行，落地在大基數的人口之上。
如果我們用入侵檢測的方式來歸類。
朱中醫的問診，是啟發式異常行為分析；而下面坐的西醫學生，是白名單擴充。
這部分的擴充套件，可以搜尋 網路安全進入「查行為」的第三代體系
好多答案冷嘲熱諷，估計之後還會有很多，勸一句：別出來現眼了。
估計勸不住。
9樓：魏什麼
老中醫三指一搭，對患者說：「你這是腎虛，我開副藥給你調理調理」。
現代醫生：「檢查結果出來了，你的腎沒毛病，該吃吃該喝喝」。
老中醫還能診斷出患者胃寒、肝火太旺、肺熱、脾虛等等，這些都是現代醫學完全無法診斷出來的「疾病」，所以結論就是：老中醫比現代醫生會看病
如何評價即將播出的的《老中醫》？
做土匪是一條沒有結果的路，一百零八好漢中稍有遠見的都贊同招安。電視新水滸傳中吳用說大宋氣數未盡，不招安總有一天會被朝廷滅掉。我覺得這才是宋江受招的真實原因。究竟咱們都不笨，別看梁山很強，但真和大宋開戰恐怕輸多贏少。個人拙見，說的不好見諒 關於 卷珠簾 的呈現，都讓咱們有一種耳目一新的感覺，不得不說，...
文化不高的老中醫如何辦中醫行醫證？
石與木艾草文化園 這個問題就像是沒讀過大學，想辦個本科畢業證一樣。中醫學是一門非常系統，非常全面複雜的學科，沒經過學習是不可以稱之為中醫的。古代的中醫首先一定是讀書很多的有才的人。也正是這部分所謂文化不高的人自詡為中醫，把中醫給毀了。這種充其量可能這是祖傳的某個秘方，沒有理論基礎的不算是中醫。 宮本...
如何看待沒有行醫執照的80多歲老中醫給身患癌症的爺爺看病
字畫 什麼癌呢？兩個月時間也不算短了，沒什麼變化，至少沒惡化吧？你覺得這八十多的老中醫有騙你的動機嗎？這些藥值幾個錢？信不過就別委屈自己也別委屈別人，你去正經大醫院去治，看看能不能做到兩個月沒啥變化，還能感覺體力變好，對吧，別白瞎了你受到的教育。 癌症的痛，中醫不會治，更別說這個沒有行醫執照的老頭。...