1樓：考拉
因為他是以西醫思維看中醫，對中醫一無所知，思想格局固化就對不懂的東西亂噴，顯的這個人很沒素養很無知。現在很多西醫的都這樣，事實是不理解的不代表不對或者不存在，只是他們無知罷了。
2樓：
本來不想答這個的，提主去我往期答案裡回覆我，忍不住了。。
1.題主說現在醫學的檢驗下中醫剩下的大多數都是精華，我不同意，請列舉循證學證據(ecidence based)證明剩下的大多數是精華(這個屬於題主事實不清)
2.國內頂尖醫院用中藥=中藥療效？這個屬於訴諸權威。如果這樣可以證明中藥有療效，那全球頂尖的梅奧診所不用中藥同時也可以證明中藥沒用。(有效是需要證明的，舉證責任不在我)
3.題主肯定是比李清晨更懂醫學，比李清晨在醫學領域更有成就，才能站在上帝視角批判別人庸醫的吧，那請題主談談中醫為什麼有效(何必玩人身攻擊)
3樓：悅石
很簡單的，因為他沒碰到過真正的中醫，不知道真中醫的厲害。
要說服他簡直太簡單了，你找出乙個處於 |真中醫〉態的真中醫出來，他就啞口無言了。
好了現在問題來了：
誰是真中醫？
怎樣才叫真中醫？
由誰來認定誰是真中醫？
用什麼標準來認定乙個真中醫？
乙個中醫在什麼情況下會塌縮到 |真中醫〉態？
4樓：魏什麼
在現代醫學的驗證下，大多數糟粕已被摒棄，剩下的多是精華——就衝這一句，我送題主一句俗語：睜著眼睛說瞎話！因為題主居然不知道中醫和現代醫學不是乙個體系，不能用現代醫學去「驗證」。
5樓：
按照我的了解，現代醫學不可能背這個鍋。
在現代醫學的驗證下，大多數糟粕已被摒棄，剩下的多是精華。
國內頂尖的醫院也不可能用中醫。
首先第一點：中藥劑量不明。
中醫沒有任何關於中藥藥代動力學的研究，也就是定量藥理研究。
第二點：診斷意見不一致。
有文獻記載，同乙個中醫先後對同乙份病例進行診斷，可以先後得出兩個不同的診斷意見。
6樓：
就憑李清晨敢指出崔脊梁的惡，還有指出王寧利二會替眼保健操發言是錯的，就說明他很有是非觀念。至於黑中醫，那能怪他嗎？燒寶都說了:
在造成嚴重事故之前，你永遠不知道這是真正的中醫還是冒牌的中醫。這是中醫的量子測不准原理。在病人痊癒或死亡前，中醫始終處在既有效又無效的狀態，這是中醫的量子疊加態。
人家針對的是你們口中的「老中醫」「中醫大師」「神醫」，因為現在這些中醫喜歡把西藥無視計量的用於自己的秘方中。
但是他也同樣說過，學中醫這輩子完了的這種話，還說死前醒悟過來都是值的。
而中醫粉也需要更新換代一下哈，不是板藍根現在中醫的神藥是枸杞多醣，是的，現在所有的功效加一起幾乎是對所有不死的疾病都有效果了
有些人一直固執的認為中醫有用？到底哪有用？不要拿你七大姑八大姨開始忽悠，有沒有案例，有沒有資料？還是說只是一張嘴乙個鍵盤你中醫nb？
如何看待混雙鄭思維 陳清晨這種極端化的 極快速的打法？
南風起兮 其他人也可以極端化，但拿冠軍的還是鄭思維和陳清晨 所以任何能贏的打法都是合理且正確的。反正我喜歡，這裡是乙隻乙隻鄭思維的小迷弟 你也想起舞麼 我個人覺得，每一對組合的打法沒有是否可取之說，適合自己的，能打出成績的就是好的打法。鄭晨兩人的打法觀賞性很強，放在男雙中，很像大馬的陳吳組合。巧合的...
如何看待李自然說？
輿人 剛剛看了這個純文字筆記軟體的介紹，感覺他挺厲害的。乙個人，一把椅子，乙個沒有舞台的產品發布會 嗶哩嗶哩 bilibili PRO學長 看了幾個回答，真挺無奈了。對待李自然恨不得用宇宙最高標準來要求，能學到東西不就行了，動不動就是割韭菜之類的言論。要說你水平比他高或者相仿還說得過去，要自己差的十...
如何看待斯坦李的逝世？
Simon 從2008年的 鋼鐵俠1 到2019年的 復仇者聯盟四 終局之戰 老爺子一共客串了36部電影 其中包括漫威系列以及X戰警系列，還有蜘蛛俠系列的電影 老爺子已經走了，但他畫的英雄，承載了他的靈魂，他也把自己畫成了乙個傳奇！ 嚕啦嚕啦嘞 金庸先生去世的時候就想寫點東西，可惜我太笨，文筆不行。...