1樓：政治不正確
中醫裡真正的大師太少了，普通人遇到很難，如果說被坑了去黑那個醫生也無可厚非，但是如果去黑整個中醫就是比較傻了，中醫再中國發展了幾千年了.從古到今的高層人士都非常重視中醫，因為他們接觸到是真正的中醫大師，中醫黑們自己的知識水平，思辨能力和身居高位的那些領導者們相比如何，人最可笑的就是無知而不自知，真正的中醫裡蘊含著的是道，道可道，非常道。下士聞道，大笑之不笑不足以為道。
2樓：背毛螺旋槳
無意刷到，這個問題下的人為什麼都那麼激動？
簡明扼要地說，當「粉」、「黑」這種帶有強烈低智色彩的字眼出現時，雙方的參與者想要的就不再是真相了，他們只是想打倒所有與自己陣營不同的人而已。
這種爭辯就是野蠻可笑的自我滿足，是理性的荒域，包括那些自以為有邏輯和理性的人也不能倖免。觀感如同看兩個三歲小孩打架。
而且這種話題，往往越是門外漢越激動和自我篤信，建議各位不用再浪費生命。而我已經浪費了我十分鐘的生命，我很後悔，大家要吸取我的教訓。
3樓：旺旺
完全沒有必要。每個人對事物的認知都有差異，這太正常了，與其爭執，不如做點正事，做自己喜歡的事，何況這種爭辯不會有結果，毫無意義。
4樓：二丫小小
看他黑的有多厲害了，如果面對面黑的話，可以給他把個脈，看看舌像，再把他身體症狀一說。基本上小黑的人，反而可能會覺得還挺神奇挺準的，不然試試？我們中醫的療效才不怕試呢。
要是那種如果無論怎麼樣就是一條路黑到底的話，我們是醫生是治病救人為己任，把這時間留給信任自己的患者吧。
5樓：公孫黑
有必要，真有有必要！
道理只有越辯越經得起考驗，真理越辯越明朗。
只是最可惜的是，中醫粉辯不過中醫黑，這才是最慘的。
越辯越多的人加入中醫黑的隊伍，越辯中醫粉越少。
如果不是中醫粉和中醫黑的辯論，現在恐怕還沒幾個知道隨機大資料雙盲，什麼是FDA。
要辯，希望辯的越激烈越好。
6樓：吳行知
1、爭辯從來不能改變反方的看法;
2、除非是決定全域性勝負走向的場合，其他的時候，爭辯都是逞口舌之快;
3、真到了大事大非的場合，決定勝負的，要麼是客觀事實，要麼是武力。
總結:爭辯是無用且完全沒有收益的，有那力氣，不如給身邊的美女把把脈:萬一想追她，可不能買一送一。
7樓：南無阿彌陀佛
出自老子的《道德經》第八十一章。
原文：信言不美，美言不信。善者不多，多者不善。知者不博，博者不知。聖人不積，既以為人，己愈有；既以與人，己愈多。天之道利而不害，人之道為而不爭。
翻譯：真實可信的言語不華美，華美的言語不可信。善良的人忠厚老實不巧言善辯，巧言善辯的人不善良。有真知灼見的人不求知識廣博，有廣博知識的人不可能有真知灼見。
聖人不私自積藏，他盡量幫助別人，自己反而更富有；他盡量給予別人，自己反而更豐富。天的法則是利於眾人而不妄加傷害；聖人的法則是施惠眾人而不與人爭奪。
8樓：
葛洪《肘後備急方》作者，道家煉丹師，追求長生不老的大師級神棍。
中醫粉：1.中醫不是神棍。
2.《肘後備急方》給了青蒿素發現靈感。諾貝爾獎中醫貢獻。
真沒必要和中醫黑爭辯，中醫黑多弱雞啊，他們的邏輯跟中醫粉就不通。
9樓：天明了
看不慣，當他們霸屏的時候，完全忽視了客觀這一立場。有說經不起檢驗的。但藥物對患者起療效時，他們說安慰作用，自癒。
當他們在陰陽，或者平衡狀態不自知時，說扯陰陽簡直跟跳大神差不多。當他們說中醫粉文化水平初中時，認為水平太低，自己又拿不出手自己的科研成果。其實我覺得很簡單，敬畏生命，敬畏未知很重要。
草木有情，中醫的認識。精子只是水，氨基酸等構成，而忽視其的生命資訊這個彌天大謊，簡直是狗屁論。卻被阿黑們奉為圭臬。
10樓：觀照婆娑
中醫黑的特點：
1.普遍不懂中醫，連陰陽五行是講啥都沒突破，也沒不了解中西醫的區別，簡稱：外行人
2.只懂初中高中的生物學、化學、然後就想用高中的生物學和化學解釋中醫學，來定義中醫學
3.理論談不了，實踐案例也沒有，然後就從學術辯論變成立場對立！
從以上三點上看，內行人但凡理它，就輸了！
4.他們霸佔了知乎僅有的部分中醫相關資訊版面，干擾了中醫學生的職業規劃和初期理論形成，阻擋優秀人才進入中醫領域，這就荼毒很深了
因此，從這點上看，得跟他們好好辯論，因為他們已經影響到了中醫術的傳承問題了！
11樓：賴明軒
醫學最重要的其實是效果，其他的都是浮雲。如果真有效，中醫自然會發揚光大，如果沒用，中醫會隨著時間的流逝而淘汰。其他的有的沒的自己去體驗就行了。
12樓：純辰
不邀自來，一直覺得中醫很好。不是說西醫不好，兩者各有所長。有些情況，中西醫結合更有效。
真的沒必要捧一踩一。中醫不只是醫學，更是一種文化精粹。如果對方是講道理不頑固的人的話，可以曉之以理。
如果對方冥頑不靈就算了，爭來爭去再把自己氣到了傷身。
13樓：馮悅
我覺得最好是這樣
醫保分西藥，中藥。 各種檢查是共享的
比如現在乙個月交100醫保，改成西藥75，中藥75，全包100超級中醫黑就不買中藥醫保，超級中醫粉就只買中藥醫保大家也別打嘴架，各取所需
14樓：香橙
以史明鑑
在中國，試圖改變別人想法的有兩類人，一類叫圖書管理員，這一類人每一位都很偉大，你覺得你有可能因為這樣乙個話題而偉大嗎；另一類像遷移的大雁，一會排成乙個S的形狀。一會又變成B
15樓：思林
沒必要，也沒用，人家是想去西方極樂（方法：快的找西醫他人；慢的吃西藥自殺）！您要做的只是用中華養生文讓自己及親友都快樂健康起來。
16樓：清歡
沒必要的
如果他有一些邏輯可以聊一聊
瞎bb的你怎麼說他都不會思考
沒有理智的「粉」和「黑」都用不著我們多費口舌幹嘛惹得自己不快呢
人和人之間可能都會有一些不同，正確面對
開心點～
17樓：mike
我不是中醫黑，因為壓根不信，理由很簡單，沒有量化的資料讓我怎麼去相信？舉最簡單例子，什麼叫陽虛？人體需要多少陽氣？缺多少陽氣叫陽虛？
18樓：滬上耕夫
沒必要，除非你是真的可憐他們！
首先，出發點不同。既然已經是「XX黑」，就有點粉絲圈兒的味道了，表面上還口口聲聲「科學」、「驗證」，其實，想問題、說話的出發點已經不在一起了，很難讓彼此明白；
其次，目的不同。即使是「中醫吹"，至少還是讓你多一種治病的方法（中醫吹一般不是西醫黑），目的是」治病「；而」中國黑「的目的是反中醫，斷你乙個治病的方向，至於西醫能否治你的病，他才不關心；
再者，高度不同。現在大家一般文化程度不低，所謂「科學」的西醫，大都能理解；但是，對於「中醫」的理解和接受程度就差很多……這原因很難幾句話說清楚，但是，客觀上造成，理解中醫的，一般理解西醫；反之則未必。所以，理解中醫的人說的話，「中醫黑」或者"中醫不黑「的，都未必能聽懂，更多時候是不想懂。
所以，與」中醫黑「爭辯的必要性真不大。對那些想治病，問有關中醫問題的，才應該多關心。
19樓：chenyan
中醫不過是被淘汰的東西，數千年文化積澱中的渣渣。
爭辯，不過是中醫黑還抱著幻想，希望中中國人能活得更久一些，說到底不過是中醫黑心中的一點善良而已。
引述學者的話：
「......健康而富有活力的傳統已然失落，泛起的只是數千年文化積澱中的沉渣。 至少這一點在今天尤為顯明。」 (Kindle 位置 39-43)。
「......我們正努力實現現代化， 但是， 現代化首先應該是人的現代化。" (Kindle 位置 198-199)。
梁治平. 法辨：法律文化論集（梁治平教授的經典力作，暢銷二十餘年）. Kindle 版本.
20樓：逆煉歸元
21樓：雷生
我認為有必要。原因如下，中醫黑有兩類人，第一類是被假中醫騙過，或者看過中醫但是沒有達到預期效果。第二類是醫學院的學生或醫學專業人士，因為學了現代醫學就會發現傳統醫學的說法沒有物質基礎。
如果你不辨，中醫以後就會有可能越來越黑。如果你辨了，就當是科普吧。
22樓：刁氓
中醫粉勝在精神勝利法和虛妄的主觀想象，依據事實和邏輯辯論非他們所長甚至可以說是他們最大的缺陷，更應該說缺乏常識和邏輯混亂恰恰是他們成為中醫粉的必然條件。非要在自己不擅長的方面嘗試，肯定首先會自取其辱，最後再用自己精神勝利法立於不敗之地，這是必然的。比如這個問題本身"有必要……嗎？
"已經透露出很強的不屑和鄙視情緒，雖然簡單幾個字，但沒有幾十年精神自閉的修行，也是很難如此自然的問出口的。
23樓：張華
沒必要，中醫黑都是莆田系豢養的… 你跟一群拿工資的爭什麼…
這事兒出了知乎也沒什麼可爭的，中國中醫科學院有諾貝爾醫學獎的研究員，天津中醫藥大學校長獲得'人民英雄'稱號。
中醫藥這事兒在國家政策層面已經沒什麼好爭的… 沒必要再上知乎痛打落水……
24樓：jianli
我第一次參與互動，覺得回答這個問題，自己有點兒發言權。因為我是西醫後學中醫的大學教師，也回答過很多學生提出的類似問題。我的答覆：
這類爭辯沒意義，根本不在乙個頻道上聊天兒。二者面對的疾病和健康問題是一致的，只不過是角度不同，解決問題的方法不同，使用的工具也不同而已。
傳統醫學先於現代醫學而出現，隨著時代發展，也會產生更新式的醫學形態，但是我們沒必要喜新厭舊，一切有益於人類健康發展的醫學形態都應該尊重和接納，唯傳承才可創新。
25樓：EVA
如果智力剛好能達到能夠理解中醫為什麼不靠譜的邊緣，就有必要，這樣在爭辯過程中就可以學到更多東西，確實的認識到中醫為什麼不靠譜。
如果達不到，就沒必要。對面說的你也聽不懂，進而也不會信，直接會演化成對噴模式，從而被封。沒必要。
不過一般來說，人們無法確認自己的智力是否達到了這個坎，所以剛開始爭論個幾次還是有必要的。反對中醫的人中，有的人給的理由其實也是不正確的，這些人可能不能讓你認識到。多爭幾個可能大概率遇到給出正確理由的人，和這樣的人爭辯如果你過線了就能讓你理解中醫為什麼不可能靠譜。
26樓：經常孤獨的獨行俠
今時今地，中醫粉連辯論的資格都沒有了，望聞問切可以替代核算檢測嗎？可以替代體溫檢測嗎？全球大環境下，中醫有多大的聲音？
別說沒機會喲！全世界稀缺的是疫苗，而不是中醫，都不用做出痛心的決定貢獻出祖傳秘方
27樓：不知道
沒必要，因為反中醫的人目的並不是跟支援中醫的人辯論，他們只是想通過這種方式讓更多的人知道有種觀點認為中醫是假醫學，至於這種觀點是否正確就由每個人自行判斷吧。
中醫黑真的都不使用中醫嗎？
言成 我會在某些情況下使用經過現代醫學驗證過一些臨床上應用多年的的中成藥，比如吃過複方冬凌草片，牛黃解毒片，咽炎片等等。但我不看中醫。 窗戶 中醫黑不能離開中藥。因為五穀雜糧都已被包含到中藥裡了，各種調味品，乃至百味之首食鹽，都是中藥。動物的肉，骨頭啥的，哪一味不是中藥？各種可吃的植物，都入藥了。水...
請問入戶花園有必要和客廳隔開嗎？
比目魚科技 花園洋房入戶花園封不封閉起來都沒有太大的關係。封閉起來可能就讓你家整個客廳的面積變得小了一些，如果不封閉起來，雖說面積大了 些，但如果有水滲到了入戶花園裡面有回流的現象也是難免發生的。我個人的建議就是在入戶花園與客廳之間做乙個推拉門，玻璃的推拉門就可以。 長征的泥瓦匠 有必要隔開，沒必要...
中醫黑的最終目的是滅絕中醫嗎？
屢丟州郡的弟弟們 不，是把中醫放到正確的位置，即和跳大神，印度牛尿，傳統西醫一樣的替代醫學位置 而不是和主流現代醫學平起平坐，當然現代醫學治不好的，還需要替代醫學給予安慰，不能一棍子打死 是也不是。考慮醫療安全，中醫必須被徹底消滅，我同樣不贊同廢醫驗藥，太花錢，不划算 例子就是青蒿素 但我理解並承認...