1樓：洞之左耳
III期，現目前行業發展比較吃香的是II、III期經驗。薪資、時間認為是看公司看專案，有些公司隨訪是有補貼的，專案一般都有比較忙和比較不忙的時候，該加班還是得加班
2樓：藥試圈
投Ⅰ期一票。
創新藥Ⅰ期，尤其是腫瘤藥物的Ⅰ期，對CRC的要求還是很高的。Ⅰ期發生SAE的概率更大，SAE的處理和上報對於CRC就是乙個大的考驗。
有Ⅱ期Ⅲ期經驗的CRC不一定有能力做Ⅰ期試驗。
當市面上的小C都在追逐Ⅲ期和Ⅱ期專案時，專注於做Ⅰ期試驗的小C就變得更為稀缺了。
物依稀為貴，人也是。
3樓：兜兜啊
三期流程較為繁瑣，困難度也可以大一點，如果非要選擇的話腫瘤類二三斯含金量高一點，以後跳槽薪資更好，可以平台大一點的公司，像津石，聯斯達，這種！
4樓：Kikiking CRC
III，不因為薪資和時間，就憑你做I期一年和做III期一年的情況下，跳槽的競爭力，III比I競爭力強，業務面廣，就業機會多。
5樓：Cilli
6樓：煎茶猿小白
三期，一期對比大臨床真的太簡單了
薪資可能剛開始一期要高點，因為一般是一期按例數算獎金，入組比較集中，試驗週期也很短，很快能拿到錢，後期職業發展還是大臨床更好
7樓：同同
一期試驗和三期試驗，其實分別可以學習到很多，但是你問到的薪資和時間這兩點來說：
一期的試驗主要是做安全性和最大耐受劑量的，主要會涉及到PK和DLT觀察，一般試驗PK點較密集，會耗費工時，很多公司也分別設定了關於PK的補助，但一期試驗大部分是單藥，用藥簡單，患者量一般也不會太大；
但三期就不一樣了，三期是做療效的，會入大量的病人，也會耗費大量工時，且三期試驗一般會設定盲態對照，這樣會讓你學習到更多關於盲態試驗、隨機系統等內容；
其實兩者都會耗費大量工時，只是面對的點不一樣；
8樓：
都是普藥或都是腫瘤藥，推薦三期
乙個普藥乙個腫瘤藥推薦腫瘤
不知道你這邊一期是BE還是普通一期
BE經驗，跳槽的時候各大小公司都不太認可，無論聽起來多高階也是BE按市場需求來說，CRC只要有經驗就好找工作，但一期/BE和四期例外二期三期是市場普遍認為相對有含金量的階段，三期試驗是上市前試驗，核查監察相對更嚴格，對CRC能力也是一種考驗
薪資的話，沒經驗的小夥伴一線城市5-7k 二線4-6k 三線不太清楚有經驗的要看既往工作經驗和專案經驗，各個公司開價差距較大，無法簡述一期可能是健康人試驗，專案時間線相對比較短，時間點密集，包括密集採血/集中採血、血樣處理、寄送等等可能讓你中午沒時間吃飯，早來晚走常態。相對AE及合併用藥幾乎沒有或很少，腫瘤專案除外
一點拙見僅供參考
有人知道疫苗的三期臨床實驗到底結束了嗎？看網路上說的東西，現在上市的疫苗都還在三期臨床的階段？
Liuj65 周五，智飛生物公布了重組蛋白疫苗的三期臨床資料，此疫苗自 2020 年 12 月 12 日開始，陸續在中國湖南省 烏茲別克 印度尼西亞 巴基斯坦和厄瓜多尔開展國際多中心III期臨床試驗，計畫入組 18 周歲以上普通人群共計 29000 人，按照 0 1 2 月的免疫程式共接種 3 劑疫...
為什麼至今還沒有一款中藥通過三期臨床試驗，我國卻仍然要大加推廣？
爾車軲轆話一大堆 這個問題推送到我這裡來了，我只簡單的講講自己的看法，不一定全對。但是我可以盡量地讓這個回答接近或符合事實。非新藥申報專門人士，勉強回答。寫在前面 大公尺白面沒有進行長期毒性試驗，為什麼還在賣？首先這個問題的一部分不太符合事實。回答題主的問題，不能不說中藥在中國沿用的歷史。因為中國人...
目前看來，易安三期和TF三團誰更有潛力？
易安三期有幾個小孩子很好看，長在我審美點上，尤其蘇杭，我太喜歡他了，操著一口流利的東北話活脫脫乙個喜劇人。tf三代不是很了解，雖然但是，我覺得兩家都差不多吧。 嗯哼啊哈 要看怎麼比了，比公司那肯定是比不上，tf的固定血包帝國擺在那呢，但要是比孩子的業務能力，個人覺得易安好一點，最起碼6分多鐘全開麥唱...