1樓：八蓋
遺傳個鳥。
大多數人都是後天用眼過度導致近視的，後天的性狀能改變自己的基因嗎，你的基因從受精卵開始就決定了。你後天因為意外雙目失明，那你孩子生出來也是瞎子嗎？你整容變美，生出的孩子不還是醜，因為你的基因沒變啊。
2樓：umimi
父母都近視，子女會遺傳嗎？
三星首爾醫院眼科嚴東熙（音譯）教授、天主教大學醫學院預防醫學科嚴炫宇（音譯）教授的研究團隊，在2023年至2023年的5年間，進行了國民健康營養調查內容的分析。
調查結果顯示，與視力良好的父母相比，父母中有一位是近視患者時，子女的近視發病率會增高；父母雙方都近視的情況下，子女患近視的風險更高；父母的近視度數越高，越需要注意子女的眼睛健康。
調查報告顯示，2344個家庭中的3862名5～18歲青少年兒童中，有64.6%，即2495名被確認為是近視患者，其中，屈光度小於-0.5的輕度近視患者是1553名，屈光度小於-3.
0的中度近視患者有734名，屈光度小於-6.0的高度近視患者是208名。
團隊針對父母近視程度與子女患病率的相關性進行了研究。研究發現，父母雙方都是近視患者，或者父母的近視度數越高，子女近視的發病率也會增加，近視程度也會加深。
父母雙方都是正常視力的情況下，子女的近視比例是57.4%，與總體水平64.6%相比有所降低，但父母均為近視的情況下，子女的近視比例高達87.
5%。而且，就算父母中只有一位是近視，子女的近視發病率也比平均水平高出了1.17倍。
這一調查考慮了影響青少年兒童視力的年齡、性別、肥胖等因素，經過資料統計修改後得到以上結果，因此可以確定父母的近視與子女近視之間的密切關係。
父母近視，孩子的近視還能預防嗎？
對於這一研究結論，研究團隊解釋，這是遺傳因素和環境因素綜合作用的結果，即近視的父母將遺傳因素傳給子女，加上不利於視力健康的生活環境。但近視問題只會越來越嚴重。
對此，研究團隊建議近視的父母應當留心觀察，盡可能延緩子女近視的年齡以及降低度數增加的速度。一般來說，近視在5～15歲之間開始出現，11歲以上的青少年兒童發病率格外高，子女在此年齡階段的家長更需要注意孩子眼部健康。
嚴東熙教授和嚴炫宇教授的研究團隊建議，在避開使用手機、平板等傷害眼睛視力的行為同時，應當定期檢查，及早發現眼球變形與視力變化。
雖然父母近視與子女近視的關係密切，但這不意味著近視完全不能預防，從小進行定期的專業眼科檢查，減少甚至隔絕對眼睛有害的環境，可以降低子女視力的惡化概率。
3樓：
我覺得視力真的有遺傳……真的，我媽手機電腦玩的不比我少，視力至今1.5。我幼兒園視力也就0.8從小學二年級就戴眼鏡了，哦對，我老子是近視眼，我姑媽姑表姐都是
4樓：
個人看法。
人近視，是因為眼球長度長。相反，長度短就偏向遠視，或者正視。
這就類似於身高。
青少年營養充足，多鍛鍊，就刺激身體發育，容易長高（青少年總是看近，就容易刺激眼球發育，產生近視。）
然而，乙個人能長多高，基本上由基因決定，比如兩個姚明生孩子，後代基本上就是個姚明了，後天他鍛鍊不鍛鍊，也就是大姚明和小姚明的區別，不會變成潘長江。（乙個人眼睛會不會發育成近視，基本上由基因決定，如果兩個大近視生孩子，後代基本也是大近視，不會是很好的眼睛。）
那乙個近視和乙個不近視結婚，後代近視不近視呢？就好像乙個姚明和潘長江結婚，後代會怎麼樣，不好說，都有可能。
有的人說，那為什麼之前的中中國人近視的少，現在的多呢？還不是因為現在用眼過度，所以主要是因為用眼。
那我就要問了，為什麼之前的中中國人，普遍身高都矮，不如現在的高呢？當然是因為現在營養好了。但是，你說生活在現代社會，能不攝入營養嗎？
乙個人吃多了飯，長高了個子，本質上還是因為他的個子裡能長那麼高，這一點大家都懂的。
不能因為小孩子上了學，近視了，就苛責他。因為那不是自己決定的。家長會因為小孩子長高了/長矮了就很不滿嗎？會說如果你少吃點就不會長那麼高了？如果人真的要長個，喝涼水都長。
5樓：
父母因為近視，所以看書、看電視、看手機的時候會習慣性地湊得很近，看遠處的時候習慣性眯眼睛。
兒童學習在這個世界生活的開端，就是從模仿父母開始的。父母因為近視而形成的一些習慣，自然也會被孩子學走。於是適齡入學後，看書寫字時也湊得很近，看黑板時也眯上眼睛，很快就會近視。
雖然跟基因無關，但也算是廣義上的遺傳吧。
6樓：我叫王大柱
近視的發生是先天遺傳與後天環境綜合所致，然而一般來說，中國的孩子們的近視受環境影響更大。經常看到有近視遺傳的說法，甚至直接說父母近視超過多少度孩子就一定會得近視或者機率大大增加之類，這類說法都是片面和不夠準確的。
首先，父母是近視，不代表父母及其家族就一定存在近視相關基因（有關近視的基因絕對不止一對，且作用機理複雜，在此簡單稱作近視基因），很有可能只是後天單純的用眼不衛生。前面也有提到，近視是遺傳與環境（絕大部分人群）的綜合所致，稍微學過生物的都知道，後天環境對基因的改變作用是及其微小甚至可以說是不存在的，當然你要跟我抬槓物理射線化學試劑那我沒辦法，所以不可能我原來沒有近視基因後來用眼不衛生得了近視duang一下基因就變了，你有什麼基因當你是受精卵的時候就已經決定了，有就是有，沒有就是沒有，普通人一輩子很難碰到能讓你基因改變的事情。
其次，基因有突變性和重組性，會導致有關遺傳的一切變得不確定。也就是說，可能你家族所有人視力都一級棒但是到你這代就發生了基因突變你即使用眼衛生也得了近視，也可能你家族許多人天生近視到你這代視力好的不得了。因為本身生殖細胞的結合就存在基因重組，基因重組就存在不確定性。
如果覺得有些繞，我們不妨打個比方，某人發生意外截肢少了條腿，他的基因會變嗎？他的孩子會一生下來就少腿嗎？當然不會，絕大多數人的近視也往往是一樣的道理，不同的是，近視理論上可能有遺傳相關的基因，這使情況更加複雜，但是，只要你們家族不是明顯的代代近視遺傳，就不必太擔心孩子天生近視。
最後一定要告訴孩子保護好視力一定要告訴孩子保護好視力一定要告訴孩子保護好視力，說起來，高度近視和少條腿也差不了太多。
7樓：
支援 @舒通 的答案
對於其他有些答案的邏輯思維之混亂我簡直無語。基因決定性狀的表達，而從來沒有性狀表達能夠反作用於基因使遺傳後代發生改變的。
這不是乙個生物問題，這是乙個邏輯思維的問題好嗎？
舉個例子，你媽身體不好經常感冒，你遺傳了你媽的身體不好，而並不是遺傳了感冒。
因為你身體不好，更容易患感冒，這個感冒不是從你媽那裡遺傳來的。
近視同理。
父母近視的話，代表父母本身的眼睛可能更易發生近視這一病變（病變，姑且這麼稱呼）。
那你遺傳了這一雙眼睛，有可能同樣看3小時的書你的眼睛發生變化，疲勞，而小明的眼睛沒有疲勞。那你可能在接下來的人生中更容易近視。
你的母親700度近視，只能說明你母親的眼睛可能更容易產生疲勞形變等，而你可能遺傳了這個特性，你的眼睛也容易疲勞或者勞損，那你可能近視的機率比較大。
但這個近視並不是你母親遺傳給你的。以上
8樓：RO TOTO
我認識個小朋友，爸媽都是一千度，他自己說的，問具體了也說不清。聽他形容應該挺近視的。但是他不近視。
他告訴我他爸媽的情況是為了安慰我。當時好像有人說近視會遺傳(我很近視)。然後他正好在旁邊。
就跑過來跟我說，不用擔心，我爸媽都很近視，但是我一點都不近視，就是眼睛太小了。哈哈～好可愛～
9樓：半山
其實是題主是想問一些後天性狀_(:_」∠)_比如近視能否遺傳，這個和表觀遺傳有些關聯，可是這個領域還是一片荒蕪啊！摔。
也就是能否遺傳其實還沒有個定論，坐等遺傳學領域的人回答。=￣ω￣=
10樓：Lv Jianhong
問題裡說到題主之前學過遺傳學的知識，提到「近視是後天不注意造成的，並沒有改變遺傳基因」。看似很有道理，其實這裡面忽視了乙個問題。
近視是完全由後天造成，還是本身部分被基因控制，後天不良用眼習慣只是誘因？
我不是生物學專業，只是在這裡提乙個觀點供題主思考。
11樓：
不會的，關於生物的進化，達爾文和華萊士有過不同的觀點。
達爾文主張適者生存，華萊士主張用進廢退。所以華萊士曾經養過多代小老鼠，在每一代老鼠出生時剪去它們的尾巴，但結果是新一代老鼠仍然有尾巴。
可見，後天用眼不當造成的視力變化並不會遺傳，但先天擁有的視力缺陷或容易產生視力缺陷的性狀會遺傳。
拋開遺傳問題，後代子女的視力確實會和父母有一定關係，那是因為子女容易養成和父母類似的用眼習慣。
自私，暴力，懦弱這些特質會隨基因遺傳給下一代嗎？
會，但是不是沒可能改變，得指望教育與環境了。小孩兒得自己學會控制自己，活得會有點累。屬於先天起跑線靠後就得跑快點兒才有可能趕超的範疇。 在知乎回答過不少病人和學生問的遺傳相關的問題，他們的問題相對簡單直接也好回答，但是有更多的對遺傳不是太了解的人也在問遺傳相關問題，很慚愧，大部分這些問題我都回答不了...
通過健身獲得的強健的體質，會遺傳給下一代嗎？
彈鋼琴的狗延殘喘 遺傳對人的發展的作用 遺傳素質是人的發展的生理前提，為人的發展提供了可能性遺傳素質的成熟程度制約著身心發展的過程及年齡特徵遺傳素質的差異對人的發展有一定影響 哎呦喂 我認為不能，我出生的時候我爸已經堅持10年長跑了，耐力很好，心肺功能很很強，但是我的耐力和心肺功也就屬於一般人水平吧...
繁殖下一代是必要的麼？
催眠 你和香蕉有50 多的DNA是相同 那麼，你繁不繁衍下一代，毫無必要 哪怕人類滅絕 遲早會的 也總歸有其它生物延續下去但是，請注意 地球最多也就能活60億年 目前這個宇宙，也才存在了140億年 在那之前，或很久以後 一切都沒意義 我思，故我在 意味不明 不是對於繁殖下一代，不僅僅是繁殖這麼簡單，...