真正厲害的人就一定會表現得謙虛嗎?

時間 2021-05-12 20:38:50

1樓:世外桃源

有些人」真的擁有。 ——「謙虛」(謙卑)是需要「成本」。

但是相反的,也有的人 「就願意」看見別人對自己的態度謙虛/謙卑的。其心態,只是「喜歡」這種不用親力親為「努力」就能體驗到「高高在上」的「免費的快感」。

例如:要【被看見】———— 只是穿拖鞋還不夠,重要的是包裡面有一堆「鑰匙」。(即便是騎自行車都木有關係)

(網上時不時的看見這種小故事)

2樓:赫赫不是這樣的

前幾天刷知乎的時候看到了何老師的乙個回答裡面有他寫的一封英文郵件當時沒有好好看只看了他自己寫的翻譯版今天打算把這個故事寫成乙個劇本仔細讀了一下發現何老師在翻譯的時候隱藏掉了自己北大在讀以及是霍普金斯大學博士的事情.

嗯.傳送門. @何鵬宇

3樓:潘飛

真正厲害的人知道:「夏蟲不足語冰」,但是他們也同時知道:「自己也有可能是乙隻夏蟲而已」。

敬畏之心,源於不斷探索,並由此發現的自身的侷限性。

4樓:暗夜獵手

別了吧別了吧,我已經受夠這種學生思維了

從小接受這種保持謙遜觀念,以至於現在你不謙虛都有人給你來個陰陽怪氣了

「哎呀,你數學上次不是考的很好麼?」

「這不是你最拿手的科麼?」

十分無語,有啥毛病呢?

用一種假想的完美強者人設,維護自己「弱者」的尊嚴

「你過得那麼好還那麼自大,按照我九年義務教育所學的東西肯定是你錯了!」

為什麼要所有人都要在你面前保持謙遜?

為什麼同資源學習下我靠自己努力學得好就不能有驕傲感?

無非是焦慮起來了,看到自己努力了半天的東西在別人眼裡那麼輕而易舉就能做到,可看不得別人好呢

只能說你遇到乙個保持謙遜的強者是幸運的,但不能拘泥於閉環自洽的邏輯就一昧去綁架別人又自以為正確

我才意識到謙虛的最大的實用意義:安撫弱者,讓他們自以為自己對別人有存在的意義

反正現在能謙虛就謙虛嘍,不然有些人急上眼了就要給你折磨瘋了。

太奇怪了,謙虛這種矯揉造作的行為為什麼能被人們歌頌成這樣。

我想起一句話

人們想看到只是自己希望看到的而不是真相

5樓:土匪哥哥

不一定,但我姨夫是乙個謙虛的厲害人...

聽我大姨說那時候相親,她是個鋼鐵直女,問我姨夫幹啥的...(媒人啥都沒說)

因為職業比較敏感,他沒說,用「服務行業」搪塞過去...

我大姨也是個神人,覺得這人可以這麼坦然地說出自己在當時並不是特別被重視的行業,是個靠譜的人,決定繼續交往...

後來才發現我姨夫...在華北地區某極度重要城市市中心的廣場旁,歷史悠久的人工湖裡的小島上工作...(不方便說)

由於媒婆(我媽)吊兒郎當,他們戀愛的時候完全是互相探索,我媽一直沒有通風報信

並且...我姨夫結婚之前一直不知道,自己娶了謝廷禎的孫女...

直到結婚,才知道我姨夫是某大人物的秘書...

我姨夫說,「服務行業沒錯啊,做什麼工作不是為人民服務呢?」

他確實,一輩子都在,為人民服務

6樓:周易命理

很多人都覺得自己很謙虛,但是卻沒有因為謙虛而收穫什麼成就。

其實很有可能你理解錯了,什麼叫做謙虛。在易經當中啊,牽掛被稱為第三千山峰,原本是高高在上的,但是它願意藏在地下。藏風不露。

這種情況才是謙虛,如果你還不是人中的山峰,你的謙虛只能說是本分。但如果你的成就,你的財富,你的地位、名聲。都已經高出了你身邊的人,而此時你仍然願意低調謹慎,願意接受身邊人的建議和批評,這種情況才叫謙虛。

所以謙虛是需要門檻的。

7樓:為之

真正的厲害的人,他的關注點根本就不是自身有多麼厲害,而在解決問題。這也正是他之所以厲害的原因。

正因為他關注的不是自己有多麼厲害,當別人讚揚他的能力時,他認為這些人沒有抓住重點,出於禮貌又不想指出那些人的錯誤,所以只是淡淡地謙虛一下。

真正的謙虛,不是一種刻意的態度,而是一種敷衍——懶得和你們說。

8樓:知乎讀書卡

會。有一句我很喜歡的名言,第一次細細品味它是因為我的乙個法國朋友。

一天他用晦澀的中文告訴我,有一句話叫做「我知道我不知道」,我很奇怪,我就問他,你到底知道不知道?朋友還在強調說:「我知道,我不知道。

」這是一句名言「The only thing I know is that I know nothing.」

我大笑,原來他說的是蘇格拉底的名言「我唯一知道的事,就是我的無知。」那時候,我才細細地品味這句話,直譯真的是「我知道,我不知道」,我體會了一下大哲學家蘇格拉底在說這句話的時候的心態,這是何等的胸懷啊!

可是呢?我們偉大的哲學家蘇格拉底卻說「我唯一知道的,是我什麼都不知道」!

我們不要不敢承認自己的無知,自己的平庸,謙虛和勇敢地承認自己的無知才是可貴的。

小時候,我們常常被教育「知錯能改善莫大焉」。大人讓著我們承認自己的錯誤,然後改正它。他們會說,犯錯了不可怕,要正視自己的錯誤,知錯能改才是好孩子。

一樣的道理,你平庸或者不平庸並不是主要的,你能意識到自己的狀態,很重要。

我們每個人都是生活中的微塵,我們很平凡,甚至很平庸,那麼承認自己平庸有什麼可怕的呢?我們只有承認了自己的平庸,才能正視自己的平庸,努力讓自己變得不平庸。

我爸爸有個朋友,我叫他郭大爺。我小的時候,郭大爺是當時電業局的「二把手」,很厲害的角色,當然郭大爺也覺得自己特別厲害,非凡夫俗子。

後來,郭大爺被降了職,調到了鎮電業局,從此江湖上再也沒有郭大爺的名號了。可是郭大爺不這麼認為,他覺得自己還是會有東山再起的一天,還是副局長的做派,還是副局長的脾氣,得罪了更多的人,更沒有希望東山再起了。

後來一次聚會上,我遇見郭大爺的兒子。他跟我說,還是乙個樣,退休了的郭大爺,當起了家裡的「副局長」。每週開家庭會議,不僅管著自己家,連親家的事兒也不放過,老爺子常常搞得大家很無奈,啼笑皆非。

我就在想,這老爺子,其實就是沒有辦法接受他自己的平庸。當年呼風喚雨,要風得風,要雨得雨的大人物,怎麼就泯然眾人矣了呢!

人們很多時候不願承認自己的平庸,每個人都覺得自己非等閒之輩,自命不凡。我來到這個世界上,怎麼能是個平庸的人,我是要拯救世界的啊!但是其實呢,其實就是我們都是平凡又平庸的人,真正承認自己平庸的人才是更可貴的。

因為能夠承認自己平庸的人,大概是已經經歷過浮躁虛榮的年紀,經歷過時間的洗禮,之後才發覺,原來每個人都是很普通的人,面對千變萬化的世界和無邊的宇宙自己是何等的無知!所以,我更篤信,承認自己平庸的人才是更可貴的人。

我吧,就從來都覺得自己是個平庸的人,很多人說,你是個文化人啊,不平庸的。我並不這麼想,我是個上過學的有文化的人,但是我也是要吃飯的啊!我也是要計較菜市場哪家的菜又新鮮又便宜啊!

我平庸!而且很平庸!

有人很消極地說,成熟就是從白衣飄飄的少年變成柴公尺油鹽的小市民。錯!我就是那個白衣飄飄的小市民,知道自己平庸,卻在努力變得不平庸的那個小市民。

在我看來平庸只不過是乙個狀態,沒啥大不了的。

蒙古有句諺語:「最謙虛的人,是最有出息的人。」承認自己平庸是一種謙虛的心態,是一種開闊的胸懷。

我們試想這個地球,每一種學科都可以分成無數門類,每一塊土地有自己的文化和習俗,每乙個海拔都有不同的風景,相比這豐富的一切,我們簡直無知到令自己羞愧,我們還有什麼不能承認的,我們就是平庸!敢於承認自己的平庸才是真的可貴。

承認了平庸,我們才能成為更好的自己!擁有乙個可能不平庸的人生。

很有意思的乙個現象:乙個小孩兒跌倒了,並沒有哭,轉頭確認自己的媽媽在看自己,然後號啕大哭起來……

9樓:伊普斯歐

差不多是的

我乙個朋友,交了個台灣女朋友,見家長的時候,他們爹媽問他文化程度如何,他回:

「我沒有什麼文化,只是念過兩年書,能識得字,目前在大阪大學讀法學博士。」

10樓:白輅

「謙遜並不是自然而然產生的,而是必須見過真正的高手。」

人為什麼要不謙遜呢?面對我們的目標,我們是卑微的;面對真正的強者,我們是羸弱的;唯有我們意識到這些差距並且使之逐漸彌平的瞬間,我們才是驕傲的。

11樓:

真正厲害的人不一定會同層次的人"謙虛",比你厲害的人才可能會對你"謙虛"。

因為他們不想在你身上浪費時間和精力。完

12樓:李丁一

不一定,謙虛只是手段。

厲害可以有多種表現形式,有人靠威嚴氣場,有人靠春風化雨。

厲害的人也是人,他也會和周圍人比較,有人想比別人更有威嚴,有人相比別人更有風度,所以,「表現謙遜」只是追求變厲害的人其中乙個表現。這是心理學名著《自卑與超越》的乙個觀點。

老子說,水利萬物而不爭,水真的不爭嗎?水不是在和別的物爭其謙遜嗎?

13樓:瓦洛里樓

因為張狂對他們來說沒任何好處。

對不如的人張狂有什麼用,不值得不屑於。

對差不多的人你張狂就要被人反感被人安排。

對更牛的人,你張狂的起來嗎,乙個臉色教你做人。

迫於現實謙虛久了也就成了習慣。

真正厲害的人一點小道理還是懂的。。。。。

14樓:

不一定,主要和性格關係更大,和水平關係不大比如華羅庚就很謙虛,那是真的謙虛:

華羅庚講數學公開課(珍貴影像)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

相反,像陳省身的性格就更加直來直去、鋒芒畢露一些,不會像華羅庚這麼謙虛

15樓:

我覺得,他們的謙虛僅僅是對未知,對知識,而不是對明顯不如他們的人。牛人必然有傲骨,至少對自己的專業有,要他謙虛,可以哦,折服他。

至於題主你的問題,你都說了,大家都「喜歡」聽見這種論調。以便使用這種論調去教訓他們無法從知識上折服的牛人。

16樓:台灣南八萬

你認識這個人嗎?

這個人厲害嗎?

這個人表現得謙虛嗎?

所以不,真正厲害的人不一定會表現得謙虛,反而可能極度驕傲囂張,在言語上侮辱你,再在行動上碾壓你,把你的自尊心碾得渣都不剩,讓你見他一次輸一次,最後求心理陰影面積。

謙虛怎麼說呢。。。

強者可以謙虛,弱者只能謙虛。

17樓:

謙虛和厲害沒什麼必要聯絡。

還有什麼「越缺什麼越炫耀什麼」也一樣,大概都是那種「即便你比我強,也不能表現出來」的心理下形成的道德觀。

18樓:落雪不帕

不是因為厲害的人表現的很謙虛

而是因為厲害的人看得到自己的弱小

因為看得到自己的弱小,所以不一樣,所以謙虛。

知己知彼百戰不殆

19樓:壯貓咪attorney

回顧我的學習生涯,我發現當我對乙個老師非常尊敬的時候,這門課就會得到很高的分數;當我對一本書非常尊敬的時候,我從中學到的知識就是最多的;當我對乙個人非常尊敬的時候,我能從他身上學到的也是最多的。

本質上我是對背後的知識非常熱情。背後的知識的熱情讓我不恥下問,「道之所存,師之所存」。只要達到這個點後,我將會對學習本身以及學習的一切充滿尊敬。

我覺得這個心態就是日本人所說的「初心者」心態。或者叫做空杯心態。

發自內心的尊敬絕對不是表面功夫而已。若只有表面功夫,也就只能學到表面。表面上的尊敬老師,可能永遠不會追著詢問,永遠不會課前做好預習,學習後做好複習,只會見面時客套一番罷了,或者逢年過節送禮而已——這只是人際上的尊重,而非出於對師者知識和專業上的尊重。

我未曾尊敬過每一種知識,也未曾尊敬過每乙個老師。究其原因,一是覺得這個知識對我無用,所以漠視之——連帶著漠視掉老師的課堂。二是覺得不過如此,半瓶水叮噹響,拒絕接受自己浮在表面的事實。

三是質疑對方的缺點而失去向對方優點學習的機會,一葉障目,不見泰山。

如果我真的尊重知識,具有熱愛和熱情的話,我會期待每乙個能幫助我的老師——這種期待本身就會引發更多人來幫助你構築你這方面的知識結構。我會期待每一堂課,我會期待挖深每個種表象下深層的知識。

我知道大部分人缺乏對知識的尊重,缺乏對知識的謙虛,有的只是對他人優秀的傲慢和自己半桶水的自豪。

這或許也是為什麼學歷越高,學校越好,學習得越棒的人,越看起來謙虛的原因。因為他們發自內心地尊重知識,連帶著尊重所有與知識有關的人與事。

因為他們從未停止過進步。他們從進步中已經養成了尊重的習慣。

而如果有一天他們停止尊重了,或者他們在其他領域並不尊重,那麼他們的進步也就停止了。

上過大學的人就一定會有出息嗎

這還用問嗎?看看各大公司或者公務員招聘條件就知道,不上大學連出息的機會都沒,當然你頭腦靈活口才好可以去做生意做業務,但大部分不讀大學的人都是底層的命 你應該沒上過大學,所以你喜歡聽到上了大學沒出息的話,但這事不一定,而且你所謂的出息是什麼?是有錢嗎?那上過大學還未必真有錢,不同的人上大學有不同的收穫...

真心對婆婆,婆家的人好,婆婆,婆家的人就一定會真心對你好? 這可能嗎?

一開始都客客氣氣的,一旦牽扯到他們的利益和你的利益,你立馬就變成了外人。不需要跪舔,日久見人心吧,順其自然。如果是不講道理的人,無論你做成什麼樣錯都會是你的。如果是講道理的人,一直和和滿滿的也不是沒可能。我媽媽的婆婆對她就像親女兒,哪怕和我爸離婚之後,還一直對我媽像親女兒,一直罵我爸。我婆婆就不行了...

從小就命運悲慘的人,是不是一定會養成罪惡的性格?

add黑子太多無解inf 無解的,先說結果吧,不一定。但這種命運悲慘一定會造成兩種必然情況,取決的就是它到底有多慘,能不能突破命運給與他的性格的極限,是人就有本能就一定有極限,超出極限就不是一些常規控制能解決的。各種重新整理三觀黑化之類的都不是假象,都是根據環境和先天性格相互結合,發展的必然性。回到...