1樓：GuoC
在外包公司聽過的一些業內事件
事件1某天，甲方（國際大廠）突然發來問題，問之前做的某某模型，為什麼用的是XX素材貼圖
外包公司一通翻找，終於找到了之前這個專案的一些檔案然後，確定的是，這鍋是甲方的，因為外包公司上貼圖的時候，會嚴格按照甲方的要求
最後結果是，甲方這鍋只能自己背。
已經做好的一大批遊戲光碟，直接原地銷毀
原地銷毀。。。。。。。。
事件2國外某外包公司的事件
外包公司做大廠的專案的時候，都會簽保密協議的，這個前提大家知道就OK某國外外包公司，一員工在製作的時候，可能覺得自己做的東西吊炸天於是就偷偷截圖儲存，當自己社交軟體頭像了
突然有一天（遊戲還沒解密，還在製作當中），甲方爸爸發現了這個人的頭像直接就，XX律師團（大公司都有自己律師團的）給你發律師函結果是這家外包公司直接GG，那位員工也GG了抄襲這事
我覺得吧，看你是不是用來盈利了
沒有盈利，那叫模仿，幾乎0風險
拿來盈利，就是抄襲了
你能擺平，那就是叫合作
擺不平，就是作死
不過我覺得還有一些重要因素
抄襲的隱蔽性
以及被抄襲方是不是那種一碰就炸的人，給你發律師函遇到佛系的被抄襲方，或者不是那種抄核心玩法（舉例第五人格和黎明殺機）應該沒啥吊事
哦，還有
別明目張膽的用人家的素材
如何看待《明日之子》第二季選手邱虹凱未經授權演唱李志的《天空之城》？
小黑妹 略偏題五月的時候，有幸在台灣趕上了焦安溥 張懸 的演唱會這是一場翻唱的演唱會 安溥唱了很多不同風格歌手的歌曲 演唱會結束的時候，所有的聽眾都在大喊 安可安可 然後她返場說 於是她站在台上，跟我們一起聽完了兩首歌 以上站逼哥，沒毛病 希望娛樂人能守得住自己的底線 我聽了，我真的覺得沒有逼哥唱的...
父母未經孩子允許使用孩子錢是否觸犯法律？
張經惠 律師 父母是未成年人的監護人，也是其財產代管人。贈與孩子的壓歲錢屬於孩子所有，但父母有權在有益於孩子的範圍內使用孩子的財產。平時吃穿玩屬不屬於有益於孩子？教育醫療屬不屬於有益於孩子？壓歲錢夠覆蓋這些支出嘛？壓歲錢是怎麼來的？很多是互惠行為，雙方都要給對方孩子壓歲錢的，所以究其本質還是父母的錢...
為什麼方正將自家很多字型的個人使用授權作價 2 元銷售？
wulujia 我是搜尋怎麼買方正字型檔找來的，只是 這些回覆的同學，真的沒看到 方正字型檔家庭版使用者許可協議 還是沒仔細看裡面 字型檔軟體的使用限制 我的需求其實很簡單，寫個 PPT，偶爾需要跟不少人展示，有人要的時候，我可以直接給他 PPT 或者匯出 PDF。但是根據這個家庭版許可，這是不允許...