1樓：北晴昂昂頭
我就想問一下，這個商場是不是私營的，是不是這個商場有乙個老闆可以拍板大大小小的問題？
如果是的話，那他們不讓外賣人員進去是非常合情合理的。
畢竟是人家的地方，你管得著嗎？
2樓：「已登出」
地鐵允許乞討嗎？地鐵允許賣藝嗎？怎麼沒人給乞丐和路邊賣藝的鳴不平呢，欺負乞丐買不起手機上不了網嗎？
有些人只是討厭被歧視，並不是討厭歧視，當別人歧視到自己這個群體的時候才會跳著腳罵娘，所以你們快歇歇吧。別找理由跟我說什麼地鐵不許乞討賣唱有啥正當性，人家同樣有理由不讓你進skp，只不過被歧視的人會覺得這些理由很扯蛋。
3樓：[已重置]
有的酒店也不給坐電梯，以前送過一次35樓，保安硬是不給走電梯，只能走樓梯！不是一般的狠！人生當中第一次爬35樓，也是最後送的一次外賣！
4樓：王二
我來說句公道話不讓進很正常。我在商場做了六七年了不管是什麼專櫃都會有各種配送人員！配送的東西有消耗物料有貨品有陳列板！配送人員都是不允許走商場正門的這太正常了好不好？？？
換你逛個商場一會兒工人抬幾箱貨一會兒抬幾個面板一會兒拎幾盒飯。擱哪個商場都不允許的好嗎？
允許外賣人員正門進入並且在賣場直接穿梭的基本是綜合體。主打高階消費品的傳統百貨商場大部分都不允許的！
5樓：cc chen
高階商店當然高階不知道它有什麼優越感以後有機會去看看廣州太古匯算廣州裡面最高端的商店吧
外賣小哥找店家中
保持北京SKP的優越感，中國有錢人多的去沒有關係的外賣小哥乙個月工資買不了名牌包包的基本款
人出生就光禿禿，死也光禿禿。本來是平等的歧視是您認為而已
6樓：Sizz Flair
如果普通人可以進，憑什麼穿了外賣員的衣服就不能進？
有的人拿北京很多寫字樓大廈也不讓外賣員進說事，我想說的是：
如果這家寫字樓有嚴格的安保條例，必須刷卡或者持證進出，擋住的不只是外賣員，而是全體沒有許可權進入的人，這個不算歧視。
但如果沒有這種規定，也不讓外賣員進入，在我看來這和SKP沒有區別，都是歧視，沒得洗。
7樓：男老鼠
我不知道你說的那仨字母是啥意思。但是直覺大概其可能差不多也許。。。。。。不明白
人類養狗其實是為了避免被狗咬。但仍然會有被咬的機率。
換句話說。你改變不了狗眼的構造。它們天生看人低。所以只能豢養。
8樓：福靜
這個問題，我確實沒進去過，公司在那邊開了乙個店，但是呢，我想著他麼那個管理太嚴格了，我懶得去，所以我就沒去，我知道他們對員工的要求特別嚴格，但是其他情況還真不了解
9樓：Terry陳
一看這訊息，就想起中中國人與狗不得入內的屈辱，這能不讓人上火嗎？不就是個商場麼，你賣奢侈品，定位高，就不讓普通的，辛勞的老百姓進了啊？？？窮人不是人嗎，你們這群資本家憑什麼瞧不起我們！！！
但是！！！！！！
但是！！！！！！
我們有沒有想過
我們的家裡能讓外人隨便進嗎？
我們的辦公樓能讓非員工隨便進嗎？
我們的小區，能讓非業主隨便進嗎？
答案都是不能，有人會說，這些地方本來也不是公共的，開放的地方啊，當然不會讓人隨便進
那我們再看
我們開的小餐館能讓乞丐進嗎？
我們開乙個咖啡廳能讓農民工穿著工服隨便進嗎
我們開乙個會所能讓邋裡邋遢的人隨便來嗎
這些場所都是公共對外開放的了吧，那為什麼答案還是不能？是不是我們也成了可惡的資本家，帶上了有色眼鏡，對人有了歧視
其實不然，這只是乙個場所定位的問題，我們這個場所定位的就是白領咖啡，如果每天總有人穿著髒兮兮的衣服坐進來，那就會影響我的定位，影響我的生意，那我作為場所的承租人，或者業主，我就有權利，也必須去維護我自己的利益，就得想辦法把這些不符合定位的人請出去，把你請出去，沒有損害你的任何利益和權益，但是不把你請出去，那我就得損失利益了
所以這歸根結底是權益和利益的問題，誰是業主，誰就有權益定規則
家裡的業主可以規定誰能來誰不能來
咖啡店的業主可以規定誰能進誰不能進
商場的業主也同樣可以規定誰能進誰不能進
作為家裡業主的時候，我們希望別人尊重我們的規則，到了商場，別人業主的底盤，我們也應該用同樣的標準去尊重別人的規則，儘管我也是一名被擋在門外的衣衫不整的門外漢
10樓：Eric
好的建築，後勤服務流線是應該同顧客流線分開。但是這麼大的商業綜合體，只要設計做得到位，一定會有專門的員工或者後勤出入口和流線。只要管理願意動動腦子，無論是取餐還是送餐都可以解決。
目前看到的，很難說不是管理上的懶惰和簡單粗暴，這才是他們所謂高檔次的最大敵人！
11樓：Alice
skp開業這麼久了，肯定一直是這樣。乙個博主，沒有外賣經驗，爆出了這樣的新聞，利用網路平台引導風向？我們辦公樓也不讓外賣快遞送進來，也沒覺得我們大樓的人有歧視外賣員或者快遞。
強行帶戲。
12樓：
本來就是不讓進，我們寫字樓+樓下商場+甚至園區也不讓進啊~這不是SKP，我們只是四環外的乙個商業+辦公+園區綜合體啊~不是SKP怎麼怎麼樣
而是好多管理比較完善的地方都不讓進
你去石佛營那邊的萬科金陽樓下看看，多少外賣門口等著所以我是真的支援，在固定地方設定取餐點或者快遞存放點的另外多說一句，現在這世道，是不是開始仇富了？~幸虧我住在老破小
門口值班的大媽也不讓快遞+外賣進，安全感不比高階社群差，比如SKP後面的華貿公寓？
哈哈哈對了
後來讓進了，因為小區居委會開了個會，還是覺得讓進比較不錯，方便一些門口等個記就行
現在疫情了，大媽們都很負責，非常感謝他們
現在又不讓共享單車進了
因為隨意亂停放，影響正常車位了
所以統一放在小區門口
這樣也挺好的
大家也很支援
13樓：易點查企業資訊查詢
應該說是那些外賣員社會經驗不足，這種場合應該有專用的員工通道，外賣員像向客戶一樣從正門走，畢竟形象不太好，吵架就更沒有必要了（實在進不去，商家也會派人送到指定地點的）。
14樓：卡卡
我覺得很正常，不讓進沒啥毛病，人家開商場誰也沒規定不能挑顧客。有錢人出去買東西都想享受好的服務，人越少越好。社會階層是存在的。
就像某些會所，進去消費一萬起，這樣的地方能隨便進去參觀嗎？
15樓：
高階物業（酒店，公寓，寫字樓，商場）不讓外賣從大門進不是很正常的嗎。
這些地方也都不許裝修工穿工服從大門進。
這女的能不能體驗下裝修工。。比外賣可辛苦多了
16樓：清白
首先我想談談我的看法
我不太了解skp內部的規定，但是細想能發生這種事情的原因有兩種可能，第一種skp本身禁止內部商鋪送外賣，我感覺這種情況很小，第二種，本身存在取送外賣的地點，只是博主沒有找到，而且保安也不了解。
我有疑惑，首先skp外賣每日不可能就一單，如果真的取不到外賣的話，商鋪也不可能開放這一業務，既然開放了，就證明其他外賣員能取到，我只能說不熟練的業務，不培訓的上崗，對外賣員和商家都是不負責任的表現。
很多人把不讓穿著外賣員衣服的人進入當做歧視，相對來說有外賣員快跑取外賣的商場，和安安靜靜的商場你更希望去哪個，這是對你的安全負責，而且這也不是先例，很多商場都是禁止外賣員進入的，同理小區不讓外來人員進入，難道是歧視外來人員嗎？我看到很多人說，我去穿著外賣服逛商場不行嗎，首先這就是強詞奪理，如果你說你去逛商場就可以進，那麼我取外賣說我逛商場是不是也可以進。
對於博主，我只能說煽動人心有一手。我也就是個普通人，家住18線小城市，但可以說，我們這的小商場也是禁止外賣員進入的，當外賣員在商場裡跑撞到你的時候，你就知道他為什麼不讓進了。
截了幾張圖，可以看一看，明顯煽動人心，我不覺得連培訓都沒有的人，能真正了解外賣員。
相對來說，skp更多的錯誤在於沒有明確指明外賣接受地點，對於那些掀起階級矛盾，唯恐不亂的人，我只能說呵呵
17樓：咕嚕捨小二
要高品質體驗乾脆就悄悄地弄個私人會員制的會所專門店，這樣在公共式的百貨店有這種規定，說的嚴重點，該行為已經開始「動搖」我們中華人民共和國的國體了。 這是在故意營造階級優越感的氛圍，打造階級對立和矛盾。
18樓：Fillpo
你家為啥不讓流浪漢進，商場為啥不讓外賣員進，不為啥，私有財產，產權所有人說了算，別在這兒胡攪蠻纏什麼道德歧視。
SKP有專門的外賣活動區域，不知道可以理解，但這不是某博主義正辭嚴的理由。在這裡胡攪蠻纏，調動階級仇視，那才是真的耍流氓。
凌亂的成本是低廉的，建立規則的所付出的代價不應該由底層收入者承擔，相對的，也不應該由高階群體承擔。無腦噴SKP不尊重外賣小哥人權的網友，和之前那些噴馬雲馬化騰不捐錢的人，心態如出一轍：反正我也不是高階群體，人云亦云噴兩下，我還挺爽。
聯絡各大平台，通知到各個騎手高階商場取餐地點才是最佳方法，外賣平台也得承擔起普及義務，別說什麼特大張貼外賣集散地標識，SKP不是農貿市場。
19樓：海歸金牌律師Eyan
不是歧視！！！很合法！！！
商場為了給消費者提供乙個安全舒適的購物環境，消除安全隱患，做出一些限制和規定並不違法，也不是歧視。
法律是允許公共場所的管理者根據其場所的不同性質制定相應的管理規定，其目的也是為了公共場所不特定公眾的利益。
鑑於商場主要是給顧客提供消費服務，給入駐商家提供場地經營服務，大多數情況下，外賣員接單送貨時，時間都比較緊迫行走匆忙，如果和顧客一起進出，可能與顧客發生碰撞，造成一些安全隱患。
因此商場可以基於安全保障義務對於進入商場的人員進行必要的管理，商場限制取貨的外賣員從顧客通道進入的規定也是合理和必要的。商場對於進入商場的人群進行區分進而設立不同的進入通道，這種進入的限制不能等同於歧視。
律師建議，在落實有關管理規定時，商場可以提供更人性化的措施來打消外賣人員的誤解，比如：入駐商家的接單前的提示、設定外賣人員的指引等。
20樓：
挑事兒的問題，怎麼解決？向新光天地的老闆提意見啊，規定是老闆定的，和保安較什麼勁？扣了保安工資你付啊？
這位女人也是無語了，人家商場有自己的規定。
因為是個奢侈品商場不讓你進你覺得歧視你？是你自己覺得奢侈品商場讓你直不起腰嗎？很多商場都有規定，也沒見你說呢？你有多少消費經驗就在帶節奏？
21樓：
寫字樓也分貨梯，客體，員工梯啊...
你去珠江新城的寫字樓搞裝修，從大堂運水泥運塗料，直接跟租客一起擠客梯，這不大方便吧？
不是說寫字樓的租客高人一等，也不是說搞裝修的師傅被租客嫌棄，說不定搞裝修師傅一趟貨梯能運完的，走客體還得人擠人運個三五趟的，師傅說不定還要嫌棄租客麻煩呢~
如何看待外賣不讓騎車進的地方讓走路送進去？
倦鳥知還 我接過更屌的，小區不讓車進，這很正常，我走路進去了，走了大概300公尺，到客戶樓下，然後客戶拿下來兩箱白酒.然後我抱出去了.今天接的一單，先去客戶的公司拿勞保提貨券，然後去公司不遠的超市去憑券領勞保用品，然後送到客戶家。超市貨沒有配好，確切的說是超市自己貨還沒理清，員工找不到貨，找領導，領...
如何看待某外賣平台在颱風天強迫外賣員送餐，請假罰款1000
丁九月 其實昨天晚上我也在思考這個問題。當時看了總管覺乖乖的，心裡想著那大家都不點他們是不是應該失業了？好像也不是很準確的辦法。後來想來想去其實應該居中一些，按面試的思維來想這個問題的話。圍繞著外賣這個主旨的主體有顧客 商戶 平台 外賣員。那就是讓這些主體都有作為起來，我想站在顧客這個角度，不是說不...
如何看待小區不讓外賣小哥送進去只能在門口等。？
汪小妞 不讓進不是很正常嗎？要為業主的安全考慮啊 遇見這種訂單，及時上報異常，然後給顧客發簡訊，在門口等待5 10分鐘還沒回饋的話 那就和配送站聯絡，作為異常單處理 如果類似眾包的話就先放餐箱，送其他訂單，等待顧客聯絡 jun 這種問題只要是下次送該小區的單，就提前10 15分鐘讓使用者出來等你，記...