1樓：神經蛙
都不是。
鴉片戰爭前，鴉片和腐敗已經無法遏制，鴉片戰爭後，鴉片和腐敗更加氾濫。
就是這樣，還被慈禧續命半個世紀，如果不是溥儀他爹無德無能，大清還可以再長點。
2樓：夏什麼
都不是，是土地兼併，這是中國兩千年封建社會的通病，也是所謂歷史週期律的根本原因。只不過清代又恰巧遇上了世界工業革命帶來的科技代差，情況稍微特殊了一點點而已。
3樓：威龍衛3
其實早在後金時期就開始禁菸了，當然不是禁的鴉片而是從美洲流入中國的菸草，原因是東北大饑荒糧價飛漲連袁崇煥都覺得「五年平遼」的時候滿洲權貴還在種植菸草以供自己享樂，「幾無可以禦敵之兵,且無可以充餉之銀」，當然禁菸最終失敗，但還是把明朝軍隊打的落花流水，入關搶掠一波。
4樓：
其實兩個都不是讓大清衰落的根本原因。論治理國家，清朝的歷代國君在歷史上都算好的，甚至可以說清朝無昏君，看看康乾盛世，雍正每天都要批奏摺到深夜，甚至有人說雍正皇帝是在批奏摺中死去的。到了清朝中期，道光皇帝更是穿著打補丁的衣服，可見其勤儉程度。
到了清朝晚期，光緒皇帝一直致力於變革，改變國家落後的局面。尤其晚清中用漢族大臣，湧現出了好多名臣，如曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞。其中，曾國藩消滅了太平天國運動，左宗棠收復了新疆讓沙俄聞風喪膽，到現在俄羅斯遠東有個民族的百姓還知道中國有個很厲害的人，叫左宗棠。
論鴉片，不知清朝百姓在吸，國外更多人在吸。所以以上兩點不能說是導致清朝衰落的根本原因。說了這麼多，我認為導致大清衰落的原因是歷史的週期律，任何朝代都跳不開的運勢。
有道的朝代比如周朝有800年的歷史，漢朝400年，唐朝300多年，無道的朝代幾十年二世而亡。算天道輪迴吧，要不怎麼有王侯將相寧有種乎這種說法呢。另一方面，隨著乙個朝代的發展，宗族權貴人口越來越多，國家財政無法支撐的時候，也會走向衰落。
再者，說乙個朝代國運衰微，要麼是有外來勢力侵略，要麼是天災，要麼是人禍。所謂人禍就是統治者開始自作孽不可活。反觀大清，應該是王室宗族人口過多導致財政吃力，加之外來勢力侵略，無法應付吧。
原因種種的疊加。。。。
5樓：Petter桐
大清衰弱無它，就是沒錢了
洋務造工廠要錢，練新軍要錢，老佛爺修園子要錢，打敗仗賠款要錢然後各種加稅，層層加碼盤剝
再然後廢除科舉，遍地反賊
6樓：黎易常
哪個都不是…大清的衰弱是農業社會發展到極致必然發生的…鴉片對健康的危害在當時的中西方都沒有足夠的認識，英國同時期一樣煙館，癮君子氾濫（柯南道爾筆下的福爾摩斯就是個古柯鹼吸食者），腐敗在哪個朝代都存在，甚至在工業社會腐敗分子獲利的手段以及收穫的豐厚都不是一幫只知道壓榨農民的地主官僚所能想象到的…而大清已經是農業社會發展的極致，這片土地上當時生活了四億人，這在農業時代幾乎是極限了…沒有西方列強的入侵，它可能會倒在一次大規模的農民起義中，然後在數十年的戰亂中人口銳減，生產資料——土地，重新分配，某個「天子」再度開啟一次新的輪迴…
7樓：萇楚
鴉片本身沒什麼可說的，如果題主把題目改成鴉片戰爭，那我選前者。鴉片戰爭及後面的一系列打擊使清王朝衰弱，他不過是作為乙個工具滿足列強的需要，才續命苟延殘喘多活了幾十年。腐敗作用於乙個機體，最終使之崩潰是緩慢而冗長的過程。
8樓：學無止境
根本性原因是制度。
面對西方國家的資本主義制度，清王朝的封建制度只能挨打，不只是清王朝，任何乙個國家和民族，如果實行的是封建帝制，在面對資本主義制度時只能感覺到無力。
馬克思在《共產黨宣言》中曾詳細論述了資本主義對封建主義的巨大的優勢，也解釋了資本主義必然消滅封建社會的原因。
所以，當西方列強開啟資本主義，而我們還在堅持封建帝制的時候，一切就已經注定了。
當然，我並不認為換做是其他的王朝，就可以自己消除我們2000多年的封建帝制。
9樓：
都不是，衰弱的根本原因是英國的工業革命對我們傳統農業社會的降維打擊。在這種背景之下，換誰也扛不住。在我看來，我們傳統農業社會這種模式做的最好的恰恰就是清朝，換作其他朝代，肯定已經是五胡亂華啦。
無解，這是我們傳統農業社會的必經之路，還好，天降教員，今天我們又屹立於東方。
10樓：沒有馬的騎兵
直接原因是槍桿子不硬。科技點沒點好。
至於制度什麼的反而在當時不是最重要的。平心而論，大清政治水平還真不賴，放在當時，讓英法德日任何一國要統治這麼大一片土地，四萬萬人民。估計他們都得瘋。
清朝的本質問題是動員力再落後，拉出來十幾萬軍隊還是輕而易舉的。要是下定決心打一場大仗，砸鍋賣鐵的狠勁也不缺。
但問題是，和列強打一場輸一場。不得不低頭，這一低頭，國格就沒了，國格沒了，中國人人格也就沒了。但凡有點見識的中國人都知道人家比你先進，於是就是全盤否定自己。
越否定，越看國外先進，最後形成乙個惡迴圈。
是，讓大清跟一戰時歐洲國家那樣動員百萬人參軍，以落後的封建王朝組織力來說是不容易。但一戰之前，還真沒哪個國家敢這麼玩的。你讓英國下這麼大狠心來打鴉片戰爭估計英國都不幹。
但是大清太弱，沒讓列強們付出太大成本就開了國門。否則以清朝的水平，做個東方版沙俄還是可以的，前提是只要槍桿子硬那麼一些些……
11樓：沉睡
鴉片也好腐敗也罷甚至於生產力落後都不是根本原因。
根本原因在於階層的極致固化。長工的兒子小時候放牛長大跟著幹長工，種田還租的兒子也種田還租，稍不注意田沒了租還得交，沒辦法那就賣兒賣女賣老婆，就像畜牲一樣活該。
有形的契約是有期限的，精神契約是無限的，是不是有點像歐美大片裡魔鬼的契約？
但是沒有什麼是永恆的，事物從來就是有盛有衰的有壽命的，幾千年的謊圓得再好終究還是要被揭穿的。
12樓：淺草之行
都不是根本原因。中華傳統文明遇到了西方科技文明，一敗再敗就是注定的。世界變了，中國只能隨之而變，如此之大的體量，變革是需要代價的。
13樓：一品卯金刀
腐敗，或者說是封建制度的腐朽，嚴重的脫離群眾，和老百姓現在對立面，皇帝和官僚只想著怎麼維護統治，持續壓迫剝削，老百姓恨之入骨，眾叛親離。
14樓：徐梓幽
親這兩都不是，根本原因是面對先進文明妄圖以舊體系抗衡拒絕加入新政治體系造成落後挨打，看看日本面對先進體系只用了十多年就完成國家轉變，最終成為亞洲最強。
15樓：Mokey
有這樣一種人，如果他的世界出現一種缺失或者不如意，他的邏輯不是去彌補，糾正，而是繼續把其他事情搞得更糟糕，目的就是為了心理發洩，別問我怎麼知道的，這是窮根。鴉片的目的只是麻醉，起不到決定因素。
16樓：Liuzhonggui66
當然是腐敗！鴉片只是個東西，無所謂好壞，用來止痛會是藥，用來吸食就成了毒。腐敗了，不求上進了，貪圖享樂了，於是吸食鴉片；吸食鴉片更不求上進，還需要更多的錢，於是更腐敗。
進入了惡性迴圈，沒救了！
17樓：紅男爵
都不是應該是漢人軍閥取代了八旗兵的地位導致朝廷失去基本盤（旗人）的支援！太平天國的時候八旗兵就已經沒戰鬥力了清末更是如此肇始於鐵桿莊稼不夠養活而且時常拖欠
18樓：約書亞王某人
都不是，直接性原因只有乙個，清朝的架構無法承受短時間的強力衝擊。短期無法打敗且不以改朝換代為目標而是以獲取部分利益的敵人是清朝無法應對的。
19樓：那年的亨利叫槍王
鴉片與腐敗恐怕都只是表象。當今世界毒品也是猖獗，但並沒有導致燈塔國衰敗；海棠國時有巨貪爆出，但發展依然迅猛。所以說，這二者只能算大清要亡的表象，稱不上本質。
滾滾長江東逝水，王朝興替是乙個更古不變的定律（海棠國）。正所謂成也蕭何敗也蕭何，以大清興盛於農耕，穩固於思想高壓；奈何百年後的工業革命敲響了農耕文明的喪鐘。大清最引以為傲經濟模式、政治制度、文化模式以及隱藏在背後的既得利益群體都成為了其變革發展的最大阻礙。
不僅大清如此，就連工業革命中新王——日不落帝國，也因其最引以為傲的東西在二次工業革命中掉下隊來。
王朝興衰是人類歷史的必然程序，其背後隱含著很多本質規律。想要保持長盛不衰，就需要因時而變，順應規律。很多在今日看起來能夠促進你發展壯大的東西，明天就會成為發展的最大阻礙。
道理雖然簡單，但能做到的寥寥無幾。首先，每個人都生活在歷史的程序之中，我們並沒有上帝之眼，不可能站在後來者的角度，準確的分析出歷史該往哪個方向發展；其次，既得利益群體往往掌控了龐大的話語權，每一次改變都會傷及他們的利益，他們自然也會利用手中的話語權阻礙變革。這點在洋務運動中體現的淋漓盡致！
傳統香菸和電子煙到底哪個危害大？
胡大隨筆 目前從證據來看 傳統香菸危害大 傳統香菸的危害 是被實錘的 如何影響身體 都是被證實了 所以這個無須多說 那為什麼世界衛生組織卻禁止銷售電子煙 其實是因為他有潛在的隱性危險 電子煙含有化學物質 近年來血液病越來越多 主要還是與化學物質有關 到底怎麼引發疾病 這個是不清楚 僅是從患病人接觸源...
中科院和清北，哪個對國家的科技進步貢獻大？
中國科學院！哪怕清北兩校處於歷史巔峰的現在，如果突然沒了，對中國也沒啥影響，很快有機構替代清北功能，而中科院，別說當年了，就是現在，如果中科院沒了，肯定全國震動，即便用十年，可能有些領域，都沒法恢復。其實近四十年，對中國科技進步最大的，也不是中科院，而是包括央企 國企在內的各種企業。 大頭哈哈君 小...
P Quant 和 Q Quant 到底哪個是未來？
nli sz 我就說一句.像我這種數學方面弱渣到不行的，只懂些P的東西，室友做Q的，他做的東西對我來說都是變魔術變出來的天書. 有些軟文在胡扯,講的好像有啥哲學思想大方向的差異,其實p quant跟q quant只是測度上的差異,p quant一樣可以使用連續隨機過程,CAPM也是可以從幾何布朗運動...