1樓：心神社會研究所
意識可見嗎？細胞可見嗎？這先是區別。
那麼：如何衡量一樣東西？
比如說用木門的標準衡量木門，總不能用馬桶的標準衡量木門。
這裡的衡量也是一樣的，具體的標準可以衡量具體的東西，如細胞，變了就是變了。
具體的標準不能用來衡量不具體的東西。如意識，比如說痛苦，痛苦是什麼？它沒什麼具體的形狀。
那麼用具體的標準去衡量就是錯誤，定義為病也是錯的。因為病是具體的，而意識並不是具體的，你如何證明病與痛苦是一致的？可你並不能把意識（痛苦）拿出來看看到底是什麼。
痛苦是一種具體的東西嗎？不是的，它是不同的人對不同的事情產生的體驗。慘的人和幸運的人會一樣嗎？
強大的人和懦弱的人會一樣嗎？你如何證明你所謂的病就是別人的痛苦，可別人的痛苦因不幸而起，這只是心理學精神科單方面斷章取義僅從「心」出發進行分析。
那麼如果是生理上，神經可見，但是你說它失衡，分泌少了，那為什麼分泌少了呢？人在不同的情況下會分泌或者少分泌，如人興奮的時候會多分泌，受到打擊時又會少分泌，那這又是精神問題、神經導致的問題嗎？可它與現實生活又有聯絡。
如果你覺得一樣東西科學，你覺得什麼是科學？如果按照對錯劃分是否科學，那麼這確實不科學。
2樓：嵐曦
目前國內的心理疾病的測試多採用心理量表的形式，這主要還是通過求助者的自我評價實現的，在一定程度上取決於你自己當天完成量表時的心理狀態與感受，因此除醫生準不准卻外，很大程度上取決於你自己是否真實的反映了自己的情況
3樓：多西劉
有一本書不是麼天才在左瘋子在右這世界上就沒有瘋子或者說人人都是瘋子只要用心人人都可以是瘋子 by duoxizhou
精神病是偽科學嗎？精神科醫生是「神棍」嗎？
精神病學目前屬於精確度 相對低 科學之一。但它首先是科學。精神疾病一般具有生理基礎，是生物 心理 文化作用的異常產物。精神科的發展過程中，心理學 認知神經科學等學科也起到很大作用。已閱描述，我只想說，醫德不好的醫生，只能說明他人格有問題，他代表不了醫學。 文火煲湯 我覺得精神病學以後的路會向神經科學...
去看精神科確診，只靠量表準確嗎
瀟逸1235 精神疾病，做量表評估是必要的，對於精神疾病的診斷主要還是根據患者的病程，症狀，再根據量表評估綜合診斷。單純看哪一項都不能明確診斷。 到底 正常人從不懷疑自己有一次不正常！懷疑自己不正常超過三天的全部有血液大腦和大腦代謝物永久性病變！血檢，腦核磁，腦代謝檢測全部無法正常通過！給你量表都是...
心理醫生或精神科醫生會得精神疾病嗎？
灘塗 實際上我認為得精神疾病 僅僅指非器質性問題引起的心理異常 的不能算是合格的心理醫生。這不同於生理疾病 你無法選擇遠離你無法免疫的病源，或者你無法自建免疫系統去應對你想挑戰的疾病。心理醫生在面對精神疾病 或說心理問題 的時候，他得有責任評估自己能不能處理這個個案，他也得掌握合理的轉介技術以保障自...