網傳阿里員工得白血病身故,家屬稱生前租了自如甲醛房,責任該如何認定?

時間 2021-05-08 08:23:44

1樓:公眾號卉姐

責任很難認定,即便有因果關係,也跟本人的體質有關,不過,這也給租房單位提了個醒:在提供給租客服務之前,一定全面評估房子的多種有害物質,充分通風並經專業檢測多種有害物質濃度達標後方可入住。

2樓:狗十七

好多電影裡面都有乙個讓人看了,很氣的片段:黑幫老大殺了人,法院沒法定罪。因為人證被老大殺了,物證被毀了。最後殺人犯因為證據不足,被無罪釋放了。

自如現在幹的就是這個勾當。患白血病的原因那麼多,你咋斷定是因為吸甲醛吸的,就算是吸甲醛洗的,你咋斷定是因為住了我的房子。

沒有證據,法院就不能定責,那麼接下來就該收集證據了,然後會上演電影中的一幕:殺人犯開始收買人證(收買不了,讓人證無聲的消失 也不是沒有可能),也不是銷毀物證。不要以為這些在現實不可能發生,都說了是「無聲」,不要小瞧資本的邪力。

我經常問自己和身邊的朋友:那些謀財害命的資本家,都已經那麼有錢了,為什麼還要害人?

朋友答:窮病,印度格列寧已經治不好了。什麼買賣最賺錢,人命買賣,不信你看滴滴。

3樓:阿明

這個甲醛引起白血病是完全不成立的,科學無法證實,因為同住的並沒有得病!打官司公司不會輸。當然公司應該承擔甲醛超標的責任。

4樓:我行我素藤

同情!但這事情要認定這的很難。白血病發病機理如今並未完全明了,一定要正面確定是甲醛誘發很難啊……估計只能靠推導。

美國強生爽身粉致癌案也許可以借鑑,但中國的法律能如此傾向於保護消費者嗎?至少以前未見!

5樓:唧唧歪歪

這種責任鑑定難以做出來吧,這就像狼人殺,我們都是閉眼的平民,離真相太遠,就只能靠猜測吧。

即使有人真的要搞自如,自如也無處辯駁。

6樓:

深表同情,但是這種事很難認定責任歸屬………………因為白血病的發病原因很多,而且作為成年人對甲醛的代謝能力是比小孩子強很多的,難以判定這是導致白血病的原因。

如何評價網傳普華永道準員工傅玉敏事件?

我來說個搞笑的 這個事情爆出來之後吧,就在大家義憤填膺隔空批判浪女渣男的過程中,乙個79年出生 上財碩士畢業 之前在畢馬威工作N年的單身女同事突然悠悠的感嘆了一聲 這個男的應該挺帥的吧,怎麼畢馬威沒有呢?我有點想去普華永道了.嗯,我那個79年的女同事確實長得有點超前,但是人真的挺好的 燈火人間 一戰...

網傳高曉松已從阿里離職,是真的嗎?原因可能是什麼?

瓦爾格 鋼鐵之子 中世紀的時候國王貴族都會豢養幾個小丑弄臣,他們會在宴會上用幽默風趣的俏皮話來歌頌國王貴族,羞辱嘲諷敵人,引得宴會上的賓客哄堂大笑,國王貴族一高興賞賜一些金幣香料之類的貴重品,有時候一時興起賜予這些小丑弄臣頭銜或者一官半職 法律是一把利劍,但是這把劍有點滯後性。高曉松之流的危害不是經...

網傳吉利汽車讓員工自願降薪,又有傳為降薪內購福利(清庫存),事情的真實情況是怎樣的?

吉利汽車這波操作令人難以理解,論市場表現吉利汽車去年一年不論占有率還是銷售數量都是極好的,然後知乎贊同吉利汽車的回答也非常多 非常熱門,市場占有率提高 利潤提高的情況下搞降薪是非常奇怪的。 剛看了個新聞自主車品牌國內市場占有率持續下降,已經跌破四成。再結合這個吉利降薪的新聞看。現在的宣傳不都是外企養...