1樓：愛情
誇大產品功能，是銷售一貫的伎倆，所以在買奶粉上千萬別貪圖小便宜，還是買國外大牌進口的相對安全，國內奶業經過三鹿，倍氨敏，依然死性不改，中國產奶粉還有幾百年的路要走。奶粉生產成本，再到稅，運輸，銷售，每個環節都在利益的天平上倒在了利上，所以還是美國和歐盟的奶粉生產標準靠譜，不要再貪小便宜啦，一分錢一分貨。
2樓：呂印飛
這其實已經是行業內的灰色鏈條了。在這個灰色鏈條中，每一方都有責任，但責任最大的是廠家，其次是個別推薦該產品的醫生，再次才是這個母嬰店。
呂印飛：湖南郴州「大頭娃娃」事件：比假冒偽劣產品危害更大的，是正規產品移花接木式欺騙
3樓：潘振宇
說個政治不正確的話
我現在最關心的是不是受害者，不是當事人所面臨的處罰，而是這個致病原理。
以前「大頭娃娃事件」是因為「奶粉」中只有葡萄糖，沒有蛋白質。
於是中國在後續的質量檢測中加入了氮元素檢測（利用氮元素來測定蛋白質）但在提高質檢標準後，又迎來了可以通過氮元素檢測的三聚氰胺，並產生大量的鑽石寶寶。
這個產品當中是包含蛋白質的（至少通過蛋白質檢測的）。
那麼問題來了，究竟是什麼原因導致大頭娃娃？
要麼像三聚氰胺一樣，我們又發現一種物質可以逃過蛋白質檢測。
要麼因為其營養成分單一，人體缺少某種物質用於輔助蛋白質吸收（例如缺少維生素D，會阻斷鈣的吸收）
（實際上蛋白質吸收是個複雜的問題，詳情請見「兔肉綜合症」又名「蛋白質中毒」：蛋白質中毒）
4樓：春田花花
產品包裝上能不能別寫那些羅里吧嗦的名字，直接說配方奶粉或者配方營養粉不行嗎？什麼深度水解蛋白質又是氨基酸的，本身就給了這些無良商家空子可鑽。不用說這些沒啥文化的父母搞不懂這是什麼，就算本科畢業，不學理科的也會暈頭轉向吧，而且很多人都沒那個時間耗在那裡弄明白這些囉嗦的名字到底啥意思。
5樓：陳群惠
類似這種應該嚴查並永遠取締，說到底作案的代價太低了。
雖然沒有致死，可是對孩子的傷害卻是一輩子的。
對孩子下手的事情是無法容忍的。
6樓：jianghwa
首先對受害的孩子們表示同情。
自從雙鹿毒奶粉之後，奶粉事件銷聲匿跡不少年，如今又出來作祟，一方面可能監管放鬆，給不法分子可乘之機；另外家長也要擦亮眼睛，沒有辦法確認嬰幼兒用品質量之前建議買正規的品牌，不要輕信銷售和廣告。
7樓：神經中的精神
能怎麼看？國家不監管起來這個事就是死結！
中國的老百姓會失望。
失望的結果就是中國產奶粉的徹底失敗。
食品安全，國家該重視了！
不要讓祖國的前浪連保護後浪的機會都沒有！
錢該賺，可是別把魔抓伸向祖國的未來！
8樓：Andy Lee
首先倍氨敏是固體蛋白飲料，不是奶粉。作為生產廠家，生產食品需要SC證，這個相信廠家是有的。從監管層面講，有失誤我們仔細看產品的名字：
倍氨敏，帶有氨基酸，過敏，有誤導客戶的嫌疑。愛嬰坊銷售奶粉，食品，是否正規，要看相關資質是否完善。需要營業執照，食品流通許可證，並不難辦。
看滿大街的小吃店，髒亂差，都有證，就知道了。愛嬰坊的銷售人員誤導消費者，導致出現大頭娃娃，公司也有責任。最主要的是為什麼銷售人員敢這樣賣？
法律要是嚴格到沒有人敢碰，這樣的事情出現的機率會大大減少。可是，我們吃的，喝的，放心嗎？法制之路，漫長而艱辛！
9樓：媽媽來啦三妹
倍氨敏大頭娃娃事件，個人覺得不管是廠家還是終端賣家，都不能昧著良心做事，不要誇大其詞，而寶媽也要學著自己辨認奶粉以及寶寶吃的營養品 ，自己學會了，也就不怕商家忽悠了。
10樓：三個石頭
這就是為什麼越來越多的年輕一代不願意生兒育女的原因。
大家都知道生孩子的成本很高。不光是金錢，更是時間和精力。十月懷胎之後寶寶降臨，接下來就是數不盡的各種事情。
對父母來說，有了寶寶之後是幸福的，但也是很疲憊的。責任更大，壓力更大。
在這樣的情況下，中國的父母們居然還要時時刻刻擔心自己買到的嬰幼兒用品有假有毒有害，這實在是讓所有還沒有為人父母的年輕人們感到絕望，也讓包括我在內的寶爸寶媽感到可怕。這個社會裡，始終有一批人，賺錢不顧良心。做假/毒奶粉的人，和疫情時候發國難財的，本質上一樣。
至於人口販子，就更不用提了。
也就是說，除了照顧寶寶的身心靈健康，操心教育和學校，爸媽們還要自始至終提防著社會上這批為了錢完全不顧良心和道德的人，一件本不應該讓人如此擔驚受怕的事情。
真的想要鼓勵二胎，這些事情就請好好處理。
11樓：
反正不管什麼匪夷所思的事情，你以為是活久見的事情，在這裡都可以發生一次，然後再來一次，然後再來一次，然後再來一次，然後你就發現你麻木了，司空見慣了。
12樓：Esther
作為乙個在電商奶粉行業待了兩年多的人，看到這個情況，第一感覺是真的太痛心。
配方奶粉一定都是分段位的，並且明確標註適用年齡的，沒有標註的一定不要給娃吃，特別是還不能吃飯，靠奶成長的小孩子。
先挖坑，有空再補充。
13樓：
某些醫生為了拿回扣不顧嬰幼兒死活，與不良商家狼狽為奸，兩邊都不是好東西，問題是，現在好像都在把商家那邊往死裡捏，醫生這邊的那只「狼」好像只是打了兩板子就放回去了誒……
14樓：龍靜顏
嬰幼兒六個月以後，就能夠進食雞蛋之類的食物，一歲以後雞鴨魚肉慢慢都可以吃了。牛奶少一點蛋白質，影響其實不應該很大。我懷疑這些嬰幼兒家長缺乏正確的營養學知識，所以才中了大招！
15樓：460906867
這下我真慌了，寫完這個，我又去網上查了下紐太特，我家吃的這個，只看到乙個網友說19年1月之前的能用，說是未通過配方註冊的特殊醫學用途配方食品。？？？我家最起碼吃到19年7月，一般只看儲存到多長時間。又一說，是小眾品牌。。。。。。
看完一陣後怕，因為我家二寶也是奶粉過敏，看醫生，醫生推薦去醫院外面的母嬰店買的深度水解的奶粉，喝幾個月在轉適度水解的奶粉，給我推薦了幾款，出於對醫生的信賴，我買了。。。。。幸好醫生有良心，沒有給我推薦固體飲品。現在去母嬰店買奶粉還是會推薦一大堆亂七八糟的奶粉，請認準知名品牌，其它一律不要亂買。。。。。
16樓：阿源老師
看新聞，已經吃了半年了，很可能真的影響到小孩子的發育了，真的是想口吐芬芳
整個這件事這不是奶粉質量的鍋，而是黑心商人瞎賣的鍋。
廠家的包裝上雖然標註了「固體飲料」，但是也寫了「配方粉」，還寫著「深度水解」，名字「氨」充滿暗示，應有盡有：
醫生推薦：奠定「專業背景」，增加消費者的信任度，但是消耗的就是醫生這個職業的公信力。
監管部門：對實體母嬰店銷售、醫生處方都缺乏有效監管。
17樓：孔傑
監管部門的不利，導致中國產奶粉又要被不信任。不是我想買進口奶粉，是不得不買。為什麼都是進口信任度高，不就是海關檢查力度大嗎？
18樓：怕冷的刺蝟
國家已經為了整個食品製藥行業花了很大監管力氣了，雖不能說百分百，但是以往那種黑作坊肯定越來越少。大家只要購買全國性知名品牌基本上不會出問題。
但是在流通環節，由於市場龐大，參與銷售的企業和個人數量眾多，從業人員專業性不夠，監管力度還需要進一步加強。
比如要開母嬰店，起碼營養師要有乙個吧。
19樓：Will哥說留學
我從另外乙個角度說一下我的感受
澳洲基本上沒有街頭巷尾的母嬰店，要買奶粉寶寶用品主要幾個去處，藥房，超市，和幾家連鎖的寶寶用品賣場（baby bunting之類的）
沒有人推銷，你不懂可以去問銷售人員或者藥劑師，他們一般根據自己知識範圍給你推薦。有不確定明確告知你他不懂，要去問藥劑師或者醫生。
可是國內母嬰店導購那就完全不一樣了，信口開河的太多了。凡是給你推薦的，基本上就是有KPI的，可以拿高額佣金的。
我寶寶在澳洲除了吃維生素D，基本啥保健品都不補充。這些導購卻說你寶寶缺鋅、要補DHA、缺鐵，給我推薦了好幾種保健品..
嚇得我趕緊去醫院檢查，一切正常...
想要賣東西的心情可以理解，但是咱不能整天瞎說八道坑人啊...
同樣一罐愛他美澳洲特配氨基酸奶粉，450g，我幫客戶直郵回去的，到手才95元...
想想就知道這300一罐的固體飲料有多少利潤要拿出來分配給渠道方了...
大家要小心母嬰店過於熱情的導購啊…
20樓：麥小丫
三鹿奶粉事件後聽說有很長一段時間，中國人都不敢再買國產奶粉，很多中國小奶粉品牌倒閉。這是一條多大的產業鏈啊。
為了保住某些人的蛋糕，這事必定快速掉出熱榜，哈哈哈
21樓：紫川平
在這個人心向錢，人人以追名逐利為榮，以跑車豪宅為人生目標，道德信念缺失的年代只能一次又一次的讓人感到悲哀。
三鹿在前卻依然擋不住一些人對利益的瘋狂執念。
要想改變這個社會預設的風氣環境不是件容易的事。
作為我們個人也只好從自身做起。
心存正義，胸懷國家。
就像金庸筆下的郭靖一般，做一位俠之大者為國為民的大俠。
也許我們沒有郭靖那樣的主角人生，
但我們依然可以點滴匯江河，所謂星星之火終可燎原。
22樓：果蔬大王
做商家的心黑，
做父母的蠢傻！
我實在搞不懂，為什麼父母喜歡給孩子吃一些小眾的東西，以為小眾，所以孩子吃了就能出類拔萃。
吃大眾的其實最健康！！！
23樓：Jiayu
氨基酸奶粉是奶粉品類裡較為特殊的產品，許多嬰幼兒在生病後免疫功能會出現紊亂，出現過敏腹瀉等問題，所以這類奶粉已經越來越被需要。廠商的生產的產品外包裝已經完全採用常見氨基酸奶粉的文案說明，僅僅在底下標註為蛋白質固體飲料，而商家只為利益不顧事實，狼狽為奸禍害人民。必須嚴懲！
如何看待湯臣倍健鉛超標事件？
再別三毛 有點震驚，相對來講，這是我比較信賴的品牌。保健品生產過程中，企業都會自己化驗分析的。即便是生產原料藥，每個批次，每道工序，都會分別取樣分析的 張喵喵喵喵喵喵 1某些產品可能用到含鉛非法新增，某些食品有檢出過異常高含量的鉛和鉻，是由非法新增的美術綠或者鉛鉻黃染料導致的。2某些裝置不正常磨損或...
如何評價網傳普華永道準員工傅玉敏事件？
我來說個搞笑的 這個事情爆出來之後吧，就在大家義憤填膺隔空批判浪女渣男的過程中，乙個79年出生 上財碩士畢業 之前在畢馬威工作N年的單身女同事突然悠悠的感嘆了一聲 這個男的應該挺帥的吧，怎麼畢馬威沒有呢？我有點想去普華永道了.嗯，我那個79年的女同事確實長得有點超前，但是人真的挺好的 燈火人間 一戰...
如何理智看待俞洪敏言論？
Aaron 作為乙個受過高等教育的中年成熟男人，居然還是中國有名的教育專家，能說出這麼亂七八糟的的東西，除了驚訝還是驚訝，什麼時候女性佔了這麼主導的地位了，男人只是附屬品，跟屁蟲？不好的結果都是女性造成的？社會居然是這樣社會，開眼界了 貌似沒有理智看待 額，他這樣子說，我們女性未來是不是可以稱霸地球...