1樓：於楊
以下是2023年北京市愛滋病情況的調查：
「報訊下周一是世界愛滋病日，據市衛計委昨日通報，今年1至10月，全市新報告愛滋病病毒感染者及愛滋病病人2932例，較去年同期增長了21.3%。其中經性傳播2794例，佔95.
3%，其中男男同性傳播佔73.5%。
根據市衛計委統計資料，我市自2023年報告全國首例愛滋病病例以來，截止到2023年10月31日，累計報告愛滋病病毒感染者和病人18635例，其中本市戶籍人口3935例，佔21.1%。其中性傳播仍然是愛滋病傳播方式主要途徑，在新報告病例中，經性傳播2794例，佔95.
3%，其中男男同性傳播佔到全部病例的73.5%。注射吸毒傳播110例，佔3.
8%。」
考慮到男同性戀者在人群中的所佔的比例，我覺得照這個趨勢下去，他們距離成為愛滋病同義詞的日子似乎已經不太遙遠了。
2樓：張靈子
因為同性戀是屬於情感方面的，愛滋病屬於疾病方面。愛滋病會死，同性戀不會死。愛滋病傳染，同性戀不會。兩者之間區別太大，不能放在一起。就像你不能把狗和蘋果放在一起模擬一樣。
3樓：
沒有可比性，社會文明的開放提公升，人自身素質的提公升，相信可以正常看待。。。對於社會中部分對於同性戀者或者愛滋病患者的不尊重真的值得鄙視。。。愛滋病患者如果因為自身造孽需要為自己付出代價。。。
今天父母一代可能還是無法接受子女是同性戀者，這個需要溝通磨合，文化，知識，甚至改變調整。。。尊重是起碼的要求。。。違法應該治理。。。
4樓：Kepler
這明顯是在偷換概念。
模擬恰當與否在於模擬想要突出的特徵，而不是模擬事物的特徵。
將同性戀和愛滋病放在一起模擬，只能說同性戀群體和愛滋病群體有所共性，並不是說同性戀者就等於病人。
就好像我們平時把孩子比作貓咪一樣，我們想突出的是孩子的「可愛」或者「乖」這一特徵，並不是說孩子是動物。'把孩子比作貓是不是對孩子的不尊重「這類指責，明顯是站不住腳的。
回到原句
什麼時候你能調侃黑人了，什麼時候你才真正接受了他們。
什麼時候你能調侃愛滋病人了，什麼時候你才真正接受了他們。
什麼時候你能調侃鄉下人了，什麼時候你才真正接受了他們。黑人，愛滋病人，鄉下人，這三個模擬物件的共同特徵明顯是弱勢群體是經常性被歧視的物件，這比喻就想表達的是：同性戀者和和上述三者一樣，是經常被歧視的物件。
單獨拆開，說把同性戀比作愛滋病人，就是指同性戀有生理性疾病，就好像說把同性戀者比作黑人就是說同性戀就是尼格羅人種，把同性戀比作鄉下人就是說同性戀是就是非城市居民一樣，是無意義的聯想和腦補。
最後，截頭截尾，抓住愛滋病人這一孤例，然後放大其「生理性缺陷」這一特點而指責比喻者，就跟強調貓是動物，然後大肆宣揚'把孩子比作貓就是在暗指孩子不是人」一樣荒謬。這樣的人，如果不是居心不良，我想至少是因為情緒而影響了思考吧。
5樓：
如何評價李楠對於庫克出櫃問題營銷的回應？ - 匿名使用者的回答這個回答讓李楠不爽，被多次掛出來示眾以此來證明自己被攻擊。這幾句話雖然言辭確實有過激的地方，但既然李楠認為 」什麼時候你能調侃同性戀了，什麼時候你才真正接受了他們「一說成立，那麼按照李楠的邏輯原答主將句中的」同性戀「換成」黑人、愛滋病人、鄉下人"形成一看就是有問題的言論，則正是以此來諷刺李楠「調侃」一說之荒謬。
將同性戀和黑人、愛滋病人、鄉下人三者做模擬是因為他們的共性是弱勢群體，都曾被且在有些地方仍在被歧視和傷害，這是提出這個模擬的基礎，李楠這個層次的人會看不出來嗎？而為了反擊所謂道德裝逼犯李楠完全無視或者說沒有意識到自己在「調侃「一說上犯的巨大錯誤，把同性戀和愛滋病人單獨拿出來，強行將模擬的基礎歪曲成模擬提出者認為同性戀和愛滋病一樣都是病所以才放一起做模擬-----其實同性戀不是病-----所以同性戀和愛滋病放在一起模擬不對-----所以模擬提出者都沒把同性戀看做正常人-----所以模擬提出者是在裝逼、沒有資格進行道德審判-----所以這是無理的攻擊-----道德裝逼犯被擊倒。然後還有同性戀和殘疾人的模擬，李楠認為有人把他們放在一起模擬是因為缺陷的共性而同性戀不是缺陷所以這是錯的，實際上再次無視了他們都是弱勢群體的共性，面對如此「縝密」的反擊邏輯我必須脫帽致敬，只是不知道如果單獨拿出來做模擬的是同性戀和黑人或者同性戀和鄉下人，李楠又會從中找到怎樣的破綻？
原答主用一種激烈的方式指出李楠「調侃」一說的荒謬，其實我認為以李楠的心胸大可不必耿耿於懷，不少答主批評「調侃」一說的答案溫和的多同時也指出了問題所在，為什麼不接受呢？李楠把微博刪了，還在專欄發了道歉信，從內容上看雖仍忿忿不平且有點避重就輕，但這件事就可以到此為止了，現在又搞個自問自答，且反擊手段在我看來實在談不上什麼光彩，同時還繼續讓事件越描越黑，這到底是鬧的哪一出啊？誓將跟道德裝逼犯的戰鬥繼續到底嗎？
何必呢？消停消停吧，這樣搞下去對誰有好處嗎？
6樓：
如此徒勞解釋只會越描越黑
所面臨的困難越大越容易失去理智。李楠同學以前我覺得你是挺成熟理智的乙個人，卻沒想到也會如此昏庸的公關招數，難道你不知道大眾要的是「態度」而不是「答案」麼，可憐可悲
同性戀是否被愛滋病「汙名化」？為什麼？
冷冷mis 12月1日，根據中國新診斷報告感染者中95 以上通過性途徑感染，異性傳播約佔70 國家監測資料顯示，男性同性性行為者每100人中，約有8人感染愛滋病病毒，具有很高的感染風險。也就是說同性戀佔比已經達到了30 在2005年這個資料還不足0.3 現在是過去的100倍。我獲取資訊的能力有限，參...
第乙個得愛滋病的人是誰？為什麼男同性戀容易得愛滋？
嗯哼 以前聽物理老師講過 二戰期間，一群外國探險家去雨林探險，中途彈盡糧絕，殺了乙個黑猩猩吃了。這是愛滋病傳播到人類身上的根源，接下來就交給那些探險家了。不知真假 已登出 乙個母親帶著剛剛二十歲的孩子來找張北川，她的孩子是同性戀者，那個母親說 早知這樣生下來我就該把他掐死。他們和其他人一樣工作 上學...
同性戀如何在一起呢
人在心跳 在題主的描述中我沒有看到任何乙個所謂 追求 你的人承認自己的取向 他們是同志麼？是不是鬧你玩的？他們真的是在追求你麼？得到你的回應，他們真的 高興 麼？你的描述裡面我沒感覺到。親愛的，同性戀在一起和異性戀一樣簡單，也一樣困難。簡單的是 直男也是先確定物件是女人，然後再選自己喜歡的那個 我們...