1樓：偽Stan
你方有責任，肯定要賠償。畢竟你是所有權人，你的財產造成的損害當然要賠償別人，你就把你的房子當做你飼養的寵物，你的寵物在街上咬傷了別人你賠償不？即使你的主觀也沒有過錯。
2樓：薛丁格的貓
當破案成本遠遠大於案件價值時，那這個案子基本就告一段落了，當與鄰居、物業撕逼的價值遠遠大於賠償金額時，那勸你就趕緊賠吧！
3樓：鴨梨山大
不賠，他自己倒霉，有本事打一架，輸的進醫院贏得進所裡！
參見我之前矛盾導致喝咖啡的事情。
都特麼鄰居，你又不是租房子的可以隨時搬走，找打。
4樓：心說
責任明確，肯定要承擔主要責任。建議積極聯絡業主，在物業，雙方在場的情況下，擺出誠意積極協商。
建議看我的另乙個答案
我的知乎回答：裝修時，因震動使樓下天花板掉漆，私了爭吵無果，如何一步步應對和處理？ … https://www.
5樓：沈律師在路上
有責任的，需要賠償。
因為你家房子漏水造成的別人家陽台損害，防水層老化也屬於你家的原因。樓下不經常住並不代表樓下的人家有過錯。
防水層有漏點怎麼補救？
南通崟泰新材料 建議重新做防水，既然發現了問題，就應當及時處理，不然後續出現漏水問題就相當麻煩了，還要敲磚，得不償失。可以將防水層清理乾淨，再刷一層防水材料，加強防水能力。 董永明 其實我是建議重新做好防水的，現在做的這個防水，未來漏不漏水是需要靠運氣的。趁著沒貼磚，還有重做的機會。目前防水行業整體...
樓上裝修，破壞了防水層，把我家陽台天花板的乳膠漆泡壞了，怎麼辦？
坭中人 跟他溝通，這是施工方的責任，對方只需要求施工方返工並幫你修復天花即可，花不了多少錢。不管他是否抵賴，都留好影像資料，錄製的時候把物業方拉進來，至少將來訴訟的時候有證人。不惹事也不要怕事。不要對方還沒說不行，自己先打退堂鼓。 oiseaux fleur 關注點不對 不是應該優先解決漏水問題麼 ...
關於使用防水砂漿就可以不做防水層了，大家怎麼看？
實際上防水砂漿只能保證砂漿本身不因受潮浸水而發生破壞變形，至於他的防水效果，真沒啥勇氣嘗試。而且砂漿是剛性材料，剛性防水的防水效果都不太理想，防水是大事，現在多搞幾層以後會省很多麻煩。防水砂漿相對普通砂漿就是使用新增劑，減少普通砂漿的毛細孔，增加防水效果。但是如果防水砂漿因為硬化收縮 基層變形 機械...