1樓：段公子
空調行業相關。
說下結論：舒適性來說，暖氣片優於空調，但最舒服的是地暖，比暖氣片更舒適。
短期使用或者間歇性使用，暖氣片比空調花費高，而且體驗不好。暖氣片適宜長期24小時執行。
事實上，成都的溫度並不太低，用空調制熱足夠了，你24小時開著空調，電費也不會太離譜的，普通家庭大概1000多元電費。你如果用暖氣，也要1000多的燃氣費。差距不大。
有些回答說的有點問題：
1.空調停了，溫度會立馬掉下來，而暖氣片不會。這句話是錯的。
溫度會不會立馬掉下來是指房間牆體的熱惰性，蓄熱能力好不好，只要你長時間開著暖氣片或者空調，牆體自然就變熱了，自然溫度不容易掉下來。為什麼北方供暖效果很好，那是樓上樓下到處都是供暖，哪怕你不供暖，熱量也會從樓上樓下傳進來，你也冷不到哪去。
2.開空調就特別乾燥，這句話也是錯的。幹不乾燥，和熱源無關。
只跟室內的相對濕度有關。同樣的含溼量，不管你用什麼熱源加熱，室內溫度上公升了，相對濕度都會降下來，都會覺得乾燥，不信你問問北方人室內幹不幹？那麼為什麼會有這種錯覺呢？
那是因為空調有風，對著吹人會感覺更乾燥一點。你把風口調整一下，不要對著人不就更好了嗎？冬天乾燥，用加濕器就好了，不管你是暖氣片還是空調。
3.不建議用電油汀！！！同樣的取暖效果，耗電是空調的三倍。
2樓：憤怒的老狼
很簡單，就是普通空調配明裝暖氣片，現在的暖氣片做的顏色造型都很好，不難看。唯一需要遮擋的就是管路，因為不知道你家的具體情況，不好做管路的建議，但是有好多種方法，比如，在踢腳線或陰角線裡走管道
3樓：高仰的飛翔-成都
空調制熱的舒適度肯定沒有暖氣高，暖氣片比起地暖又要差些。就是用最高配置的空調來制熱也達不到暖氣的舒適度。空調制熱始終是比較幹的，而且空調一停了後溫度立馬就下去了，持續性差。
哪怕再好的空調也是一樣的。如果追求舒適度，建議還是安暖氣片好些，這樣還能少買乙個熱水器的，後續費用和空調制熱是差別不大的。
空調是只能製冷還是能同時制熱？
做夢師TONY 首先，空調既不 制熱 也不 製冷 因為空調沒有乙個部件是用來發熱或是發冷的。從這個角度來說空調 制 不出冷也 制 不出熱。其次，空調既 制熱 也 製冷 因為空調的原理簡單來說就是搬運熱量，熱量搬走的那一側就在製冷，熱量搬向的那一側就在制熱。從這個角度來說空調在製冷的同時必然也在制熱。...
空調電輔熱與普通制熱哪個更耗電？
名不好起 明確一點肯定是電輔費電，因為電輔熱和空調兩者的制熱原理是根本不一樣的。首先說電輔熱，電輔熱其實就跟電爐子這些事一樣的，通過電阻絲產生熱量，然後加熱空氣，這個確實是產生熱量，它是電能和熱能的轉換，電能直接轉化成熱能。空調熱幫浦不是產生熱量，它是通過製冷劑來搬運熱量，很多人有乙個誤區是覺得壓縮...
空調制熱效果不明顯啊，開了半天還是沒什麼感覺，為什麼？
名不好起 首先先確定空調有沒有故障，室外機有沒有啟動，如果空調有故障，那就直接找廠家售後來解決吧，一般這種還是專業的事，交給專業的人來解決吧。如果空調沒有故障，室外機正常工作，那就感受一下出風口的溫度，如果出風口溫度挺高，那就有可能是濾網髒 室內氣流組織不暢 設定錯誤等原因 如果出風口溫度很低，感覺...