1樓：夕事
在這兩款比較的話，沒遊戲需求就選8000H，9000H是主要面向遊戲愛好者，雖然整體都會比8000H好，但幾千的差價不玩遊戲沒必要。
2樓：東京
先說結果：最近家裡剛入了8000H。
回覆之前看清楚本篇最後一段喔
區別：1.遊戲效能
最大的區別在於這個點上，簡單概括的話，即9000H是面向索尼遊戲使用者的，而8000H更傾向於觀影功能。
由遊戲效能又帶出來一些細節問題，如（1）9000H有8000H沒有的HDMI2.1埠。前者面板重新整理率120Hz，後者60Hz。
2.外觀
8000H塑料邊框，最大尺寸的85寸是金屬邊框，9000H是金屬邊框。
這裡又牽扯到9088H和9100H的配置。這二者可以理解為9000H的別版。區別比較微妙。
3.揚聲器喇叭
8000H有兩個，9000H有四個。後者立體感更好。
4.螢幕
8000H是直下式背光，是IPS螢幕。（硬屏）
9000H是矩陣式控光，分為32個控光區域，背光效果更好。是VA螢幕。（軟屏）
兩種螢幕各有優點各有缺點。
但有個例外：8000H的85寸才用的也是VA螢幕。
5.晶元
據說8000H是X1入門級晶元。而9000H是X1高階晶元，這個晶元的區別也是對遊戲的提公升和優化更直接一些。
但是有大佬測出8000H的X1晶元或許是演算法限制了效能，讓旗艦晶元表現出入門效能的問題。
6.執行記憶體
8000H的執行記憶體為3G 9000H為4G
儲存都是16GB。現實都有系統占用問題，實際到手大概一半左右。
有個問題需明確，9000H的效能均比8000H有所提公升，但是觀影上不一定能完全表現比8000H好。
因為網上也有許多使用者反映9000H存在的某些問題，譬如果凍效應（即看快速移動的鏡頭時候像果凍一樣變形，可能是重新整理率和晶元帶來的問題）等等。
據說前兩天出了公升級系統版本有解決這個問題的。
觀影需要，可以選擇8000H，
遊戲需要，可以選擇9000H。
這個結論為兩款機器的最低需求結論。
答主本人現實情況：1不是發燒級2電視多的還是爸媽用3看看日常節目，不玩遊戲4客廳是原來的門頭營業廳改的，空間很大
所以最終選擇了8000H的85寸。
如果有人看到了會說，
「9000H買來要比8000H觀影更好啊！」或者「9000H買來玩遊戲的話還不如買更高的9500啊！」之類的問題，這裡不再做過多詳細解釋，因為
按照自己的需求購買即可，要接受永遠有更好的產品
想買索尼電視誰能推薦一下？
小魚兒 小魚兒 平板電視和液晶電視有什麼區別，今年最推薦的平板電視的幾款都在這裡了 評價 在外型上 索尼 SONY KD 65X8000H商品高顏值，外觀設計簡約空氣 在作用上 索尼 SONY KD 65X8000H商品的螢幕效果非常非常好，顯示屏亮，色調正，畫面質量細緻，真4k高畫質。聲效分析優異...
想買臺85寸的電視，只看電視不玩遊戲，索尼8000H怎麼樣，也知道9000H更好，可是也太貴了
贊先生 想買85寸，說明你是有前瞻性的，很清楚大屏是未來的趨勢，我想你看中的是未來幾年內可以不換電視，個人在賣場看過覺得8000和9000都還不錯，如果想體驗好一點，咬咬牙直接上9000咯。 小開開 如果確定不玩遊戲，那麼8000H就ok了，如果覺得想玩遊戲尋找刺激，那麼咬咬牙9000H更好了。可以...
14000預算購買電視，想買索尼，以下這兩個選擇哪個更好？75x8500g和65x9500g？
範飯愛可樂 想體驗真正的HDR UHD畫面，請選擇9500G，早晚會普及的嘛9500G的峰值亮度已經比9000F提公升了20 達到1232cd m2，8500G應該還是以前8500F的水平大概500多，而且8500G八成是IPS面板，對比度不足，動態範圍不夠寬，85Z9G已經可以達到接近3000，據...