1樓：吳昊
除了自家裝修，我沒用sketchup做過室內，另外幾乎沒有用過3dmax——沒有別的原因sketchup太好用了。
我想講講關於曲面，曲面分A、自由曲面（蓋裡畢爾巴鄂美術館）和B、有邏輯的曲面（鳥巢的屋頂）。我總覺得會給我A的設計師不太負責任，會要求A的客戶沒什麼頭腦；但是，在sketchup裡用好「沙盤工具（sandbox）」可以像捏橡皮泥一樣任性塑造自由曲面。對於B的話，曲面的生成應該是遵循某種規律可以精確地重複再現的，這樣才能保證最終把它脫出螢幕變成現實。
要量化的東西勢必要借助外掛程式，注意！外掛程式的麻煩不是外掛程式本身，而是你頭腦裡那個「生成邏輯」的麻煩；外掛程式本身只是顯得「傻」，顯得「一根經」，會像《皇帝的新衣》裡那個孩子一樣無情地拆穿你想當然的美好；另一方面這也促使你建立更精確的空間想象，進而把握控制最終效果的關鍵性引數。
另外sketchup的一大優勢就是模型庫，前人的勞動成果可以免除你很多勞役。
要說sketchup不適應室內設計的唯一缺點就是渲染簡陋，可以通過lumion、Maxwell等等補足。
做室內設計草圖大師和3Dmax那個更好一點？
QAQ 個人建議是學3D，乙個是功能性更強，能滿足的需求也更多，另乙個是發展潛力，3Dmax不止可以用於室內設計，水平高了，也可以往其他方向發展，如影視特效，商業cg，遊戲製作等都會用到3Dmax。 瑾沐 都可以學習，草圖做動畫和別墅展示還是非常不錯的，3D做室內，效果非常不錯的。相比較來說草圖簡單...
大學想學室內設計會做圖用3D CAD 女生想買個能用四年的 哪款電腦比較好？
November 要麼加錢，要麼只考慮自組裝台式電腦。筆記本的話沒六千上下很難勝任3D相關，台式電腦則要看你做3D做到什麼樣的程度，配置時以考慮3D為主，畢竟能滿足你3D需求的基本滿足其他軟體。舉例，本人四年前大學時的第一台電腦，主機1800的渣配置，照樣玩轉CAD，3D方面能做做練習，只是費時卡機...
做室內設計，3dmax和cad軟體那種電腦可以帶得動，VR渲染也不卡的？
先科普cad 3d 建模期 對電腦cpu顯示卡要求不大，能玩lol級主機就能帶動，吃雞主機不卡 3d vr 渲染 對cpu 核越多越好，單核越強越好 顯示卡 不參與工作 記憶體 16g足夠 再宣告，電腦配置自然越強越好，但很多時候多餘的效能完全是浪費的 例如在不急的情況下 4000價位電腦渲圖乙個空...