1樓：黑白思維所
這這這問題真有趣，就跟問空調和風扇哪個耗電一樣。
看用電的話第一想到的就是倆電器的功率對不對。
第二就是看哪個比較舒服，這不用比，肯定是空調更舒服。
空調的功率有大有小，電暖氣也是。如果他們功率相同，那當然是開空調暖氣舒服。
花同樣的電，享受不一樣的暖。就相當於花一樣的錢，享受更好的服務。
如果自己在家的話，可以選擇功率較小的電暖氣。如果是一家人在家，就不能那麼自私啦。
這些都是建立在有錢的前提上，畢竟我自己在外工作，兩個都開不起。
電費真的好貴。
窮是我的代言詞。
祝你發財。
2樓：小問
如果相同的功率，執行相同的時間，那麼他們的能耗是一樣的。
但是因為空調的熱效能高，大概是1:3
取暖器的熱效能理論是1:1，其實比這個低。
所以，能耗一樣，但是空調消耗相同的電，能產生3倍的熱效，因此如果你設定的相同的溫度，肯定是空調先達到。
達到溫度後，空調會暫停工作或低功率執行，迴圈往復。長時間綜合來看，那肯定是空調省電的多。
但是為什麼父母總感覺空調費電，取暖器省電？
取暖器特性：即插即用，不用即關。
空調特性：不適合短時供暖，頻繁開關也不省電。
父母開取暖器只是短時間供暖，所以費不了多少電。
你開空調那就是長時間取暖，那就不會多省電。
加上空調執行起來聲勢較大，就更讓父母堅信空調費電的真理。
綜合以上，就是長時間供暖效率看，空調肯定吊打電暖器；
但是空調不適合頻繁開關，不但不省電，還傷機，因此短時間供暖還是電暖器好點。
小問：【雙十二/雙12取暖器/電暖器推薦】電暖器什麼牌子好？取暖器如何選購？（油汀、暖風機、踢腳線）
3樓：
我來試著答一下。
空調的本質其實是乙個熱幫浦，類似於水幫浦，不過運送的是熱量。在製冷時，空調（熱幫浦）把室內的熱量運送的室外；制熱時，把室外的熱量運送到室內。
所以空調在制熱時，消耗的電能只是用於維持這台熱幫浦的運轉。作為熱幫浦的耗電功率只是制熱功率的幾分之一，因為那些被「制」出來的熱量其實來自於室外。
而電暖器是把電能轉換為熱能，耗電功率幾乎完全等於制熱功率。
在實際使用經驗方面，我家裡開乙個1500W的電暖器，把室溫從16度提公升到20度，需要2到3個小時，並且室溫最終只能維持在21度左右。
同樣的房間，使用1000W的變頻空調，室溫從16度到24度只需要20～30分鐘。並且把室溫維持在24度，空調只需要耗電300～500W。
顯然，使用空調更省電且舒適。
4樓：
這個題目其實很好回答，那就是在製取同樣的熱量的情況下，電暖器更耗電。但是我們冬天使用取暖裝置，更應該關注的不是耗電，而是在耗同樣的電能的情況下，那種方式更舒服。
電暖器的功率有大有小，空調的功率一樣有大有小，如果要比較，就讓我假設電暖器與空調的額定功率一樣，比如都是2KW。
在電暖器與空調全開的情況下，兩者的耗電量其實是一樣的，都是2KW，但是效果就完全不同了。
電暖器的發熱量是2KW，而空調的制熱量比這個要大的多，可能會到5～6KW，所以從這個方面來考慮，用空調要舒服很多。
所以，如果你的家人比較長時間待在室內，花同樣的電錢，空調會比電暖器舒服很多。
當然，題主的父母不一定了解，也不需要了解這些東西，你就直接告訴他們，空調比電暖器更省電就行。
我跟室友前乙個學期因為冬天開空調的事有過一些矛盾，我以為解決了，但是有些事情不知道是不是自己多心
九段 哈哈哈，我們學校連空調都沒有。沒有這樣的問題。但是有類似的事情發生，只能往好處想，可能都是無心之舉的吧。如果以後故意找茬翻舊賬可以考慮當時的故意問題，如果以後沒有的話，可能當時真的是誤會。 五秒之內 是的，故意的絕對故意的，旁敲側擊指桑罵槐，就是給你聽的，你已經被孤立了，你已經被他們在心裡拉進...
冬天和夏天哪乙個更可怕？
勿打盹網強制早起 冰冷的環境，可以有很暖和的地方，比如你可以燒木頭取暖，很溫暖。可炎熱的環境，想找乙個涼快的地方那就難了，特別是在沒有水沒有電的地方。 Transformer 冬天！雖然可怕但我也更喜歡冬天。作為南方人現在對雪仍然抱有極大的熱情，但冬天的風每時每刻都在叫囂，頭都給你吹掉 夏天沒有什麼...
夏天和冬天你更喜歡哪乙個季節？
無敵劍客 我看的大家都說喜歡夏天，我來說說我喜歡的 對於我個人而言我是非常怕熱的，估計樓上的大夥都是極度怕冷，而我不是，冬天我覺得多穿點沒什麼，但是夏天渾身黏糊糊的，就算洗澡也沒用，心燥的靜不下來，冬天可以多穿衣服，夏天熱死難道還得扒皮 尤其是現在的工作，不得不吐槽一下，空調沒電了也沒人管，大家都熱...