1樓：彼岸花開
為什麼開啟冰箱時，冷藏櫃會亮，冷凍櫃卻不會亮？
（卡里姆·阿伯達拉）
要回答這個問題，經濟學家必然會對比相關成本與效益。不管是在冷凍室還是在冷藏室，安一盞開啟門就會自動亮的燈，成本差不多都是一樣的。這也就是經濟學家所謂的「固定成本」，在這裡指的是，它不隨你開關冰箱門次數的多寡而發生變化。
從收益方面來看，櫃子裡有一盞燈，你找東西更方便。由於大多數人開啟冷藏櫃的次數，比開啟冷凍櫃的次數要多得多，顯然，在冷藏櫃安裝一盞燈的好處更大。所以，既然加裝一盞燈的成本相同，那麼，根據成本效益原則，在冷藏櫃安燈就比在冷凍櫃安燈更划算。
當然，並不是所有消費者都認為在冷凍櫃安裝一盞燈不划算。大體上，若從什麼人願意為這類功能的好處買單來衡量，乙個人收入越高，就越有可能願意為附加的功能買單。所以，成本效益原則告訴我們，為了享受冷凍櫃有燈所帶來的便利性，收入超高的消費者可能越願意多花錢。
果然如此。高檔冰箱生產商Sub-Zero生產的Pro48冰箱，不僅在冷凍櫃安了燈，甚至連每一層單獨的冰格里都安了燈。這種冰箱的售價是多少？
14450美元。所以說，Sub-Zero的Pro48冰箱，乃是證明成本效益原則的又一例外。
2樓：曲徑通幽
目前市場上對開門 T型法式冷凍室基本都會有燈，以海爾為例，對開門冷凍室一定會有燈，有的是頂部光源有的是後背面光源，T型冰箱冷凍室通常會把燈放在門體上，法式冷凍大抽屜會在頂部裝上燈。
冰箱在開發過程中，使用者體驗是非常重要的因素，所以像不加燈影響體驗，開發時一定會想辦法解決的。
3樓：冥泣
首先，冷凍室是可以裝燈的。參考對開門冰箱。
至於普通兩門冷凍室為什麼不裝燈，因為那是抽屜。即便裝了燈，你抽出來以後燈還有多大用？而且，因為冷凍的構造導致普通的門開關不能通用，需要特別的開關設計，比如磁感應開關。
很麻煩不說，還沒有多大實用性。這種雞肋的玩意沒人會去考慮。
另外，本題又證明了贊同最多的答案，往往最外行。
4樓：行者
樓主使用的應該是直冷冰箱，直冷冰箱由於製冷方式的的原因，冷凍室會結冰。因此沒有必要安裝燈。
市場上主流技術的風冷，由於不需要人工手動除霜，冷凍室不會結霜，在冷凍室就新增了燈。
5樓：張哲
冷凍室完全可以有燈的，家用冰箱大多是上冷藏下冷凍的結構。對於直冷冰箱而言，增加燈光的設計，在技術上很難操作，而且會增大成本。而上冷凍下冷藏結構的冰箱完全能實現冷凍室有燈的請況。
不能以一概全，冷凍層沒有燈是偽命題。
6樓：慕容宇文公子
因為一般吃的東西都會放在冷藏室！
安裝燈在冷藏室是為了方便晚上爬起來吃零食宵夜神馬的，才特別安裝的！
恩，sb才會晚上起來吃雪糕，冰凍的肉！
7樓：
粗略看了所有答案，我都不贊同。反對理由如下：
1、成本。冰箱殼體是模具製造的，有燈沒燈成本上沒區別。燈泡、電線、開關加起來成本頂多就兩塊錢。所以成本不是問題。
2、不需要燈。對這個我只能無語了。產品是用來滿足使用者需求的，哪怕只有百分之一的使用者會用，你也得做出來。
顧客選購的時候，開啟一看，乙個有燈，乙個黑乎乎，不管他實際使用的時候需不需要燈，肯定是傾向於購買有燈的。才兩塊錢的成本，就能帶來潛在顧客的好感，何樂而不為。
3、燈泡爆裂。白熾燈的鎢絲點亮後溫度超過2000度，而冷凍室和冷藏室的溫度僅相差十幾度，這點溫差和鎢絲的溫度比起來幾乎沒有差別，因此冷凍室能用燈泡，冷藏室也能用。
我個人意見，是因為結冰。
冷凍室會結霜。這些霜很鬆，可以輕易鏟掉，所以很多冰箱都會備一把塑料鏟。如果冷凍室裝上燈泡，當開門燈亮，燈泡周圍的霜就會被烤化，變成一層薄薄的水，關門以後這些水就會結成薄冰。
如此不斷反覆，燈泡周圍就會結上比較厚的冰。這種冰很結實，沒辦法鏟掉，只能停電讓它自己溶解。這就會讓使用者很不舒服——要麼難看，要麼麻煩。
冷藏室溫度在零度以上，不會結冰，所以可以裝燈。
8樓：趙世奇
因為冰箱冷凍室是抽出來的……
人家自始至終就沒打算晚上找東西方便。冷藏室裡面有燈因為東西是在封閉空間裡面，不補充光照放在一些角落的話白天也看不清，冷凍室的東西都在抽屜裡，你拉出來就看見了。然後，大家後面紛紛抄襲，沒人動腦子想這事情了。
關於結霜的說法，冷庫裡面都有燈的。而且冷凍室上層霜很嚴重嗎？
關於發熱的說法，LED解決的挺好。
關於晚上的問題，預設設定是開燈找到的冰箱唉，不然冰箱要負責貼夜光貼的。
9樓：吳錦華
我這樣理解的, 冷藏室經常使用,存放一些經常用到的食物,空間也大,乙個燈泡就可以,而冷凍室需要更高的功耗來製冷,空間越大功耗越大,在規定好比例下,使用空間越多越好,因此設計了抽屜式,給燈泡的空間很少了,另外,冷藏室的東西屬於較長時間存放,不經常開啟,如需開啟,多數需要翻查,燈泡暗作用不大,還不如日光燈
10樓：范國鋒
這個問題有錯誤。有的冰箱冷凍室是有燈的，最明顯的就是現在市場上面的對開門冰箱。而且400L以上的，上冷凍下冷藏的冰箱（國內沒有），也不大部分都在冷凍室有燈。
你說的普通上冷藏下冷凍的兩門或者三門冰箱沒燈，是很正常的。冷凍室是有抽屜的，即使有燈，你也看不清楚裡面放了什麼。而且誰去開冰箱的時候，不開房間燈啊？
開了房間燈，拉開抽屜，不就什麼都看到了嘛。拉開抽屜之後，即使冷凍室有燈，也照不到了。從成本、使用者需求和能耗多方面考慮，都沒有設定冷凍室燈的必要。
上面說的那些發熱、燈的壽命等的擔心，都是多餘的。現代技術，找個放在冷凍裡面的燈，還是非常簡單的。
11樓：張亮
我估計是怕燈壞了，製造商不敢確定用多久這燈會壞，壞了就影響買家對品牌的認可，所以寧可不要這個燈，也不能因為這麼個燈壞了品牌。
12樓：DimLau
那些有需求在半夜裡去拿的東西一般都是在冷藏室的，比如半夜起來想來點果汁（啤酒
純淨水）不用開大燈，冷藏室裡有燈即可找到。
黑燈瞎火一般不會到冷凍室裡找東西。
冷凍室裡沒有燈的冰箱，一般冷凍室都很小，一般也就分三層，每一層也就只放一種東西是什麼你心裡都有數了。
冷凍室很大的雙開門冰箱，冷凍室裡也有燈。
13樓：Joey
要回答這個問題，經濟學家必然會對比相關成本與效益。不管是在冷凍室還是在冷藏室，安一盞開啟門就會自動亮的燈，成本差不多都是一樣的。這也就是經濟學家所謂的「固定成本」，在這裡指的是，它不隨你開關冰箱門次數的多寡而發生變化。
從收益方面來看，櫃子裡有一盞燈，你找東西更方便。由於大多數人開啟冷藏櫃的次數，比開啟冷凍櫃的次數要多得多，顯然，在冷藏櫃安裝一盞燈的好處更大。所以，既然加裝一盞燈的成本相同，那麼，根據成本效益原則，在冷藏櫃安燈就比在冷凍櫃安燈更划算。
當然，並不是所有消費者都認為在冷凍櫃安裝一盞燈不划算。大體上，若從什麼人願意為這類功能的好處買單來衡量，乙個人收入越高，就越有可能願意為附加的功能買單。所以，成本效益原則告訴我們，為了享受冷凍櫃有燈所帶來的便利性，收入超高的消費者可能越願意多花錢。
果然如此。高檔冰箱生產商Sub-Zero生產的Pro 48冰箱，不僅在冷凍櫃安了燈，甚至連每一層單獨的冰格里都安了燈。這種冰箱的售價是多少？
14 450美元。所以說，Sub-Zero的Pro 48冰箱，乃是證明成本效益原則的又一例外。
答案出自：http://
為什麼冰箱冷凍層溫度會設施在 18 。而非其他溫度
譚老師地理工作室 冰箱的溫度設定建議是 某品牌冰箱說明書上的原文 冬季設定較高檔位 6 7檔 春秋設定中間檔位 3 5檔 夏季設定較低檔位 1 2檔 那位說了，我家冬天有暖氣，屋裡很暖和怎麼設定 這裡的 冬季 夏季 並非指特定的季節，而是指相應季節的溫度。如果冬天屋裡很暖和，完全可以按照春秋季節來設...
冰箱冷凍的肉類為什麼會變白髮柴？
yukiko 低溫儲存的肉表面會脫水，存放久的話也會被氧化，冰箱把肉裡水分給凍成冰後，就會破壞肉的自然組織，冷凍肉發白的原因就是冰箱冷凍速度慢 溫度波動導致冰晶刺穿肉類細胞破壞肉質，導致發乾發白。不同材料對水和氧氣的通過率也不同，冷藏肉通常對包裝的需求要更高，這個時候就顯示出全程冷鏈的重要性了。冷藏...
松下無霜冰箱冷凍室結冰 是什麼故障？
熱心市民 無霜冰箱冷凍室結冰的原因很多，大致可以分為三種！第1種情況 可能是因為冷凍室內空氣濕度較大，但是冰箱內的蒸發器溫度卻比較低，冷凍室水汽在後壁凝結兩者相衝突，一段時間內就會出現霜化現象！第2種情況 可能是因為食物上有過多的水份，或者因為溫度還過高的情況放進冰箱，水份散發過多導致容易結霜！第三...