1樓：蝦看建築叔
如果考點含有方案開窗和周邊環境的關係，那最好能大致對應，比如對景觀視線的考慮、新舊建築關係之類的。
如果沒啥特別考點，大概效果圖和立面有窗戶的位置上對應也畫個窗戶示意就行，快題主要就是考你對題目的分析和對核心考點的處理，整體美觀就行，是否平面、立面、效果圖的窗戶能對上，你都沒時間核對，改卷老師更沒空細看。
2樓：一心菌
大的感覺不差就行，一般不會這麼摳細節，平面更關注的還是功能組織和流線關係，以及一些基本的素養體現，比如高差、無障礙、功能分割槽等核心的內容。
比如咖啡廳是大玻璃面，那還是要照顧一下，在平面中要有所體現。
衛生間開小窗，平面中也要意思一下，總不能平面中亂來吧。
至於進退、凹凸或者假的立面造型，那確實可以不在平面中體現出來，如果追求細節，可以畫投影線等。
3樓：Crescent
回答不需要，但是需要分情況
對於一般的開窗這個並不重要，因為無非就是軸測上表現了，但是畫平面時可能沒考慮這麼多也就一筆塗過去了，這種細節在極短的快題設計中是可以被容忍的，而老師也不會閒的蛋疼乙個個摳各個圖紙是不是分毫不差，自然更不會把這個當作扣分的點。
不過如果軸測圖上的窗在設計上有明顯的問題，比如一些與平面功能完全不符合完全為了軸測好看的造假窗，常見的有屋頂的帶狀長窗橫跨了多個房間；風雨操場開西側大面積玻璃窗；廁所或者更衣室開大窗。。。一旦被發現，這會被認為是設計紕漏，扣分也就無可厚非了
快題不是讓你畫施工圖考察你是否能當乙個人型CAD，它的主要考察點還是設計，因此一切扣分加分點主要都在能反應你設計能力的地方。題主所說也是很多有強迫症的初學者剛開始接觸容易糾結的地方，有時間去認真校對每乙個窗戶和軸測剖面是否對應，不如多花時間畫幾張能清晰表達你思路的分析圖。總之，抓大放小，不要想著3小時或者6小時做乙個十全十美的方案出來。
4樓：闌珊光影
其實，我也沒有畫太長時間練快題啦！在這裡就我自身感受談一下吧！
我認為在短短3h（6h可能會注意？我沒怎麼練過6h快題啦！但是一般情況這個3h和6h快題，主要是建築規模的區別和功能的複雜程度。
）的建築快題裡，這些是很難考慮到的，大多數情況下，我們會在平面上進行功能性開窗，而效果圖中，如果能考慮到平面開窗自然是比較好的，但我認為效果更為重要。效果圖存在的意義便是為了更為直觀的認識到整個建築的形態，或是體塊組合，或者我們對於整個造型的巨集觀考慮，像與平面開窗一一對應是屬於更細節的問題啦！
本身，快題就是為了展現我們作為一名建築學子，對於這個建築設計的巨集觀思考啦！所以題主不要想那麼多啦！畫快題最重要的就是要畫完，其次就是應對整個問題的策略啦！
景觀快題設計時，畫效果圖畫不出，鳥瞰圖也不會畫，手繪練習時，應該把單體練到可以默寫出來的那種程度嗎？
懶懶 其實也不用練單體，你沒事的時候就在自己的本子上寫寫畫畫，慢慢的，時間久了你也就熟練了。為什麼叫快題，快速的表達出自己的想法。像效果圖，你掌握好透視，不管什麼效果圖，萬變不離其宗，你就都可以解決。鳥瞰圖不會，可以教你個方法，你用手機拍照，在你平面圖的一角這些拍，你先把這張圖騰到你的紙上，然後垂直...
拼貼風效果圖的盛行，是否意味著當下建築設計的內容走向空想與迷茫？
粉牆黛瓦 追求細節是對的，尤其是效果圖，因為中國的設計水平處於基礎階段，起點晚，不像日本有乙個很好的設計基礎，機械，建築，動漫，遊戲，室內，中國的貧富差距太大，很多地方還處於小農思想階段，他們認為圖紙怎麼畫都行，無所謂，也不收設計費，這樣的地方很多的，所以說，只有江南以及一些沿海地區才會重視設計行業...
室內設計中怎麼保證設計效果圖和施工完成後的一樣？
裝修有范兒 這個就看設計師的能力了。如果設計師細節關注並把控得比較到位的，包括後期的軟裝燈光，那基本上後期完工後和效果圖會比較接近，除了一些質感是實物沒法體現的。所以，選擇一位適合自己，並且專業的設計師很重要。 葉子 其實我覺得在設計階段，溝通還是最重要的。你傾向於什麼品牌，想要什麼樣的風格，哪些需...