1樓：tQq
不一定！主要是看公司整體定位，如果是營銷設計感路線的公司那裡面肯定是收費高的更好！如果是說自己材料多好或者服務多好的，那就是個普通裝修公司，基本上都是按部就班，不存在什麼設計感
2樓：劍東河
不一定，收費高，能力低的也是存在的。
我覺得最能判斷設計師設計出來的裝修好不好的不是收費高不高，而是設計師是否有認真地和你溝通，並聽取你的需求，和提出一些合理的建議。
3樓：月月峰
想要把家呈現出設計感，不但要付出更多的前期準備時間來確定設計方案，還要有自己的想法和足夠的素材。說白了設計師只是幫你把想法合理的變成設計圖的人，可以把他們當成高階翻譯繪圖者。
同時軟裝和硬裝要配合好，經常在網上看到有人說根據軟裝和家具等來確定硬裝設計，雖然大部分人不會這樣做，但是真的覺得這樣子借助設計師的設計先選好家具再根據家具確定硬裝方案確實更合理一些。
––僅代表乙個裝修過幾次房子卻仍是小白的無知觀點不喜勿噴
4樓：奶爸設計師
免費的是最貴的，也適用設計。
更好的經驗和理念，體現在裝修的方方面面，從實用性，審美，健康，造價成本都有所體現。
不花錢的網遊和花錢的網遊的遊戲體驗肯定是不同的，品，你細品。
5樓：私宅設計師林富強
並不是收費更好的才是好，需要找的是適合你的設計師，比如有專門做平層設計的，有專門做別墅設計的，有專門做餐飲的……
如果你家是平層，你需要解決你家的什麼？是實用主義？還是情感主義？還是說單純好看？還是說都需要？
6樓：求知若渴
正常情況下，肯定是設計費跟設計師水平成正比的。但是設計費對應的設計水平，並不是直線正比，是多段波形的。
其實正常設計師的設計費與他的名氣成正比，比如做過哪些優質專案，等等。
所以選擇設計師應該選有一定名氣的，但是不要一味的追逐這些。不論是哪個設計師設計，必須得做到你心裡去，你想要的家的感覺，才算合適的。
7樓：焦邁奇
不一定，效果還是功能？大師的想法，你能理解嗎？
小公尺的loog 200萬更漂亮了嗎？
8樓：三毛說裝修
一般來說，一分價錢一分貨，這個是基本常識；
但多花多少設計費，就有個度的把握了。
就比如，你要上班，但通勤路途太遠，需要買輛車來代步：那你要買多少錢的車呢？要根據你的家庭實際收入，花費，你的工資水平，路程的遠近等因素，來考慮你要買什麼樣的車。
你要做設計，花設計費，那就要看你的房屋大小，準備花多少錢裝修，然後要花多少設計費在裡面，而不是越多越好了；大致你可以控制在5%左右；當然裝修費用的多與少，這個比例會略有不同；
花太多錢，給你的設計你用不上，就是浪費；但專業的設計，還是能夠讓你在有限的資金裡，做到物盡其用，還是很有必要的！當然這裡多指專業的設計公司和設計工作室；
9樓：清楓
當然，你付出得可能就是些設計費，但是所有的功能做的舒適了，布局合理了，空間利用率高了，裝出來的效果好看了，過程不操心了。最後還能幫你省錢，少花冤枉錢。施工要求也規範了，使用年限也提高了，效果時隔多年也還是喜歡，並且不過時，自然二次裝修的時間會延後，也是省錢，其實最後相當於沒多花所謂的設計費還擁有了上面說的一切，對了哪怕出租或者賣房也可能會因為格局與效果獲取額外收益。
同樣在材質的物品，為什麼好看的就貴，便宜的都不好看，不都是設計的附加值麼
裝修需要設計師嗎？
江西創美樂居 看預算，裝修這件事，是美觀與實用的集合。好的設計師能在這兩方面都做到很好，但也不排除某些人自己的審美不錯，也不需要多少功能，房子只是用來睡覺的。那樣的話，直接找工頭 工長 就行。 何也 你這個問題，就像在問，我要在家招待客人，需要請廚師嗎？需不需要取決於你會不會挑菜，會不會配菜，會不會...
裝修有必要請設計師嗎？設計師有多重要？
桃子 好的的設計，是從一開始就面面俱到考慮的非常清楚了。就看你請的是哪個段位的設計師了。一位好的室內設計師 一方面應該具有建築的修養 對空間的領悟和掌控能力 另一方面應該有軟裝陳設所呈現的品味與美學感知力同時還要有對產品的把控力 那麼他精心的作品才可以完美地落地 大雄設計施工 有能力當然請乙個更好，...
別墅設計師和工裝設計師哪個專業性更高，未來發展更好
蔥花小油餅 首先，錯別字，是公裝，兩個工作崗位環境就不一樣，國際大師yabu做出來的家裝布局也非常清爽，無論在哪，重要的是你自己能學到什麼，想怎麼發展 R三 我覺得做別墅設計師和工裝設計師最主要的區別是有一定設計經驗以後，進一步學習的方向不一樣。公升級別墅設計師學習的方向更傾向軟裝設計家具設計，照明...