1樓：裝信通
前提是裝修小白，為了保證裝修質量應該請，建議請監理的時候多考察考察監理的人品和專業素質，最好能問問他服務過的業主，最靠譜！
2樓：
裝小蜜就完事兒了。
他們可以幫你看預算、看圖紙、制定施工規範，還會做每個工種的驗收，最主要是便宜，一般的房子2-3k就可以了。
3樓：天昊
你看看這個回答下面，什麼人痛心疾首告訴你不需要監理，裝修公司及其相關，什麼人告訴一定要請，監理公司。而現實中什麼情況是規定要請，是大型工程在國標規定下必須要請。
理由很簡單，裝修公司和設計公司不希望你請，是因為有了監理，他們很多「賺錢」的門道就被封住了，國標規定大型工程必須要請，是因為涉及太廣，需要為大眾負責，而個人裝修請不請，則是你對自己的自信程度，只要你能接受被坑的可能，你完全可以不請。
至於有些答主說的，裝修公司和設計公司自己有監理部門所以不用請的，那就純屬坑蒙拐騙，你本來監理監的就是他們，結果他們說可以自查你就信了？
4樓：李春
裝修客觀講是手工活，不可能做到十全十美，請第三方某種程度上而言是對施工方的不信任，但是也不能說是完全錯誤的想法，畢竟站的立場不同，對於甲方而言，第三方負責監督工程，但是第三方也同樣是陌生人，互相不了解，對於乙方而言，有人監督或者是有人各種提意見，內心也不會很舒服，第三方倘若不經常提醒監督對於甲方而言又是一種特別不負責任的行為，所以這個很難去中和，最誠懇的建議，還是多跟施工方對接，多交流，多溝通，人心都是肉長的，現在的家裝行業其實某種程度上而言也不是有大家所言的特別多的坑，畢竟任何行業都要轉錢，要利潤，利潤與服務相連同，所以乙方賺取合理利潤範圍內的錢，甲方需要溫馨的家，乙方需要口碑需要樣板工程，多溝通多交流處理所有問題，甲方某種程度而言也節省第三方監理費用。
5樓：南京裝修孟工
作為乙個裝修行業的人來說：不反對！
因為客戶內心需要，如果能請個監理讓客戶更放心，也是乙個不錯的選擇但前提是得先和施工方確定下，他能否接受這種監管方式是施工方接受後，家裡的裝修方案和費用都確定後讓雙方都見一面
至少應該確定下相關工種的驗收標準以及一些常用的施工材料！以勉後期出現相互指責的狀態！讓客戶為難！
6樓：芒果驛站
我覺得還是請乙個稍微靠譜點
我最近也在給新房裝修，之前不是這個行業的，其中的門門道道都不清楚。
我是基於以下幾點考慮的
好處1、質量
擔心裝修師傅有些地方做的不好，自己又看不出來，影響後期的使用2、進度
監理會實時把控施工進度，幫你同步施工中的問題，及時協調3、話語權
在你看到施工師傅有些地方做的不好的時候，你和師傅理論，師傅會給你說一堆你不懂的東西，給你講這個是正常的，讓你無法反駁。
這個時候監理就會利用專業知識幫你和師傅溝通。
壞處1、會讓施工師傅覺得自己被監視著，會有些反感2、要找靠譜的監理單位，否則有可能會出現施工人員和監理鬧矛盾，影響施工進度。
7樓：業主幫
請是有必要的，關鍵是選人很重要，不管是找第三方監理還是找裝修公司或者工長，都要認真選擇人，畢竟人品不好，能力再強只能起反作用，你明白的
8樓：於築
根據工程造價來確定是否選擇監理公司，常規是：需要第三方施工監理的是公共建築裝修施工專案，相對家庭裝修，選擇大型知名家裝企業不需要請第三方監理。
9樓：裝懂指南
裝修小白，請不請第三方監理，其實看自己的需求！
1.本身是裝修小白，在請了設計師的情況下，請監理也沒用；
2.如果是找了裝修公司，裝修公司本身自帶了監理，而且裝修公司本身有響應的施工流程與標準；
3.請監理是對施工方，不信任的情況下才會請監理，但凡交了施工款的施工方，基本代表大家已經對施工方的管理和施工標準與流程認可了；
4.監理的費用，可能比設計師稍便宜一點，但是起到的作用；還是得看監理本人的技術水平，本身家裝行業，魚龍混雜，每個地方，都有每個地方的標準，但凡存在乙個崗位，是有他存在的理由的；
5.要清晰監理的作用：監理的作用就是，按照你和裝修隊伍定下來的工藝，或者以裝修公司的標準，進行施工與監督，如果你請的是裝修隊，他們是沒有響應的標準和施工流程的，這樣你請監理也沒用；所以說，請監理也要知道你家施工工藝是什麼樣子，水電走地還是走頂，防水怎麼做，泥工怎麼貼，拆改怎麼拆，砌牆怎麼砌，櫃子怎麼做；
如果你在裝修了，還不知道你家這些關鍵節點的工藝是怎麼做的，那麼恭喜你中獎了！ 工藝和材料是裝修的大頭，如果你不知道做法，等於你壓根兒錢都不知道怎麼算，怎麼結算；這樣施工隊和裝修公司，都會有非常大的空間去偷工減料...
10樓：設計師唐華
說說自己的看法吧：如果是小白業主而言，如果又有一定的預算，並且自己也不太想操心這些事情，是可以考慮請第三方監理的。
其實，我也知道，有人會說，監理和裝修公司的人一起坑業主咋辦？其實吧，我們大沒有必要把人都想的那麼壞，肯定有監理會被收買，但是我相信大部分的監理還是有自己的職業道德的，即使會被收買，也是不影響質量的一些小問題上面。就大是大非而言，我還是願意相信人善良的一面，不會就大是大非上面來找對方麻煩，更不會欺騙業主。
這個是我自己看待事情，以及對待事情的方式，就是用善意的眼光看待每乙個人。
當然，每個行業，每個職業都有好的人，也有差的人，我們不要因為看到過，遇到過差的人，就說這個行業所有人都很差。
當然，也不是所有業主都適合請第三方監理，必定需要付費，所以前面我說了，在預算充足的情況下，可以考慮，如果預算本身很緊張，那麼我覺得裝修也不會複雜，也就沒有必要了。
當然，還有一點，監理會因為收費的高低，服務是專案內容不同，而業主來說，不要把希望都寄託於監理，因為他只是乙個補充而已，也並不是說找了監理就可以高枕無憂，因為還是需要業主自己有付出才行。而找了監理，也不要把別人想的太壞，處處提防別人，因為要相信別人，而且有總比沒有要好點。
11樓：星愛微微
絕對應該，不說別的，就是在裝修考察中他給你說的那些東西，讓你避開的裝修坑，都值，你也說你是小白，第三方監理又不給你裝修，又懂裝修，這時候他又不和裝修公司接觸，他說的更接近真實，這是毋庸置疑的。
12樓：談點生活裝修
找裝修監理能解決什麼問題？
1、裝修的施工質量問題？
裝修質量只是和師傅的裝修手藝有關嗎？
如果是你負責買裝修材料，問題出在裝修材料上怎麼辦？
比如：你發現師傅鋪貼的磚不平，而裝修師傅說，是你買的磚質量不好造成的，這個責任誰來負。
2、資質的問題
裝修監理出具的裝修監理報告，能作為你賠償的依據嗎？
有的裝修師傅，在他剛幹活的時候，看一眼就知道他的手藝怎麼樣。
如果我是監理憑經驗告訴你，這個師傅手藝不行呀！你會怎麼做？
讓施工方換人嗎？
他們說幹不好給你修你放心吧！
壞了是給你修，完整鋪貼效果和後來給你修過的，你心裡能好受嗎？
3、裝修監理對裝修施工方有約束力嗎？
如果你找的是，先收預付款的裝修施工方，錢已經到他們手了，你怎麼約束他們。
半包材料如沙子，看著不起眼，其實相當重要，有的施工隊伍，就連使用好沙都做不到。
監理方還能替你監管這個嗎？
4、第三方裝修監理適用於誰？
對於大的施工工程裝修，甲方請施工監理來監管質量，而施工方也是有資質的，也有一定的知名度，這樣的裝修公司，輕易不會失信於甲方的。
這種大工程，請第三方施工監理是相當有必要的。
總結：
既然裝修監理不適合家庭的普通裝修，又是裝修小白，怎麼解決裝修質量的問題？
要找
簽訂合同裡面，有裝修質量驗收標準的。
不收預付款的裝修隊伍，才能真正地保障你的裝修利益。
13樓：居有為
裝修監理在很多裝修公司都存在，不一定說監理就一定會在這裝修過程中起到足夠的監管作用，可以讓熟悉裝修的人來監管裝修的整個過程，這樣會比較可靠。
14樓：[已重置]
按照通常情況的，是沒有必要請第三方監理的，一般裝修公司都會有單獨的監理部門，可以起到監理的責任，平時多去看一下工地，多和設計師工長溝通，監理就沒有必要了
15樓：監立方裝修監理
其實任何乙個觀點的丟擲，都沒有乙個固定的答案，許多事情也並非「非黑即白」，請監理也是一樣，只是大家站在不同的角度去看問題。
很簡單，如果是裝修公司回答這個問題，顯然請第三方監理，對他們是不利的，他們會做出一系列的弊端分析，如監理為了不與裝修公司起衝突矛盾，最後妥協被收買；再者分析監理的經驗資質，如此有經驗何必不去裝修公司幹，類似偏激的想法去否定監理公司；而我想說大部分裝修公司的監理都是比較年輕，並沒有什麼經驗，工地巡檢也只是走走過場。
來說一下監理公司招人，他們招的人最基本就是有相關經驗，而進來的人大多數都是從裝修公司出來的，所以門檻上就比裝修公司監理門檻要高一些。
那麼為什麼會有監理公司的存在，當然是因為有市場需要，有客戶需要，裝修是乙個非常繁瑣的事情，裝修被坑的業主的例子屢見不鮮，業主又不懂裝修，任由裝修公司忽悠，最後錢花了，質量還不過關；那麼就有這樣的乙個第三方監理公司的出現，幫助業主在裝修上避坑，特別是不懂裝修的小白，是一件省時省力省心的事情。
再來說一下大家比較擔心的監理是否會被收買，顯然監理公司就是靠工地質量來做口碑，如果連飯碗都丟了，底線都沒有了，那這個公司沒必要開下去了，也就失去了存在的意義。
當然我不可否認裝修公司想收買我們監理，那麼我來給你們看看我們監理是怎麼做，乙個明智的監理，是做好本職工作，不是說非要去刁難專案經理，更多的互相配合好，為業主提供更好的裝修服務。
最後我想說，監理好不好，裝修公司說的不算，監理公司說的也不算，真正的話語權應該是在業主手上。
第三方協議應該什麼籤？
海投網 都說大學生是天之驕子，但應屆業生彷彿成了各方勢力圍追堵截的物件，租房被坑 求職被坑，剛出一坑又入一坑。三方協議 這個東西相信各位畢業生都不止一次地在老師耳中聽到過它，那麼他到底是什麼呢?學校為什麼對它緊追不放？它對於我們又有什麼重要的意義嗎？來海投君來給你好好分析分析！首先，我們要明確一點，...
如何充分地使用 Cortana ，例如第三方應用，其他助理功能等？
sqybi 我們在設計Cortana的功能時，並不希望使用者像學習乙個應用軟體一樣充分地了解後再充分地使用它。有一些feature，包括我現在正在做的某些feature，可能有的人一輩子都不會用到，但這完全沒有關係。Cortana設計的目標是乙個語音助手，是乙個可以幫助使用者更好地完成任務的助手，而...
裝修全程自己盯著比較好還是請乙個第三方監理比較好？
確認對方不是人 好傢伙上面全是打廣告的，我建議找個第三方監理吧，這種東西畢竟自己不專業，也許有的監理存在吃拿卡要的現象。但是這種家裝起碼不會給你整出事情，不會讓你在之後的使用裡出問題。 我要吃肉肉 這個問題我相信大部分人第乙個想法肯定是請乙個第三方監理來看著比較好，畢竟自己也不是專業的嘛，除非你自己...