1樓：有公尺
大多是情況下，可以讓你的裝修質量變得更好，但是也有少數的行業中的渣渣在搞事情。然後在裝修中，監理的過程中，與裝修公司或者施工隊狼狽為奸，讓你花了錢還不討好，當然這種情況，是極少會發生的。
2樓：星愛微微
這是乙個已經存在的工種，為什麼還有一堆人質疑他應不應該存在？
監理為什麼會出現，都沒數嗎？那些被坑的業主都是誰坑的，沒數嗎？
有些人那麼排斥監理，什麼監理那麼厲害怎麼不去幹裝修？監理不能幹裝修，不然本身就沒法公正的去監管。
還有那些假設，用假設來帶節奏？專業？
不是字多就好用的，事實勝於雄辯。
裝修多疑問，不可輕斷言，不可全甩手，裝修應如是，監理亦如是。
3樓：
請監理，要不請個自己人，幹工程的，真心幫你的，要不找個公司，派監理可以，看他總監證，一建證，最起碼得有個證吧，要不隨便培訓個幾個月，就能來給你當監理嘛。
大部分都是非隱蔽工程，檢查仔細點就行，留點心，材料什麼別偷換，螺絲釘子都上全了，還有啥。
來自工程人的建議，要是不懂可以找個幹工程的親戚，或者朋友託關係找個人，快竣工的時候來看看，別守著工人，一頓飯一條煙基本就行了。
4樓：監立方裝修監理
其實任何乙個觀點的丟擲，都沒有乙個固定的答案，許多事情也並非「非黑即白」，請監理也是一樣，只是大家站在不同的角度去看問題。
很簡單，如果是裝修公司回答這個問題，顯然請第三方監理，對他們是不利的，他們會做出一系列的弊端分析，如監理為了不與裝修公司起衝突矛盾，最後妥協被收買；再者分析監理的經驗資質，如此有經驗何必不去裝修公司幹，類似偏激的想法去否定監理公司；而我想說大部分裝修公司的監理都是比較年輕，並沒有什麼經驗，工地巡檢也只是走走過場。
再來說一下監理公司招人，他們招的人最基本就是有相關經驗，而進來的人大多數都是從裝修公司出來的，所以門檻上就比裝修公司監理門檻要高一些。
那麼為什麼會有監理公司的存在，當然是因為有市場需要，有客戶需要，裝修是乙個非常繁瑣的事情，裝修被坑的業主的例子屢見不鮮，業主又不懂裝修，任由裝修公司忽悠，最後錢花了，質量還不過關；那麼就有這樣的乙個第三方監理公司的出現，幫助業主在裝修上避坑，特別是不懂裝修的小白，是一件省時省力省心的事情。
再來說一下大家比較擔心的監理是否會被收買，顯然監理公司就是靠工地質量來做口碑，如果連飯碗都丟了，底線都沒有了，那這個公司沒必要開下去了，也就失去了存在的意義。
當然我不可否認裝修公司想收買我們監理，那麼我來給你們看看我們監理是怎麼做，乙個明智的監理，是做好本職工作，不是說非要去刁難專案經理，更多的互相配合好，為業主提供更好的裝修服務。
最後我想說，請監理好不好，裝修公司說的不算，監理公司說的也不算，真正的話語權應該是在業主手上。
5樓：不懂裝修的泡泡泥
jingyan.baidu.com/article/54b6b9c0d7566c2d583b4799.html裝修要不要請監理？內幕爆料！
6樓：冰心楓葉
請監理的後果就是公司會在合同中明確的註明，你是否請了監理，如果請了監理會要求業主在簽署合同的時候明確說明，而且合同中也有明確的條款關於是否業主請監理，及如果請了監理需要及時告知裝修公司。對於請了監理的具體後果不會明確在合同中，不過一般如果你請了監理，公司這邊會要求監理與公司監理共同驗收或者由業主監理代為驗收等，其中的具體含義業主可以自己揣摩，公司肯定不會自己請第三方監理，因為這是一筆費用，公司自己的監理的費用會少的多。希望可以幫助到您，
裝修小白，應不應該請第三方裝修監理？
裝信通 前提是裝修小白，為了保證裝修質量應該請，建議請監理的時候多考察考察監理的人品和專業素質，最好能問問他服務過的業主，最靠譜！ 裝小蜜就完事兒了。他們可以幫你看預算 看圖紙 制定施工規範，還會做每個工種的驗收，最主要是便宜，一般的房子2 3k就可以了。 天昊 你看看這個回答下面，什麼人痛心疾首告...
請家裝監理有必要的嗎？
知足常樂 當然有必要，畢竟監理是第三方，而且監理在驗收上比你專業太多，能發現你發現不了的問題。請乙個監理或許花不了多少錢，但是如果你的房子有質量問題而你當時沒發現，你日後的損失才是更大的，就當花錢買個安心。 家裝監理人郭成 請監理說白了，就是讓你的裝修錢花的值，質量延年，裝修不扯皮我反問你幾個問題 ...
女生太獨立的後果是什麼？
瀟雨 如果你把這個問題換成 男生太獨立的後果是什麼 那應該沒有人會覺得男生太獨立有什麼壞處吧，甚至一般人會覺得男生本來就應該獨立。那為什麼女生獨立，就變成一件有壞處的事了呢？在我看來，不論男女，獨立都是好事，能讓另一半依靠就更好。 後果是生活幸福，老公死心塌地，絕無異想。收入很高，工作順心不累。各種...