1樓：賣燈的80後少年
不會有龍頭企業，燈飾行業門檻太低，容易加工，容易仿製，每天都在變化風格，不穩定，且低端擾亂了市場。沒有什麼核心競爭力，所以不會有
2樓：加肥貓
行業相關，這要看你所謂的龍頭是什麼意思了，如果是可口可樂百事可樂這種，各佔據市場份額的半壁江山，別人死也進不來的，那估計還要很久，畢竟現在市場沒有什麼技術方面的壁壘，你能幹，別人也能幹，無非是成本和產品質量之間的取捨而已。如果你說的是有沒有乙個企業佔據市場份額最高，是行業內公認的老大，是消費者認可的南波灣，那現在國內的歐普照明算是馬馬虎虎算國內第一吧，但是歐普的份額不是技術壁壘或者成本壁壘支撐起來的，而是渠道加成。至於飛利浦之類的外來品牌，說實話在家居市場上，不足為慮，完全不是一線歐普三雄雷士這幾個牌子的對手。
預計未來幾年應該是血拼最厲害的幾年了，因為一線幾個牌子，渠道加成已經到天花板了，在想做大，只能去搶現有的蛋糕，把二三四線的小場子全部搞死了，其實現在已經在做了，行業內的人應該還是有所感觸的，畢竟歐普三雄雷士工程款的產品都低的嚇人了，小牌子如何生存？現在的空間只是因為一線高層們還沒琢磨過味來，還沒開始全力血拼，或者說是這幾家的高層還寄期望於在五六七八線流通市場的拼殺，能帶來新的紅利，但其實也是杯水車薪，流通市場的巨頭已經很明顯了，你做家居產品出身的去跟流通的搶市場，先不說對於自身品牌形象的折損，光是全新的渠道拓展和已有渠道的衝突就自己解決不了。其實說回來，國內這幾大一線品牌，現在的問題在於內部，並不是外面。
企業內部山頭林立，互相打壓，這是致命的內部損耗，更不用提現在各一線品牌的大區總監級別人物，一代不如一代，阿諛奉承，只流於形式。且看看吧，感覺這幾個一線品牌，都只是所在成為巨頭的可能而已，現在的形式還不是很明朗，也不排除大資本下場洗牌。
與生物相關工作在未來五年內會不會快速發展？
Erica 發展是一定會發展的，但是未來5年能有多大的發展就不一定了，而且，生物的範圍也太廣了，動物植物微生物 別忘了，21世紀是生物科學的世紀Qrz 蠟筆小新 一直都在快速發展！從基因組到轉錄組，再到代謝組 現在可以說，只要你有乙個好的idea，申請到錢，有樣本，甚至不需要樣本，交給公司幾乎可以替...
在未來3 5年內，新能源汽車的電池技術有可能出現質的進步嗎？
幾大汽車集團統一汽車電池標準介面和規格，但不限定不同品牌電池的內部技術，可在換電站通過購買不同品牌不同容量的電池，是未來的一種解決方法 辛明 充電時間長是不可克服的難題，到處是充電樁是不可能的，投資和回報最後叫充電樁投資者難以為續，所以純電動車並不是充電住多就會思春電動車有質的飛躍。發展更高一級的氫...
未來5 10年內資訊保安行業會有顛覆性的進展嗎？
資訊保安這一塊不是很了解，但結合人工智慧 區塊鏈談一下自己的拙見吧。異常檢測 身份認證這一塊應該也屬於廣義上的資訊保安，機器學習 人工智慧技術是非常適合處理這類問題的。區塊鏈的話，因為其本身的特點，我覺得在資訊抗偽造這一點還是非常具備前景的。甚至比基於人工智慧技術的生物識別技術更可靠。至於時間性問題...