1樓：螞蟻
G7標誌著東西方世界的利益衝突。
我們強勢外交的目的是什麼？按照金燦榮的說法，是為了把別國的敵意扼殺在萌芽狀態。
從這個角度看，目的沒有達到，所以現在外交要轉變思路，要樹立可信可愛可敬的大國形象。
但是怎麼樹立？怎麼搶占話語權和道德制高點？怎麼贏得西方民眾的支援認可？
只有乙個辦法，就是服務，利用網際網路工具，為全世界的所有人提供服務。
我們原來的思路，是說服關鍵人物維護我們的利益，現在關鍵人物集體翻臉，我們的錢白花了。
而提供服務，則能夠贏得所有人的好感。只有全民親中，才能打破G7的圍堵。
換乙個思路，不用多花錢，效果卻不一樣。
可以把那些錢作為懸賞，面向所有人，誰給我們貢獻就能得獎。這樣給每個人的錢更少，產生的社會效應卻更大。
重點在於，我們花錢換來了實實在在的社會影響力，通過有影響的人向公眾傳播對我們的好感。這樣如果他想翻臉，就會造成自己的信譽破產。所以後期就算我們不給獎勵，他為了維護自己的面子，也得給我們辯護。
我們一直相信關鍵人物的力量，以為他們可以左右時局，事實並不是這樣。那麼多關鍵人物和中國的利益深度融合，但卻沒有人攔得住川普。他們只是看上去很美，實際的影響力往往還不如乙個網紅。
我們需要外中國人友華，那麼就應該讓外中國人競爭上崗。真正需要傳播的不是中國自己的故事，而是中國如何幫助了外國的普通百姓。
G7本質上是全球化資本主導的一場對中國的進攻，作為對等回應，最恰當的做法是在西方世界發動群眾，領導全世界的人民反抗資本霸權。
具體操作方法，詳見這個回答：
如何評價古天樂、梁家輝主演的電影《追虎擒龍》？
2樓：大漠逐龍
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。
起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。
至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
」此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。
燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。
趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲為郡，惜其用武而不終也。
且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，並力西向，則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！
有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。為國者無使為積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
3樓：比爾海特十二世
大美攛掇小金毛去COS一下丘中堂就得了。
龐大的鐵幕把世界島分成兩個世界！
多麼拉風。
不就是新冷戰嘛，大美贏過一次，理應信心十足。
為何如此色厲內荏？
4樓：心理諮詢師手記
G7版《最後的晚餐》：《最後的G7》諷刺畫，到底藏了多少細節？
5樓：馬牧之
2021G7峰會是否歷史性失敗自有公論，在達·芬奇眼裡恐怕最有《最後的晚餐》之味，在尼采弗里德里希·尼采筆下恐怕最有《上帝死了》之讚。
帶頭大哥聯手各路小弟準備襲取雁門關，到英倫島上開門磋商，但越磋商分歧越大，於是乎拔掉網線搞閉門會議，依然是各懷鬼胎。
這是因為，想為世界做出表率或承諾又怕做不到，不做出承諾又怕天下人恥笑，為了避免上屆峰會無聯合公報，最擅長的操作秀來了。
一場莫衷一是但不止所起的疫情，打亂了全球化逆流派的陣腳，內捲化倒是逆流而上，G7不約而同地聯合起來，試圖挽狂瀾於既倒。
實事求是地說，德不配位從外圍到內部得以印證，歷史不僅沒有終結，反而成為內訌、分歧、撕裂等輪番上演的舞台，開啟最後的晚餐。
6樓：草根曉談
薩魯曼碰到了硬茬了，魔戒裡面的樹鬚， 再也不忍心被薩魯曼這樣的惡魔收割了。維護及指定一些新的弱肉強食的遊戲規則罷了， 為了自己活的更好，僅此而已， 而今韭菜們越來越不好管了，甚至某東方大、且老韭菜不願意被收割了， 更要反收割了，在他們眼裡 ，這還了地，簡直是韭菜要吃人了。關鍵這老韭菜，近年來還拉了一般子小韭菜玩起了新的規則。
7樓：黃浦江畔
不共享價值觀就是威脅，和歷史上的十字軍基本如出一轍。在冥煮教的大旗下。
十字軍東征最後遭殃的是東羅馬帝國。
我看現在歐洲就很可能重蹈東羅馬的覆轍。
搶盟友可比搶敵人容易多了。
塑造乙個共同的敵人才好收保護費。
8樓：星光白白
美國：中國非同凡人，一百二十年前，我們有過一面之緣。
中國：竟有如此緣分？那麼，緣從何起呢？
美國：談判桌前，八國聯軍，而我，卻坐在最高處。
日本：乙個在高處，乙個在低處。
美國：噓，Quiet，quiet。
中國：那麼彼時彼刻……
美國：恰如此時此刻。
中國：竟能如此相像？
美國：像！很像！不過你比他缺了一樣東西。
中國：不會是籤的協議吧？
美國：當然不是。
中國：那麼是什麼？
美國：你沒有軟骨頭！
中國：準！大哥，我還在娘胎裡的時候，算命先生就指著我娘的肚子說：這孩子最大的缺點就是只有硬骨頭！！
9樓：不煽情的煽情君
用烏合之眾裡的觀點回答吧
群體沒有真正渴求過真理，面對那些不合口味的證據，他們會充耳不聞…凡是能向他們提供幻覺的，都可以很容易地成為他們的主人；凡是讓他們幻滅的，都會成為他們的犧牲品。
戴爾G7如何？值得入手嗎？
別捏珊珊的臉 我是去年買的，電腦出了一點小毛病，沒聲音了，現在正在聯絡客服修復。本人不懂電腦配置，買回來也沒打過遊戲，所以作為遊戲本的效能我說不好日常使用來講，大毛病沒有，小毛病不少 螢幕挺清晰的。重點是客服真的非常棒，非常非常好 風中追風 7588 i8 256 1T的那個。螢幕確實是挺舒服的。有...
如何看待勇士G7獲勝後，大家評論的 金州勇士裁判隊 這一現象？
樹先生 我在賽評後半部分有寫，提煉一下，單論這個稱謂，我認為是一種極不尊重的遷怒。如何評價 NBA 17 18 賽季西決 G7 勇士 101 92 擊敗火箭，連續第四年晉級總決賽？ 嶽不同 輸球自然反應，各位可以看輕 倘若勇士惜敗，亦怪裁判不行。我怨首節三犯，你怨起勢吹停 不見你登迷失，投丟冠絕聯盟...
高層出走 G7反對，Facebook Libra 進退兩難
小小小江湖啊 有一句話叫不與傻瓜論短長。工作之後圈子不一樣，生活質量也會不一樣，有些事情就變得不那麼重要了。社交也很重要，工作之後除了工作能力就是社交了。 弓自強 題主我不同意以上所有叫你報仇什麼的回答 你應該試圖用更成熟的眼光看待問題 你的心裡狀態我曾經感同身受，這不是心理問題，只是不成熟的表現 ...