1樓：
2023年了還有人這麼想不是愚鈍就是收錢了，自己判斷吧。
對了說個恐怖的事。
2003非典
2017美軍收集俄羅斯人基因
美國借抽血收集中中國人基因
不多說了，懂得都懂
2樓：叫我老抽
美帝才不關心和不和平，他只關心利益。
維持穩定有利於美國依靠美元掠奪財富，於是他就維持穩定。
南海緊張有利於阻止人民幣威脅美元地位，於是他就讓南海緊張。
中東動亂有利於把石油和美元掛鉤，於是他就讓中東動亂。
美國在全世界到處都是朋友，廢話，別人一手大棒一手蘿蔔，讓你選，你也是朋友。
以後說話，要憑腦子
3樓：
和平守護者和戰爭販子又不矛盾。
美帝不打仗的時候就維護世界和平，美帝想打仗和製造動亂的時候就是戰爭販子。
歸根到底看戰爭和和平哪乙個符合美帝的利益。
4樓：竹子
美國希望的世界和平：
自己一家獨大維護世界秩序，自己是大哥，其它國家都是自己的小弟，乖乖給自己送市場送物資，什麼？你想發展生產力和科技？等過兩年我們全民普及6G了我就派倆人去教你們怎麼搞4G
其它國家希望的世界和平：
各國平等，遵循和平共處五項原則，互幫互助發展經濟，多極化維護世界和平個人感覺這也是最近幾十年美國在處理各種危機上有點力不從心的原因...
5樓：magicfire
因為美國是二戰戰後秩序的奠基者
因為美國是二戰戰後國際經濟秩序的構建者。
同時美國也是二戰戰後國際秩序的最大得益者。
所以維繫乙個和平，安定和繁榮的世界格局，是美國保持自己超級大國地位的根本保證。
同時也是美國經濟繼續保持繁榮和上公升的根本保證。
為此美國投入了全球軍費的最大份額，也維持了全球最強的武裝力量。
所以，美國是世界和平的守護者。這是為了世界，也是為了美國，但歸根結底還是為了美國。
這樣講題主能明白了吧？
6樓：潘俊強
美國不是上帝，但至少現代很多好的東西都是西方，或者美國帶來的…現在知乎喜歡隨便刪帖要求刪改。動不動就政治敏感。不敢多說，就說個最基本的中國入世之前哪來的雙休？
7樓：Clyne
那你相信不相信五常是世界和平守護者？或者你相不相信乙個地區霸主是乙個地區的和平守護者？那麼那個地區的其他國家真的希望地區霸主這樣守護的和平嗎？就是這樣五十步笑百步罷了。
8樓：h2o-laurel
這個世界上根本就不會有哪個國家真的致力於世界和平，本質都是為了本國利益，任何國家宣揚自己怎麼致力於和平，怎麼關注人類社會，其實都是忽悠，忽悠本國國民與他國國民。任何國家都一樣。
9樓：
因為思想鋼印吧。
只要接觸的人多了，你就會發現很多人的腦迴路真的是你無法理解的。
本質就是偷懶，不願意用腦子，不願意思考。
當然更大的可能是被加了思想鋼印，不要以為這是科幻概念。
比如奴隸就要老老實實的不能造反。
農民種地就應該交稅。
拿人家錢就應該替人賣命等等。
10樓：一見傾城
美國不是什麼好東西大家都知道的。但是美國是個惡霸，世界上只能有乙個惡霸存在。關鍵是這個惡霸的內部是有一定價值觀的不是全部唯利是圖的，比如二戰，海灣戰爭啥的。
美國倒掉了，不會有實力的真空存在還會有人想稱霸的你敢保證新上台的不是個希特拉或者薩達姆，史達林一樣的人物嗎？？美國在不是東西也比他們強吧。所以說先把乙個不算太壞的惡霸餵飽了。
也比把乙個不知道底細的惡人送上去敲掉惡霸要好。有人說我們取代美國的位置做惡霸。現階段不可能的，最多能分庭抗禮就好不歸惡霸換關起門來過小日子。
等到外面打的火熱我們再去收拾殘局豈不美哉！
11樓：路人乙
因為這就是事實，作為世界秩序的受益者，維護世界和平符合美帝的核心利益訴求。
只不過當世界第二崛起並威脅到美帝構建的舊體制之後，情況就兩說了。
12樓：長風
美國是個什麼性質的存在，與美國對於其外的世界起到了什麼作用，並沒有必然聯絡。
五億探長真的「維護了香港的社會秩序」呢。那麼，所以呢？
13樓：楓聲
幫我來給一些其他立場的回答。
我覺得如果說美國是在「維護世界和平」，這個說法不恰當。美國應該是在「維持世界格局穩定」。
什麼格局呢？即二戰後由美國建立起來的世界經濟、政治、地域格局。美國一直在通過全球武力干涉或政治干預的手法來維持這套自己建立起來的世界體系的執行。
因為在這套模式下，美國為首的歐美體系在世界中始終佔據核心地位。
從某些角度講，當今世界有美國存在未必會100%和平，但沒有美國存在，一定會不穩定。有點類似於周朝春秋時代晉國存在的時候，天下諸國基本穩定，雖有戰事，但鮮有國家吞併。晉分三家後則進入了國家吞併戰爭的戰國時代。
如果打破現金這種美國主導的體系，我覺得短期內幾乎不可能。並且有很大機率上，是需要戰爭的手段來打破。
以上是我的個人拙見。
14樓：我植物鄙視殭屍
美國是美國治下的世界和平的守護者。
美國致力於維護美國及其盟友的安全。
美國是現有國際秩序的最大的維護者。
所以，美國是不是世界和平的守護者，要看你屁股坐在那邊
15樓：yolk
它不是和平的保衛者，但絕對是世界秩序的保衛者。也只有它有這個能力。遍布全球的軍事基地和艦隊日夜備戰，隨時準備懲戒任何敢於破壞資本主義世界市場秩序的刺頭。
其他國家心甘情願或心不甘情不願地交著保護費。因為除去極少數特例，總歸是要在這個市場裡賺錢的嘛。
16樓：阿什莉的熊之助
因為美國就是世界和平的守護者、世界秩序的高地啊。
二戰時擊敗納粹，冷戰時又擊敗蘇聯；維護了自由世界的和平與繁榮，使之沒有陷入地獄之中。
如果沒有美國，全世界絕大多數地方不是飛彈滿天飛，就是人吃人。
17樓：深具世界眼光
因為美國砸了數以億計的錢來宣傳「美國是世界的守護者」啊！
錢不可能打水漂，並且這錢其實花的很值，籠絡的都是各國中上層人士，然後各國的中上層人士再傳達給他們數以億計的粉絲，WOW，Amazing。
美國只用花錢打扮和保護這些人就行了。
另外美國確實很多方面也做的不錯
18樓：精神病人
首先明確一點，美國不管是維和、人道主義援助還是其他，其根本目的不是維護世界和平而是掠奪資源和維護美元利益。
好比地球是乙個村子，大夥以前總是為了耕地為了獵物大打出手，這時美國糾集一幫壯漢把村里其他人都打趴下了，跟美國的那群壯漢也各個負傷，美國趁機要求全村人必須把他們耕地和獵物上交大部分，不交就挨打，但是又不把你打死，你受傷沒法打獵耕地美國又還會時不時丟你一塊餅不讓你餓死，你別人挨打了只要你願意進貢給美國，認他做大哥美國還幫你出氣。。。久而久之村裡人就都不打架了
你說這樣美國是和平的締造者麼？
19樓：非零蒙
世界和平的守護者
世界秩序的守護者
要不是美中國人有絕對的實力和武力震懾全球，沒有這一超，多強格局早就相互打的連媽都不認識了，第三次世界大戰早開始了。
二十一世紀了，竟然還有人認為混亂複雜的國際秩序能帶來和平。
20樓：徐辰
事實的確如此，美國確實維護了世界和平，這一點是必須要承認的，儘管美國也發動了一些小規模的戰爭，但確實阻止了一些更大規模衝突的發生。
當然和平並不等於公平，美國維護和平是為了自己的利益，就像教父活著的時候黑幫沒有大規模火拼，並不代表教父是個無私的好人。
21樓：
你要是掙不到錢，沒有地位，找不到好物件，你也會認為美國是燈塔，這世界總有些不願意自己去爭取和奮鬥的人，把希望寄託在自己心中的天堂裡。
22樓：Richthofen
因為至少在有些時候，美國確實就是世界和平的守護者，雖說他守護的那種和平也許不是中中國人想要的那種和平。
其實美國的外交政策很簡單，對他而言任何地區的國際形勢，無非是三種情況。
1、美國治下的和平，這是美國最想要的結果，也是他首先會竭力追求的結果。
2、他國治下的和平，而這是美國最不想要的結果，美國絕不能容忍在世界上任何地區出現這種情況。
3、戰亂。
所以，美國肯定不是什麼戰爭瘋子，如果能實現選擇一，他不會去無緣無故的去發動戰爭，而是會盡力守護這一地區的和平，只要這裡的國家願意承認美國為這一地區的盟主，奉行美國的價值觀，遵守美國制定的遊戲規則。但如果在任何地區有可能出現第二種情況，那他情願這個地區打成一片屍山血海，也不會讓其他國家如願成為地區霸主。簡單來說就是我得不到的，你也別想得不到。
23樓：馬列信徒
借用魏武帝的名言:「若世無美帝，天下不知幾國稱霸，幾國稱王。」美帝的確不是善類，但現在若沒有美帝，這世界只會更亂，死於戰火中的人只會更多！
24樓：zephon
多神教一定會帶來紛爭
而一神教一定是維護秩序的一方
他們禁止偶像崇拜，禁止信仰他神，都是有其本身利益的驅使。
美帝如果不維護世界秩序，我們信仰的多極化早就成型了。
25樓：金無足赤
準確地說，美國是世界秩序和世界穩定的守護者。
只是因為沒有國家能挑戰這個秩序，要不然早就打大仗了。
而且現有的世界秩序最大的受益者就是美國。
但當今世界真正和平嗎？只是穩定罷了，敘利亞伊拉克每天都在打仗。
26樓：
美國只守護自己國家統治階級的利益，目前世界和平（區域性戰爭）對他們的統治階級有利，那就順道一起守護
所以說美國在守護世界和平也沒錯
27樓：
美國作為大哥，雖然也會為了自己的利益毆打一些不聽話的小弟。
但是同樣因為大哥的存在，壓制了二哥三哥四哥……等等各位大佬們之間的矛盾。同時因為大哥的存在，小弟們自己也不敢鬧得太過火。
對於整個世界來說，只要前面的幾位大佬鬧不起來，小弟們自己不胡來。大哥偶爾毆打一下小弟已經算是和平日子了。
28樓：悟同而棲
有個老梗，一般飛彈發射是指哪打哪，印度的飛彈是打哪指哪。
這邏輯套在美國也一樣，一般是保衛好人，炸壞人，守護和平。美國是保護誰誰是好人，美國炸誰誰是壞人，守護利益。
29樓：
美國是乙個商業帝國，所有的一切都是都是為商業服務的。對於世界，玩的是商業征服，軍事不過是兜底手段。跟宗教征服，科技征服，文化征服，軍事征服，政治征服的玩家相比，無非是吃相略好。
保衛和平，為的自然是觸手可得的利益。地球的安保工作一直都是美帝業務範圍，為收保護費而掛個個好聽的名字。保安號稱和平守護，並無不妥。
30樓：維斯特帕列
從國際政治的角度來說真是如此。
國際政治經濟學裡有個理論叫霸權穩定理論，由美國麻省理工學院自由派經濟學家查爾斯·金德爾伯格率先提出，普林斯頓國際關係學教授羅伯特·吉爾平系統完善，杜克大學政治學教授羅伯特·基歐漢進行修正。
是美國外交政策的重要理論，對戰後世界格局變化影響深遠。
金德爾伯格在他的《1929—1939世界經濟蕭條》裡率先提出了這個概念，他認為兩次世界大戰之間歷史的主要教訓是，世界經濟想要穩定，就必須有個穩定者，有乙個穩定者。
而這個穩定者就是霸主，吉爾平也認為只有在霸權存在的情況下,一種特殊型別的國際經濟秩序, 即自由經濟秩序才能繁榮和充分發展。
霸權穩定理論有三個核心:霸權帶來世界政治經濟的穩定,霸主自我犧牲,霸權必衰,霸權喪失導致世界政治經濟的不穩定。
簡單的來講就是霸主確定國際經濟秩序，但是由於維持這種秩序需要大量成本，比如美軍在世界各地的軍事基地等等，而這種成本的付出給霸主造成了沉重的負擔。
同時搭便車者的出現進一步削弱了霸主的實力，他們享用了霸主所構建的經濟秩序的便利卻不用支付成本，從而在競爭中佔據優勢，導致霸主的競爭力下降。
最後的結果就是霸主必然衰落，被新的霸主所取代。
手機打字，懶得寫太多，不過大概意思就是這些。
儘管金德爾伯格，吉爾平，基歐漢都是美國學者，立場可能有所偏向，但美國獨霸世界的格局從某種程度上來講的確維護了一定的世界和平。
2023年了，為什麼還有人鼓吹酷刑？
火龍果 我不同意廢除死刑，死刑對當下的嚴重犯罪分子還是具有很強大的威懾作用，一但這個威懾作用被取消，那麼犯罪分子可能會更加有恃無恐！社會犯罪率將會節節攀公升！所以現階段在中國廢除死刑制度的想法還不夠成熟。但酷刑我是堅決反對的。酷刑是封建社會的產物，是現代文明社會的毒瘤，不管你有千百個理由，濫用酷刑都...
2023年了，為什麼還有人經常去網咖打遊戲？
氛圍吧，以前去玩遊戲，網咖本事鍵盤是青軸，很響，我有玩星際，就給人一種這人手速很快，高手的感覺，然後就聊上天了 我英雄聯盟自認還是不錯的，有次去玩，旁邊乙個老哥完全不認識我，看我玩的厲害，他死了幾次求我幫他挽回局面，還給我買了瓶汽水 還有遇到些學霸，以前週末去網咖，年紀前十好幾個都去上網，然後遊戲玩...
這都2023年了，為什麼還有人無腦噴00後？
Lunset 我們正走在，並將長期走在減少低思考能力水平人士的道路上。任重道遠，道阻且長，且最終目標定的並不高 只是減少，不是消除。為什麼？因為除不盡，總有餘。智慧型不足，愚蠢有餘。沒錯，愚蠢就是我本人了。 星星 7060當年也是這樣說80和我們90的，時代變化太快了，他們接受不了，偏見和歧視不會因...