1樓：麥坤麥坤
沒可能。
多種主流語言，法語、義大利語、西班牙語、葡萄牙語、俄語……統一使用什麼語言好呢？
很多歐洲國家在歷史上是死對頭，侵略與反侵略的關係，比如法國與義大利。你會與曾經侵略過自己的死對頭統一麼？
雖然多數歐洲國家是資本主義，但各國家都有自己的政治體制和既得利益，得多大的代價才能打破歐洲44國的這些現狀？
檢視歐洲地理你會發現，歐洲被各種湖海、山脈割裂開來，比如阿爾卑斯山脈、波羅的海、地中海……以上。
2樓：NocTiluQue
沒有，可見的未來也不可能。歐洲人主觀沒這個意願，客觀上不同國家語言文化民族等等都不一樣，統一除非哪個歐洲國家發動世界大戰還湊巧勝利了，靠武力占領全歐洲。這可能性幾乎也是個零。
3樓：趙鵬飛
絕不可能。
能不能統一真不是什麼民族性、愛和平這種東西決定的，而是地理環境。地理環境決定了能不能統一。歐洲板塊支離破碎，山脈河流海峽彼此隔開。
東亞這邊則一直是乙個大的單一板塊，得中原即得天下。除了台灣、海南兩個小島較為隔絕外，其餘所有地方都連貫在一起，尤其是華北平原，交通四通八達。可以說是天賜之土。
況且歐洲對外不封閉，沒有青藏、西域這樣的天塹隔開，歷史上不斷有新的民族加入。迄今為止歐洲已經有5、6個不同的大族群，彼此文化各異，甚至人種各異。
未來是否有可能全球統一 為什麼
櫛彼纈 我感覺統一就沒用，現在那麼多國家就像中國的一二線城市一樣，統一了無非就是把國家改成了城市，城市變成了區。消費水平還是那樣。假設現在中國統一了那歐美亞就是省份。中日韓是一線城市，泰越寮國是二線。那北京就是行政區，上海是市中心，廣東香港四川是娛樂，商業區什麼的。有空去美省西雅圖區看看櫻花什麼的 ...
拿破崙能否以大革命的名義統一歐洲？
易北河雄鷹 題主在建議拿破崙 利用各國進步團體 之前有沒有想過 各國進步團體 最大的共識就是反對拿破崙和削弱法國 如果沒有，可以先去了解一下拿戰時期各國最 進步 的都是哪些人 作為乙個篡奪革命成果，貪天之功 好吧誇張了點，奧斯特里茨的確是他指揮的 的皇帝，全歐洲革命還怎麼讓兄弟當國王啊，還怎麼建立自...
拿破崙和希特拉誰更接近統一歐洲？
Moral Choices 先說一句，別想太多了，兩個人都不可能成功的，不存在統一歐洲的可能性。這個原因不是說拿破崙打不過沙俄，也不是說希特拉沒法對付英國背後的美國，而是兩者的國家體系都是有很大的劣根性，統一歐洲是完全超出兩個帝國的 消化限度 的。拿破崙用法軍打碎了歐洲封建制度，把被各國壓抑已久的自...