英國會不會因為群體免疫反而成為最後贏家?

時間 2021-06-09 20:38:54

1樓:笨笨

群體免疫不是抗疫的手段,而是最後的結果。群體免疫,說的直白一點有點像物競天擇,適者生存。就是大部分人都染病了,有抗體的人活了一下,身體抗不住了,就走了。

這個方法,會讓一部分人離開,留下的可能從某種意義來說確實是身體健康的。

但是,身體健康就一定會是各行業大佬嗎?社會要發展還是要一些大佬的推動吧?也需要千千萬萬的普通人奉獻吧?

群體免疫,對民族來說是大災難,大量的同胞離去,失去的除了人,還有民心和團結。

英國四捨五入7000萬人,工業化不完備,高科技也不是獨占鰲頭,經融也有競爭對手,即使他獲得了群體免疫,贏從何來啊?還是改變不了,英國在組織抗疫上表現的不足。只是退一萬步說,度過了這次危機,那下一次呢?

說明一下,中國也會獲得全體免疫,那就是通過疫苗。

第一種疫苗已經進入第二次臨床,志願者很多哦。第二種滅活疫苗也進入了第一次臨床。這是不是體現了中國醫療工作者的偉大。這次感覺疫苗研發進度特別快,我敢說,他們肯定加班加點不眠不休。

2樓:自我催眠的狂歡

群體免疫和英國關係有那麼大嗎?

世界上百分之九十以上的國家都寄希望於群體免疫,特別是西方國家。

中國的結果也會是群體免疫,不過是通過接種疫苗,不是通過自然選擇。

看看他們現在這群體免疫的過程,像是贏家的樣子嗎?

經濟衰退,社會動盪,還贏家呢!?

相比之下中國復工復產開始支援各國,國際聲望提高。

即使假設西方全部群體免疫,他們復工路上也不可能略過中國,中國是世界製造業最重要的一環,數年內不可能被取代。中國被隔離,全世界都得等我們。

一年後疫苗出來西方優勢就全無。

暫先不說他們群體免疫會引發多大社會動盪,這群體免疫估計在疫苗出來之前都完成不了。

其實我這個假設就已經很離譜了。

他們成為贏家更離譜。

他們成為最大贏家只有一種可能,把汙水都潑中國身上,從中國這敲詐一筆鉅款彌補國內經濟損失。否則還是躺著等著被新冠病毒虐比較好。

若蘇格蘭獨立,英國會不會改國旗?是否會有連帶效應?

Ricky Kisaragi 這場公投將決定整個英國的國運,但卻僅僅只有佔據總人口的8 的蘇格蘭人投票 笑死我了,不是什麼事情關乎你的利益所以你就有權插一腳的。蘇格蘭的未來由蘇格蘭人民自己決定天經地義。什麼?因為關乎英格蘭人的利益所以需要英格蘭人一起決定?那中國在南海建立軍事設施也關乎南海周邊國家的...

我國會不會放開三胎?

生了誰養?就中國目前的房價 收入 教育等哪乙個允許你生三胎?乙個月收入一萬塊,還不夠三個孩子上幼兒園的,房貸車貸怎麼辦,夫妻及雙方父母和養老怎麼辦?我目前在某三線城市,工資稅後一萬,已經遠遠超過當地平均薪資了,養了兩個孩子,真是亞歷山卓。 老徐家門口的河神 這些是肯定要去做的,都是在為了獨生子女政策...

我國會不會迎來二胎潮?

你要是生兩個女兒還好。生兩個兒子,哈哈哈哈,從出生到上學到買房結婚,不多算,五線城市,生活費一年3W一人,兩個人就是6W一年,20年一共120W,從幼兒園開始到高中,學費,各種興趣班,各種輔導班,不多講,一年一人1萬,20年兩人40W。上大學如果不準備讓孩子背貸款,4年一人大概,兩人20W,大學畢業...