1樓：腿賊長的柯基
陳太好~才疏學淺，僅以個人的一些看法回答問題
我們來倒著推理一下，首先黑人被奴役的時間是很重要的，也就是新航路的開闢後。因為歐洲需要廉價勞動力來支援自己資本主義的發展
這告訴我們非洲有勞動力
再推你會發現建立非洲帝國讓羅馬聞風喪膽，讓世界知曉的，都在地中海附近，因為穩定的季風（西風）讓地中海附近的非洲人（但其實很多不是黑人）擁有了種植業，一種穩定的，聚合在一起的生產方式，《烏合之眾》曾說，群體需要乙個領袖，會推舉出乙個代表他們引領他們的人物，所以帝國建成了。而帝國的建成讓分工成為現實，有人種田才能讓學者不去種田，有人做衣服才能讓科學家在寒冷中醉心研究。
那麼非洲的中南部氣候不好麼？
好，太好了
近乎於對稱的氣候使大量物種南北遷徙，物種交流的同時還帶給人類更多的可能，沿海洋流攜帶大量漁業資源，地形平坦廣闊，野獸在火焰的威脅下成為行走的美食，有山有平原，物種又增加了，他們甚至還有一座雪山！（攤手）
當你用種植滿足食物的需求時，集合體出現。當你用採摘獵捕滿足食物需求時，只會有零散的大家一起努力的部落。可以養活自己，但是頂多在獵捕工具上有研究，你研究到一半就不得不提起長矛去打獵了。
再加上之前所說的大量勞動力，彼此征伐又會帶來大量矛盾，消磨大量時間
綜上，如果沒有歐洲的野蠻侵略，北部會有集合體的國家（如埃及）中南部會形成獵捕工具先進（頂多銅器），技巧嫻熟，草藥學發達的氏族部落
（悄悄咪咪催個更，捨長我愛你！）
如果國家要接收難民，你覺得是接收黑人還是穆斯林？
我主張接受一小部分有能力的黑人和穆斯林，不要大量的，這一小部分也必須給我放棄宗教信仰，信納賽爾主義也行，就是不能太極端，還必須學習科學知識，創造貢獻。 衛凌貞 是接收能為人民共和國創造最大的經濟效益和社會效益的那一部分人。就像90年代引入前蘇聯各國專家學者的時候，人民共和國並不在乎他們是黃種人還是白...
如果林肯沒有解放黑人會怎麼樣？
紅紅火火恍恍惚惚 南北戰爭，又叫做關稅戰爭。南方為了讓英法買自己的棉花要求低關稅，北方發展資本主義工商業，需要市場，提出建立關稅壁壘，保護本國工業。林肯上台的第一件事不是解放黑人，不是擴軍備戰，而是提高關稅。對於資本家來說，奴隸制可以商談，無非換個剝削方法，但關稅絕對沒得談。林肯希望黑人解放本身是個...
如果所有的黑人對自己都沒有性吸引力，是不是種族歧視？
瑾年知夏 啥意思？沒嫁給黑人，就是對黑人種族歧視？沒和黑人發生性關係，就是看不起黑人？好吧，我看不起，我沒和黑人做過，黑人對我沒有性的吸引力，聖母們可以噴我了 o o 我覺得是這樣的。1 如果其他任何膚色的總有人 什麼印度人，馬來人，白人，東亞黃人，土著紅人，外星觸手人 對你產生性吸引，唯獨黑人沒有...