如果國家要接收難民,你覺得是接收黑人還是穆斯林?

時間 2021-09-18 09:17:13

1樓:

我主張接受一小部分有能力的黑人和穆斯林,不要大量的,這一小部分也必須給我放棄宗教信仰,信納賽爾主義也行,就是不能太極端,還必須學習科學知識,創造貢獻。

2樓:衛凌貞

是接收能為人民共和國創造最大的經濟效益和社會效益的那一部分人。就像90年代引入前蘇聯各國專家學者的時候,人民共和國並不在乎他們是黃種人還是白種人,無神論者、正教徒、穆斯林、佛教徒還是公教徒。

人民共和國不是美利堅合眾國,也不是伊朗伊斯蘭共和國,按照膚色和宗教考量,無論如何都是錯的。

3樓:趙必璋

都不要。沒有什麼「如果」,其實中國大陸早就接收過幾批難民了。但他們既不是黑人也不是MSL,他們都是華人。

他們是2023年印尼排華時候逃出來的華人,或者70年代末越南、寮國排華時候逃出來的華人,或者是本世紀初緬甸北部戰亂中逃到邊境這邊投親靠友的華人。(這些華人倒不一定是漢族。越南、寮國難民有些是苗族、瑤族、哈尼族等跨境少數民族,緬北難民有些是佤族、傣族、景頗族等跨境少數民族,但是他們大都也有一定程度的「中國人/華人」認同。

)多年過去,如今這些難民及其後代,早就已經在中國扎根。以70年代末的越南、寮國難民為例,當時有28萬難民來到中國,被安置在江西、福建、廣東、廣西、雲南、海南等省區。大多數地方都為難民暫時發放了身份證,登記了戶口,使得他們能夠像中國公民一樣享受教育、工作和婚姻的機會。

而他們的後代更已經從身份到文化上都是徹底的中國人了。

但是,他們能在中國扎根,就是因為他們本來就是華人。他們與本土中國人本來就有相同的外貌、相同的血緣、相近的文化。把他們扔到人堆裡面,是挑不出來的。

很顯然,黑人和國外MSL在中國不可能做到這樣的高度融入。而且,中國官方當時的做法,是讓難民走進農場和工廠,去參與農業與工業生產,自力更生。華人的勤勞,在全世界,也是有名的。

黑人和國外MSL卻很少懂得自力更生。君不見,他們以難民身份進入德國、北歐,卻不事生產,遊手好閒,只想「享受」德國和北歐的高福利,到頭來還是坑苦了德國和北歐當地的納稅人。

所以,中國絕不可能接收黑人和MSL難民。中國當學以色列。以色列能真正容納的,是全世界的猶太子孫;中國能真正容納的,也應該是全世界的炎黃子孫!

阿拉伯國家為什麼不接收巴勒斯坦難民?

AndreaBocelli 科威特常駐人口300萬.其中科威特國民30萬.中東的難民,包括伊拉克人,波斯人,敘利亞人,巴勒斯坦人,這些人屬於沒有護照都可以進入科威特找工作.這邊很多中資公司的滿度基本都是沒有護照的難民.還不都是科威特人照顧他們,幫他們在中資公司找的崗位.當然人口最多的還是印度人和菲律...

大家對於加拿大要接收25000名難民是什麼看法?

道學新 瀉藥,目前加拿大的就業機會都是難民創造的,難民進入,有助於維持社會系統的穩定。但凡選擇,都是有利有弊,加拿大領導層認為他們可以承擔或減除隨之而來的弊端。 Alfred.C 當有人說,不要阻止難民,他們過來都是做我們不想做的工作,如刷盤子洗碗等,但.作為乙個留學生,你不去做刷盤子洗碗幹什麼?你...

當接收到生活的負能量時,你是怎麼消化的?

夏初莞思 找人傾訴吧 雖然很多人會說,我不想把自己的負能量帶給別人,不想他們覺得自己是乙個很喪的人,但是我還是想說找人說一說還是比較好的。其實也並不是要得到建議,只是單純地找乙個陪一陪自己 Z prion 當成別人的事說給自己聽一遍,就當聽了乙個別人的無奈的冷笑話。就會好一點點,然後再說一遍。如此反...