B站民粹主義究竟有多嚴重?

時間 2021-06-03 18:23:37

1樓:Peter Peter

我最近嘗試遮蔽某些號(因為老是推zz新聞,我個人不想看這些內容)然而遮蔽了乙個之後還是會繼續推送此類新聞

我原以為是b站的系統失效了

仔細一看,原來不是 xx賬號,是 "省名+xx"

感覺有趣就去搜了一下,原來這些官方號每個都註冊了一堆小號,但都是經過認證的

乙個被遮蔽了,其餘的會繼續推送~

2樓:Manul

我認為民粹主義不只體現在政治方面。

以我比較關注的二次元來說,頭部up主lexburner就是煽動民粹起家的。他評價爭議動漫的方式其實就是講出最主流的觀點,拉攏多數(往往是動畫新觀眾)打壓少數(原作粉絲)。但這次他評價新動漫時沒有把握「正確風向」,就自然而然的被憤怒的觀眾衝了。

這大概就是民粹現象吧,煽動民粹的人也終於被民粹一波反噬了。

要說民粹的嚴重程度可以分成幾個方面吧

1.lex這樣的up主從幾年前就開始深耕民粹了。

2.lex此次大翻車可以說是矛盾積累的結果,他之前得罪的人也都回踩一腳。

3.引起質變的是「成功人士」「社會底層」云云。。

俺尋思「民粹」「共識」就是大魚吃小魚唄?

3樓:申必學者

這個問題不是特別有意義。

民粹是跟人群有關的,跟平台關係不大。

聽說早期b站以逆民情緒佔主流,現在顯然反轉了。

因為主要的使用者群體在變。

知乎也在變,民粹的大潮在淹沒這個平台。

有志於傳承星星之火的人,不僅要相信群眾,也應該有與眾人為敵的勇氣。

認真考慮怎麼做才是合適的,請不要放棄對先行者的追隨。

不同時代有各自的浪潮,但總有些東西是不會改變的。

民粹主義和民粹政治是什麼?

中二病院院長 對於底層素質不高的人想搞民主最好就是推出乙個僭主,然後讓政客互相揭老底,說對方的政策對底層有什麼好處和危害,然後底層報團劫富濟貧,由於這時他們的政治能力不足只有乙個辦法,那就是讓他們從利益判斷誰對自己好。但是各國必須一起反民族主義,因為民族主義的實質就是一種劃分,一種小團體,一出現就會...

「民粹主義」這個詞是否存在誤用?

黑鳥 不是誤用濫用。民粹主義的另乙個稱呼叫 平民主義 可以理解為以平民意識解讀世界。從 平民 的階層意識來說,因為一無所有或幾近一無所有,對某些抽象的 實質通常不利己的東西反而更有認同感,比如,家庭 宗教 族群,等等。簡單說,分明是家庭中最受壓迫的人 分明是宗教團體中最低階的成員 分明是族群幾無所得...

什麼樣的民主才不是民粹主義的民主?

民粹主義和民主的區別 前者會以人民之義壓榨其他話語權的空間,變成 只有一部分的人民才是真正的人民 暗藏反對多元的危險,把反對派抹黑為人民以外的勢力,而後者會真正的考慮不同立場的人的聲音,在深思熟慮後作出決定,減少 排他性 能夠包容不同的對立意見。 孫天化 無代表,不納稅。直接稅加上把那些不納稅的人的...