小國家的綜合國力可以強大到什麼程度?

時間 2021-06-02 19:27:53

1樓:迪仔

明鄭政權,巔峰時期控制的人口也就20多萬,卻能同時PK亞洲第一強權滿清(人口9000萬左右)和歐洲第一強權荷蘭(人口僅有200多萬,但實力強勁,17世紀在歐洲被稱作荷蘭世紀),甚至欲圖染指瘦死的駱駝比馬大仍然是歐洲第二線強國的前歐洲第一強權西班牙。

而且明鄭政權從2023年建立到2023年覆滅一共存在了38年(掛名的餘部龍門島政權更堅持到了2023年,共45年),並沒有因為看似作死的行為而真的就立馬死了,甚至打出了2次差點置滿清於死地的攻勢,這個成績換成遊戲除非開掛那是很難重現的吧。

2樓:AmodoO

《孟子》裡有一篇,叫滕間於齊楚

滕文公問曰:「滕、小國也;間於齊楚,事齊乎事楚乎?」

滕文公問孟子:「滕國是個弱小的國家,處在齊國和楚國兩個大國之間。是侍奉齊國好,還是侍奉楚國好呢?」

孟子對曰:「是謀非吾所能及也。無已,則有一焉。鑿斯池也,築斯城也,與民守之,效死而弗去,則是可為也。」

孟子答道:「這樣重大的國策計畫,不是我的力量所能達到的,如果一定要我講,那就只有乙個辦法:深挖護城河,加固這座高城牆,和百姓一條心,共同捍衛它,哪怕獻出的生命,民眾也不願意離開它,這樣就還是有辦法的。

」孟子並沒有給出乙個準確的回答,而是建議國君先把本職的工作做好,加固城牆,上下一心。因為這就是小國家的無奈,小國之憂,根在不足。這個世界就是拳頭說話的世界,小國無力。

可能最大的幸運就是站對了地方吧。

3樓:Fet Langley

題主所說的小國家,其實基本上都是燈塔國扶持出來的,用以平衡地區,剷除惡勢力,構造和諧社會。翻開地圖看看,都在這些小國家都在各各區域的命門上。至於強大到什麼程度呢?

那就是中日友好靠南韓的這種強大吧。

4樓:姜頌

說到綜合國力,實際上我們應該綜合的來看,這就包括了國家的硬實力與軟實力,說到硬實力,以色列必然是其中翹楚,以色列自從猶太復國以來,接連與周邊的阿拉伯與伊斯蘭國家開戰五次無一敗績,以色列作為新建的國家,再五場中東戰爭中占領了埃及的西奈半島,敘利亞的戈蘭高地,摧毀了埃及、敘利亞和伊拉克等國的精銳部隊,數次越境空襲敵國,摧毀伊拉克核設施,空軍不遠萬里飛往烏干達,堪稱特種部隊作戰之奇蹟。以色列情報機構摩薩德,短短數十年便躋身世界四大情報組織,與美、蘇、英國並肩,其全民皆兵制度甚至讓整個穆斯林世界都為之顫抖。以色列在軟實力上更是無法比擬,在各西方國家的議會中都存在著遊說者(lobby),這其中最有影響力的莫過於猶太人,而全世界幾乎四分之三以上的金融資產都屬於猶太人與以色列,其恐怖的綜合國力在世界上也只有華人遍天下的中國還能望其項背。

生長在小國家裡(類似新加坡或歐洲的小國家或非洲小國)是怎樣一種體驗?

小明不得了 連風靡全球的中國餐廳,整個國家都只有一家。噢還有,現在已經習慣了說什麼都以 全國 整個國家 開頭了,因為隨便辦個活動一下子就是nationwide甚至是全國第乙個,美滋滋。 曾經在香港工作過,按行政區劃分,跟彈丸小國差不多情況吧。香港只有國際機場,任何航線都出境了 香港同事酷愛旅遊,週末...

美國的綜合國力在下降嗎?

鍾宇斐 那要看你對美國的定義是啥了 要是按照國內高中 大學非科班,以一般國家評價的話,光看GDP增速和國內矛盾改善狀況,美國算 亞歐誰愛鬧誰鬧,我家風景獨好 要是按照亨廷頓,福山等新世紀神學士和公尺爾斯海默等地緣政治研究人士的觀點,美國就是全球藥丸鏈條上最脆弱的一環,現在越繁榮,崩潰的殺傷力越強 這...

俄羅斯的綜合國力是不是已經遠遠落後於南韓

宋不鴿 這什麼問題?俄羅斯現在就算武力值和南韓乙個樣子,那也就是像晚清那樣成為大國戰場。同時還可能有翻盤一統機會呢。萬一共產主義傳回俄羅斯呢再來個馬列毛 南韓,南朝鮮。那比以色列還慘啊,戰略縱深小以色列起碼科技加人員水平碾壓。南韓周圍的國家,除了北朝鮮,還有誰打不下來它的,有誰打它費勁嘛?東北亞阿富...