發達國家如美國有貧困山區麼

時間 2021-06-02 12:21:09

1樓:

美國少貧困山區,但有大量貧困城區。

美國貧困山區少,僅有一兩個也是作為印第安人保護區。

但這並不是因為美國專門給山區做了什麼從而消滅了貧困山區,而是美國的歷史根本就沒有產生貧困山區。如美國,加拿大,澳洲這些發達的新大陸國家甚至包括智利,阿根廷,巴西這些欠發達的新大陸南美ABC國家他們也都很少有貧困山區。而在舊大陸發達如西班牙葡萄牙這些曾經做過帝國主義大哥大的國家也存在相對貧困山區,至於東歐國家就是絕對貧困山區了。

原因在於新大陸國家大多建立於十六世紀後且地廣人稀。十六世紀後的西方已經進入了資本主義萌芽階段,小農經濟從增量變為存量。而生產力落戶的小農經濟恰恰是貧困山區的根,可新大陸選擇了莊園種植園而沒讓小農經濟在新大陸扎根這就導致了新大陸國家少有貧困山區。

但少有並不是沒有,且形態也有些不一樣。除去印第安保留區外,在美國阿巴拉契亞山脈上有一些類似貧困山區的地方但其實更準確的來說應該稱之為山區的資源枯竭型城鎮。他們並不能同我國西南地區的農業型貧困山區相比較,而更應該同我國東北的資源枯竭型城市相對比。

2樓:阿肯

中國的山區居民大致有幾類~~~1戰爭失敗方退到山區,比如蚩尤部落,今天的南方少數民族~~~2躲避戰亂的平原百姓,比如晉,唐南遷的中原人,今天的客家人,躲進了福建江西山區~~~3和平時期平原人口膨脹,在平原無地,只能進山開荒,比如太行山上的紅旗渠人。

中國的地形所限,在農耕時代領土擴張到了極限,人口不斷增加,人均耕地不斷減少,不適合耕種的高山區也住滿了人,因此靠種地為生的山區農民比較貧困。

而歐洲人,因為大航海,擴充套件到全球,實際領土大概幾千萬平方公里(歐洲,美洲,澳洲),人口密度比中國低很多,又趕上工業化,只需要少部分人種地,人均耕地很多,不需要去山區開荒,就算在山區的也可以從事非農業,因此農民也比較富裕。

IT男如何移民發達國家(例如英國和美國)比較穩當?

美移移民 如果要過去做IT工作,美國移民是比較難的哦。就算在當地留學和工作的人,想要拿綠卡也得看運氣,很多人都留不下來。除非你願意走雇主擔保,等好幾年。我覺得題主可以考慮加拿大的雇主擔保 技術移民和留學移民。雇主擔保的話費用比較高,對申請人要求稍微低一點。技術移民的話你可能要先工作幾年再申請了,因為...

為什麼像美國這樣的發達國家還有人從事艱苦的造船行業

邁賣勱 不要用你有限的眼光考慮人家,國外的船廠福利和待遇不是大家可以按國內船廠來對標的。勞保 安全設施 管控措施 輔助工具大大減少和降低了勞動者得強度,不會像國內要工期不管工人死活的, 楚筠珺 當然是美國法律強制規定的,作為乙個標準的自由民主國家,卻存在乙個由政治力量深度介入的特殊行業 造船業。19...

在美國(或者其他發達國家)看病有多貴有多難?

在美國看保險而且保險有好多好多種的 我的保險個人一年最多出5千但是門檻費一下的很多要自費不過一些基礎預防的visit還有檢查是包括的 沒有保險的只能呵呵我看過我們介入的一些材料都是幾千甚至上萬美金的醫生沒回扣哈哈 瀉藥。1.首先美中國人口基數不大,所有一般病症都會有全科醫生預約檢查,檢查後才決定去不...