1樓：邵婷婷
某人說中國台灣省被排除在世衛組織之外毫無理由的理由貌似毫無理由。
總有那麼些人，把看起來就毫無理由的理由說的像是很有理由，把本國歷史上諸多高層與別國高層已經達成的歷史共識說成毫無理由，要這麼說起來，講道理的也確實拿不講道理或者亂講道理的扯理由難辦，解決的辦法呢，要麼跟不講道理或者亂講道理的繼續講理由，讓對方知道再怎麼亂帶節奏也帶不亂我方節奏，要麼對不講道理或者亂講道理的傢伙置之不理，愛咋咋，只跟講道理的小夥伴交流和玩耍。
2樓：王聽玄
我就希望他的呼籲能成功，因為我知道，我們群體裡有的人不被逼到角落就不會做事情，眼睛一閉假裝看不見，我就希望有人能把他們逼到角落，逼著他們正視問題。
3樓：人類加速器
沒有一定的實力產生不了秩序，而沒有秩序則不會有更大的實力。美國當然深諳此道，不過它主導的這種秩序更多是服務於個體私利而非整體公義，自然也不會長久。
4樓：木蘭她哥哥
都退群了還是陰魂不散……
台灣馬上就變成雞肋，無論對於中美日三國來說都是。
美國用台灣搞事情，付出的代價不會小，玩不好脫線了，亞洲都有可能玩丟。
5樓：鄢然一笑
這傢伙純粹就是過來挑事的。
現在開世衛大會就是為了謀求世界各國聯合起來，用自己的優勢共同防疫抗擊疫情。話說台灣疫情不算特別嚴重，它在防疫物資，氧氣機，藥品，疫苗，防疫經驗等各方面都沒有過人之處，挑它參加會議，不就是揭中國的傷疤嗎？如果把中國惹毛了，不管其他國家疫情，什麼物資疫苗都不提供了，估計正中那廝下懷。
中國是世界上唯一乙個疫情感染嚴重又迅速有效控制疫情的國家，同時在各方面也能對別國形成有力支援，話語權也隨之提高，國際影響力及與其他國家關係都會極大改善。這也是國家軟實力的體現。
肉眼可見的是，今年疫情不會在世界範圍內被消滅，經濟恢復面臨巨大困難。唯有中國基於良好的工業底子和有效控制疫情，一枝獨秀，會引來經濟的高速增長。如果運氣再好一點，解決晶元的技術瓶頸，高新科技產業公升級，那就。。。。。。
耶，歡呼吧，同胞們。
所以，美國急呀。疫情不控制，經濟不恢復，債務規模越滾越大，要是美麗國的大泡泡破了咋辦哦。
6樓：小雨的名著時光
台灣最大的疑問在於:
我們新冠防護得那麼好，然後你G7也直接發言宣告支援了，為何你們幹嘛不直接提案，要求台灣加入WHO？
別總是口惠而實不至，哪怕提了被否決，你布林肯這樣講，那你美國帶頭提嘛。
就說台灣開始不滿足於只是口頭支援了。
問題就在於:
G7承認了一中原則，可你台灣又不接受九二共識，那你提案立場是什麼？
當然這背後，還是實力說話:誰來帶頭提？誰來帶頭面對大陸的制裁？
所以關鍵就理清了:
幫你台灣提案，受到打實損失，你台灣填得上嗎？乙個萊克多巴胺的美豬就讓你們嗷嗷叫那麼久（這些豬民眾也不吃，結果只能讓台灣那些士多啤梨兵吃了，皆大歡喜，笑死了）
同樣道理，G7怎麼對台灣，台灣之前也是怎麼對香港的，當時香港在那鬧，台灣就是拼命鼓動，多麼渴望能因此搞亂大陸，於是一邊吃著香港人的人血饅頭，一邊拿足選票，結果呢，從來也是口惠實不至，現在香港塵埃落定，都閉嘴了，繼續等待下一次的雞賊。
都精著呢。
7樓：柏林
關於這樣的政治問題，我想各位已經屢見不鮮。中國無論是外交國防，還是國台辦，說法都已經非常清楚，涉台議題最終的結果只能是走向滅亡。面對美國這位政客的言論，我們心裡也很清楚，一時的狂妄無知，最終還是自己買單！
8樓：
拿了錢總得幹點事吧？這樣的話不只他說過。
以前也說過，讓台灣參加聯合國會議、世衛會議、XX會議搜新聞多到看不過來。
有什麼影響?政治獻金報銷依據到手了。
9樓：到處看看
年年都來炒作一遍的問題。
彎彎也不是那麼傻了，有人提出美國不要老鼓動別人提案，要就美國自己帶頭提。也有人指出我們這邊有很多亞非拉的朋友，投票沒那麼容易的事情。
2009-2023年的時候，我們允許過台灣在一中原則下以「中華台北」名義和觀察員身份參加了世界衛生大會。
台灣一直在浪費消耗中國的外交資源。哎。。。
10樓：中印貿易-孫可林
好啊！美國看來是老把戲新說法又來了。我死去的奶奶有一句至理名言：你有千頃百計，我有一鼎之規！
你影響你的我做我的！中中國人的死活什麼時候輪得到你美國來關心了？你關心的著嗎？自己洗自己屁股都不乾淨還出來？
11樓：推到重來
選票政治最悲哀的地方，永遠只有關注眼前利益的政客，而沒有遠見卓識的政治家戰略家。。。
對美利堅這種積重難返的情況我怎麼看呢？當然是嗑瓜子一邊看....
我以為我有生之年看不到中國的偉大復興了，現在好像真的有那麼點可能了
12樓：帥二小姐
看到美國兩個字眼就煩！
他們處處跟中國作對，到處宣揚反中國論，不就是怕我們中國威脅他們世界霸主的地位嗎！
今日之中國已不是昨日之中國！
13樓：紅塵破劫
狼子野心，台灣作為中國的一部分，怎麼可以參加世衛大會。
美國現在真的是慌了，一方面顧忌中國的強大，想繼續與中國合作。另一方面又害怕中國崛起的速度，希望時不時的找點麻煩，拖慢中國發展的速度。
14樓：韓楚
世衛有啥用？但凡去年世衛能讓發達國家聽聽自己的意見，少幹點政治鬥爭，歐美去年的疫情都不會那麼嚴重，印度和日本今年的疫情都不會這麼嚴重。
另外，五常說了算，乙個都不能少，無論聲音多麼大，而不搞現實交流，都沒效果的。
15樓：大嘴巴
M國嘴炮，有種就自己向世界衛生大會單獨提案，不要一直對灣灣口頭支援。
2023年的M國，對灣灣就是一路口頭支援，包括日本、英國、澳洲、加拿大這些國家，對灣灣都是口頭支援，沒有一家親自提案的。
2023年，可是川川在位、蓬蓬任國捂卿的時候，可是川川惱羞成怒之後，親嘴罵出中國病獨的時候，然而呢，照樣沒有為了灣灣而提案。
2023年，世界依舊如此，西方強國對灣灣，依舊是口頭支援、嘴炮支援、親自下場提案的，還沒有。
別看前幾天法國參議案通過什麼支援灣灣的法案，那是不具約束力的，是政治行為藝術表演，之前加拿大和荷蘭的相關法案，都是同樣性質。
今天的中國，不是昔日孱弱的老帝國了。
西方強國壞是壞，但不傻。
16樓：蛋蛋喵日記
這不就是「戳傻狗上牆」嗎？
我估計現在狗都開始罵街了。
上吧，上去肯定一頓暴揍，以後在狗圈怎麼混？
不上吧，那不成慫狗了嘛，以後在狗圈怎麼混？
狗子：MMP。
17樓：碼農無碼
就好像你小時候
你被你爸爸揍了
旁邊有個你認識的隔壁王叔叔看到你哭
問了問你怎麼回事兒
然後跟你說他去跟你媽說
還順便問了問你爸在不在家
實際上他說不說你爸爸該打你還打你
而且他關心的也不是你而是你媽……
至於影響，你爸爸該是你爹還是你爹
18樓：
我覺得老百姓生命健康第一位，基於兩岸老百姓福祉考慮，完全可以允許台灣參與旁聽，而不是加入，兩岸人民畢竟是同根同源，不要美國提議的就一定要反對，這樣反而會陷入被動，與祖國統一大業無補。
19樓：岑崟
沒啥影響，美中國人在阿拉斯加被一頓狂噴，屁都不敢放乙個，因為中中國人要是鐵了心不讓你做這件事，這件事就一定不成。
賺錢嘛，不寒顫，至於手底下一幫跟班怎麼做，重要嗎？又不花什麼錢，所以效果就是不了了之。
20樓：花半里
可以預見的是，在未來美麗國一定會三百六十度無死角的挑釁我們，大家有點心理準備就好了，重要的還是努力工作天天向上，練好自己沙包大的拳頭，讓它們只敢瞎逼逼。
21樓：武陵笑笑生
4日，《金融時報》：布林肯不認同有關美國同中國「開打冷戰」的說法，布林肯：「這並不是在發起冷戰，而是在盡我們的一切努力，以確保民主強大，有韌性並滿足其民眾的需求。
」問題：1、將中美競爭定義為「冷戰」和「不是冷戰」，何者符合客觀實際？2、哪個定義有助於防止制定制定傷害自己利益的政策？
22樓：那一縷陽光
都是有選舉的，接下來歐洲也會有更多這種聲音。都是承認乙個中國政策的，台灣只有在九二共識的基礎上才有可能參加世衛大會，其他的說再多也就打打嘴炮，搞點選票，騙騙台灣的神秘外交經費。
23樓：魯文
有時候真不明白，美國這麼大的乙個國家，為什麼要呼籲允許咱們乙個省參與世衛？
正經回答問題系列：呼籲歸呼籲，沒有什麼影響，大概類似於多年前咱們的「強烈譴責」一類，打嘴炮而已。
24樓：Mr Tree
個人倒是覺得同意也無妨。既彰顯團結抗疫的態度又顯露博大的胸襟。畢竟奧運會人家也沒怎麼落下。
但是，以什麼身份參與就要考慮了
25樓：
我以前學中國歷史，覺得皇帝像個小流氓那樣經常胡說八道，這樣的國家應該是混不好的。我現在就是想看看美國是不是能證明這樣其實是沒有問題的。
26樓：賓果喲
防止西方打「台海」牌。不能給對方留有幻想空間和討價還價的餘地，對方下一步的行為很大程度上取決於中方的態度。此外，按照不完全統計，近期台海和南海地區至少有六個航母群在活動。
這也是為什麼對岸這段時間敢於上蹦下竄的原因和底氣所在。
答主一直以為維護好乙個友好地外部環境是解決台海問題的重要因素之一，這也是為什麼答主在各個答案裡面不停反覆強調不能一味的把所有人推倒對立面。要恩威並用，團結中亞共同對抗北美才是上策。穩定南亞擴大影響力和南亞的凝聚力是中策。
雙拳難敵四手，漸漸的聯合國投票也不再變的呢麼重要，大國可以隨時推翻投票結果。
聯合國對強國的束縛力正在步步減退，非洲諸國的國際地位和其在聯合國的影響力不斷在降低。黑人領導的國家基本上在現在的國際形勢來說是已經處於了邊緣徘徊，小透明。指望這些人能幫助中方，答主看來不太現實。
總而言之，現階段對中方來說注定是一段難熬的時光。負重前行，如履薄冰，小人聒噪，天佑中華。
27樓：JIU
巧了我也支援，世衛自己出的報告顯示中國台灣的醫療水平在全球屬於第一梯隊，人均壽命也超過80以上，有很多可以借鑑學習的地方。世衛組織是建來救人的，不是建來搞政治的。華盛頓也好京城也罷，都先靠邊站，如果實在談不攏，是否可以考慮以台灣地區的名義加入
28樓：武小胖
大家不要被美國繞進去了。按美國的說法，那德克薩斯也得派代表，加州也得派代表，紐約也得派代表，這是開會呢還是蹭飯吃席來了？
你美帝願意散裝參加，那是你的內政，我們一向不干涉，會費交足就行了，ww是中國不可分割的一部分，我們就不分著來了。
29樓：長吉
張飛睜目又喝曰：「燕人張翼德在此!誰敢來決死戰？」曹操見張飛如此氣概，頗有退心。飛望見曹操後軍陣腳移動，乃挺矛又喝曰：「戰又不戰，退又不退，卻是何故？
30樓：羅忠
說實話呼籲夠幹啥的。碰碰嘴皮子的事，沒勁。我建議美國立即派出乙個航母艦隊停靠台灣，並且宣布和台灣共進退。為了敏煮，為了南波灣，板載！
如何評價 CBS 秋季新劇《國務卿女士》？
小一二三呀呀呀 感覺有的挺幼稚的 所有人都太天真了 典型的美式主旋律 但是，女主的服裝搭配很好啊，可以寫一本正裝聖經，我都想推薦給我媽。喜歡Matt，好萌，居然莫名覺得帥 妞豐 最喜歡 女主的穿著，希望有人能八一下各種襯衫和首飾的牌子。女主老公的顏值，欸丫丫。女主家小孩兒的顏值，都挺上線的。別的，這...
如何看待美國第一大運營商Verizon布撤回銷售華為Mate 10 Pro的計畫？
琳琅破碎 中國近幾年的技術進步有目共睹，這種事情是無法否認的。5G現在還在測試階段，雖然說是幾個城市已經開始裝5G了，但是最多算是 全服不刪檔公測 這種層次。很多配套設施還沒建好。你要說跟歐美在網路這方面比，我是覺的中國已經領先了一步了。比如移動支付這種東西，我第一次給我的德國同學看的時候他還一臉吃...
美國經濟學碩士，南加大和布蘭迪斯選哪個？
Anyh 回國建議選USC，名聲響亮一些 據我所知經濟學碩士改成AEE以後，現在有4個track，應用導向越來越明顯 對行為經濟學感興趣也適合去USC，旗下有洛杉磯行為經濟學實驗室，還會提供一些position的 仙人掌的夏天 USC在國內知名度相對高些，這些年各種原因在US News上的排名也是火...