1樓：小白大藍鯨
縱觀歷史，沒有任何乙個國家是不能被超越的，即使再強大，也終有衰落或者被別國超越的那一天。日不落的大英帝國，如今何在？
國際格局的轉換常常帶有陣痛。美國仍然會在一定時期內是世界上最強大的國家，它在各個方面的領先優勢仍將會保持著。但其他國家追趕它的腳步更快，發展速度更快，後勁更足，因此終有一日會超越的。
乙個國家在發展過程中，妄自尊大認為自己各方面都好、都比別國強是不對的，這樣會滋生傲氣，從而不會踏踏實實的奮鬥發展，終究會產生許多發展問題。
同時，乙個國家在發展的過程中也不能妄自菲薄，認為處處不如別國，這樣就沒有了大國氣度，沒有的民族自信心，從而凝結不起最龐大的奮鬥力量，也勢必會減緩國家的發展速度。
在我看來，乙個國家發展時最好的狀態是：自信、有目標、不誇張，這樣既能夠凝聚力量，又可以腳踏實地一步乙個腳印沒有水分的發展。
2樓：譫臺八龍
我說不會超過200年，你信嗎？美國的世界霸主地位還很年輕，很多人以為二戰結束之後，美國開始獨霸世界，實際上冷戰之後。科索沃戰爭就是美國的立威之戰，正式宣告了美國獨霸全球的開始！
其實如果題主穿越回19世紀，那個時代也不會信美國會崛起成為世界霸主！ 所以我相信大多數人也不會相信美國的霸權不會超過200年，畢竟200年對於乙個普通人太久太久了，人的眼睛看不了那麼遠！
3樓：
如果再次發生歐洲大亂，
形成近似二戰的移民潮，
大量文化種族接近的優質移民可以使美國保持霸權200年。
否則，2023年，美國白人人口低於一半，
其體制應該撐不了幾十年。
4樓：馮力
英國崛起以前是封建統治的世界而封建制度經歷了鬥爭普及輝煌衰落而現在是自由主義的世界同樣要經歷鬥爭普及輝煌衰落這4個階段都會有領頭羊而我們知道的自由主義鬥爭階段的領頭羊有荷蘭英國法國普及階段的領頭羊先後有英國美國（這至少是我們能看到的） 至於是否到了自由主義輝煌階段我個人認為沒有現在的自由程度根本不夠還有很多因為各種因素而被約束比如法律道德因為現在的人們還到達不了完全自由的文明社會現在連普及都還不能算完全所以如果美國衰落它的下一任接替者也許會扮演創造自由主義輝煌階
5樓：楚軒
補充一點，總體而言，美國的霸權有沒有益處不好說，但起碼無害，也就不可能有誰真的想打倒它，某朝廷和統一宇宙的國度也只是說說而已
6樓：郭磊
@magasa說得已經很全面了，這裡只補充一點：
雖然美國在很多領域的優勢地位正在被削弱，關於它世界霸主地位動搖的言論也此起彼伏。但是，挑戰者不少，真能替代者沒有。乙個關鍵因素就是，現在沒有乙個國家願意出來承擔美國所肩負的國際義務。
如果美國只是乙個到處惹事生非，蠻橫不講理，外強中乾之徒，他不可能成為國際體系的主導和規則制定者。美國霸主地位的喪失，須建立在他無法繼續履行其國際義務，或者出現足以替代他發揮國際義務的國家或組織基礎上。
7樓：夏鉲
我想有些朋友大概會混淆「霸主」和「先進」的區別。「先進」和「霸主」並不必然等同，就如同曾經的蒙古帝國是霸主，卻並不先進；而宋朝的科技、文明先進，卻並不是霸主。
美國先進沒錯，但並不能自然而然成為霸主的充分條件。中國的政治和經濟，如果在未來20至30年內能成功地應對一些挑戰，GDP超過美國一倍應該問題不大。雖然總體而言算不上先進，但在乙個經濟至上的年代，利用好經濟總體實力，挑戰美國的霸主地位未必不可。
總而言之，money talks。
美國能保持世界霸主地位多少年？
鹽泥鴻爪 最多再來50年吧，快的話30年。美國國運已經走到了十字路口。詳細分析見本人系列文章 鹽泥鴻爪 拜登當選與美國國運 1 2 悲觀派與樂觀派鹽泥鴻爪 拜登當選與美國國運 3 誰在破壞美國民主鹽泥鴻爪 拜登當選與美國國運 4 美國問題的根源 風暴333 實際上，如若我們以USA建國的第一年 17...
美國是如何打敗蘇聯成為世界霸主的？
美國打敗了蘇聯？明明是蘇聯自己打敗了自己，而且敗的作為對手的美國都措手不及。美中國人都不認為是自己打敗了蘇聯，要真是的話，老布希怎麼也得來個三字母簡稱吧？再不濟也能連任吧？ LZEHO 主要是蘇聯人自己打敗了自己，在赫魯雪夫秘密報告之前，蘇聯是西方國家左翼知識分子心目中理想國 工人農民當家作主，幾十...
如何看美國在目前世界體系中的領導地位？ 美國例外論 為何會越來越令人反感？
比爾太次 但目前來說，沒了美國，還真沒有第二個國家能填補他的位置。首先就是核武這一塊，就足以讓世界大亂。核武，發展到今天，已經不是什麼不可逾越的技術門檻了，一些中等國家都完全有能力製造了。一但失控，真的難保這個世界不會核彈滿天飛了。個人覺得，中美就是一對哼哈兄弟，既有鬥爭也得合作。從鬥爭來講，集中對...