如何看待印度這次進行的一箭104星的發射?

時間 2021-05-30 19:08:44

1樓:朱生

反正好多人看來,我朝是跟美帝對槓的,其他國家都不值一提。印度更是不值一提。

我們真是乙個沒有憂患意識的民族。剛脫離赤貧沒有幾天就覺得自己是個大爺了。

2樓:Ricardo

「印度此次衛星發射的總載荷重量約1.38噸,普通運載火箭即可勝任,而這批衛星是被送入基本相同的軌道,其利用的「一箭多星」技術也較為簡單。相比「一箭多星」話題,此次發射更值得關注的是印度商業航天發射的成功。

節選自《參考訊息》

3樓:

玩ksp的全球範圍內中等水平以上發射100多個微星(對我故意的)上天根本不是事兒。

Kerbal Sapce Program

4樓:wichthln

印度這樣的國家,就算他「只有一億人」,還比英國多3000多萬呢。

他顯然可以和中國一較高下,就像英國一樣。

不過他還有很長的路要走。

個別應用技術具有單項突破是很容易的,中國整天刷「達到國際領先水平」什麼的,早幾年就聽膩了。

印度搞出來幾個很奇怪?

不,印度如果沒有啥比中國好的那才叫奇怪……中國有些人——在UC之類的地方特別多——如果說中國有什麼比美國好的,就大喊不可能,吹你麻痺!

中國單項,單系統,單領域超過美國是正常的,正如印度單項,單系統,單領域超中國也很正常。

個別單項超越對方=落後對手20年以上。

中國如此,印度也一樣。

5樓:「已登出」

那些黑印度的,怎麼不看看臉書上台灣人是怎麼看待我們神舟發射的?我承認印度在科技領域落後於中國,但放眼全球,有幾個國家能夠發射衛星的?印度混的再怎麼差,國力在全球也是前十,吊打南歐一批渣渣國家。

國家的崛起都是一步步艱難的走過來的,不要看不起印度,想想20年前,有誰敢相信中國會成為世界第二大經濟體?

6樓:戰忽局第一前線

需不需要?

值不值得?

為何?如果回答了,這三個問題,我想我朝一箭250星問題不大。首先你需要判斷一下,如果你問我該怎麼看,無可奉告。

7樓:努李弗萊格

1. 印度這次發射很成功,表示祝賀。

2. 開開玩笑可以,總是帶著惡意嘲諷印度也沒意思。

3. 對於某些不了解中國航天的人,建議多看新聞,不要妄自菲薄。

8樓:拒絕黃賭毒

104顆星不如其他國家一顆星重,104顆星還都是在同乙個軌道上,就是印度人的自我炒作而已,只是證明印度確實具備了發射衛星的能力。

9樓:fun

發射錄影在這裡看:https://www.

屬於艱苦奮鬥的成果了,畢竟對於乙個工業門類不全的國家來說,十分不易。回想我們自己當年一步步走來,可以同理證之。這次發射成功將極大振奮其民族自信,也將開啟商業發射市場。

另一方面印度人比較愛宣傳,他們會讓地球上每只螞蟻都知道這件事。

客觀來看,火箭的載荷還是有限,只能算一腳踏進門。另外從發射指揮畫面來看,大部分的專家都白髮蒼蒼,垂垂老矣,和我們設計隊伍平均35歲,製作測試隊伍平均30歲,沒法比。

中國不需要和別人比,按照自己的路走穩走好走遠。以我們的國力和智慧型,可以說,我們的征途是星辰大海!

如何看待印度今天成功一箭21星?

已登出 印度航天方面實力本來就不弱,能射20多顆衛星上去,就要看自己的火箭有多大推力,發動機能否重複多次開機,這些對於印度航天部門來說沒什麼問題。但是由此引申出 印度崛起 這個結論,我只能說 扯淡!回溯60多年前的1949年,戰亂過後的中國在主要的工業指標方面是全面落後於印度 66年後呢?這這些指標...

印度發射一箭29星,如何評價印度的航天實力?

薩秋風 印度航天在某些方面是有一定實力的,中印互有優勢。2008年,月船一號成功環繞月球,印度成為第三個探測月球的亞洲國家,比中國嫦娥一號僅晚一年。月船二號發射,印度一次實現月球探測 繞 落 和 巡 2014年,曼加里安號成功環繞火星,印度成為世界唯一首次探測火星即成功的國家,世界第四個 亞洲第乙個...

如何看待這次ios10的ota更新導致裝置大面積變磚的現象?

三之日乣 公升級第三天手機開始不斷重啟,然後果斷用愛思助手刷回9.35,之後第三天手機自動關機,正常開機鍵無法啟動,只能同時按住開機鍵和Home鍵。果斷用iTunes回覆之前備份加用iTunes公升級iOS10,目前已變磚。 從9.3.5版本 OTA公升級是正常的從9.3.5版本 OTA公升級是正常...