日本版的安理會改革,你怎麼看? ?

時間 2021-05-29 23:11:51

1樓:Chinito超強

是完全不可能的,就像日文版維基裡的這個詞條下日本人自己寫的,每個候補成員國都有來自周邊的強大反對力量,日本被中韓反對,印度被巴基斯坦和孟加拉國反對,德國被英法反對,巴西被阿根廷和智利反對,等等。

更何況,五大成員國本質上都是不希望擴大安理會的。

2樓:Chen Jian

安理會的性質決定了現有的改革方案都是不現實的

安理會的建立取決於以下幾個東西:

一, 安理會是2023年第二次世界大戰結束後的分贓行為,是幾個勝利者對於自己勝利果實的保護,是幾個犧牲(投資)最大國家的回報:從這一點看,日本德國作為戰敗國是無可能入常的。如果安理會出現巨大變動,日本唯一能期待的只有三戰。

二,安理會代表了世界上惟五擁有全球(跨洲)勢力的國家,這五個國家在軍事政治經濟這三方面都沒有明顯跛腿,這五個國家代表著世界綜合國力的第一梯隊:從這一點看,德日的軍事政治,印度巴西的經濟,都是這些國家的跛腿,至少三戰前,唯一有可能的只有印度。

三,安理會限制了爆發世界大戰的可能,因為安理會提供了乙個風險較小的五大國之間對峙和較量的通道,當世界上惟五個有能力發動波及較大範圍戰爭的國家能夠坐下來談判,而且否決權還集中在這五個國家手上時,安理會的目的也就達到了:從這一點上看,其他國家沒有如此大的戰爭潛力,自然也沒有通過入常來自我控制的必要。

四,安理會是廣義的世界警察,這五個國家是現在唯五擁有海陸空三棲都能夠進行跨洲甚至全球投放能力的國家(美俄英法不需要證明,中國這十年正在不斷證明),而遠端投放軍力的能力,才是世界警察的根基:從這一點看,50年內找不出來第六個國家擁有這樣的能力

3樓:zqin

日本現在提出的這個方案,只是在四國集團(日本、德國、印度、巴西)原有方案基礎上,明確說增加的6個常任理事國中,除了四國集團外,還可以給非洲1-2個(原來沒明說);新增的非常中,可以給小島國等轉劃個把席位等(原來也沒明說);新增常任15年內暫無否決權,15年後看情況再說。總之,就是對四國集團原方案做微調,千方百計拉攏非洲和小島國等支援四國集團的安改方案,以便抓住今年聯合國成立70周年的難得機遇推進安改出現他們所期望的「重大突破」。

醫院管理改革新方案,你怎麼看?

夕夢如煙 上面的領導是不是用屁股想的改革政策?我能不能給你們差評?真是,以後我給病人只開抗生素算了,好了記得五星好評,死了也沒人給我差評無所謂了 蠻玉衝撞666 不如試試在初中推廣下,讓學生滿意度低的,那些愛留作業的,不讓上課用手機不讓吃零食不讓聊天睡覺的,反對早戀的,上課不講段子的老師全下崗,看看...

你怎麼看日本人?

Mr.SU 以下僅代表個人觀點,不喜勿噴 去日本遊玩過幾次,基於自身對日本整個社會環境和民眾表現的觀察,得出以下見解 日本人很遵守秩序,在任何公眾場合都會自覺的排隊,遵從先來後到的原則,基本不會出現插隊等不文明行為。日本人非常講禮儀。包括頻繁的使用敬語,低頭鞠躬致謝等等,體現了人與人之間的謙卑和尊重...

日本電影《墊底辣妹》引進內地你怎麼看?

Icoto 我只記得,她媽媽說,考上那個高中就可以輕鬆的上好大學,然後她就考上了 就像在對我說,你只要考上省裡最好的高中,然後就可以輕鬆上省裡最好的大學,然後我就一下子上了省裡最好高中?本身主人公就是個天資聰敏的人吧,只不過是半路迷途而已,後來又迷途知返了。其實我不太懂日本怎麼公升學的,如果說錯了先...