1樓：阿九
其實德川慶喜能繼承將軍家的法理依據是，他先繼承了一橋德川家，成為有繼承權的御三卿之一。
有乙個不大不小的冷知識點是，水戶德川家是沒有將軍家繼承權的，原來設定的御三家指的是德川將軍家，尾張德川家和紀州德川家，只有這三家才有將軍繼承資格，且理論上有先後順序。
後來因為紀州的吉宗繼承八代將軍時和理論上繼承權在先的尾張家鬧了點不愉快，於是吉宗又設定了田安和一橋兩家，再加上九代設定的清水家，這才形成了也擁有將軍繼承權的御三卿體制，其實這裡面的潛台詞就是「將軍這個位置，你們尾張就別想了」，也難怪尾張最後成了倒幕急先鋒。
所以再扯回來，對於將軍家來說，一橋慶喜雖然血緣上關係遠，但是家格上關係是很近的。而對幕府來說只要繼承權法理上允許，最後選誰當將軍就是看那個人背後勢力的問題了。
那再看有繼承權的幾個，紀州已經出了十四代家茂了，又失去了井伊大老，無力再爭；田安家在幕末的大戲裡一直在打醬油，雖然這一家最終繼承了德川宗家，但這時候幕府已經沒了；清水家已經快絕家20年了，最後還是靠慶喜的弟弟撈了一手；那怎麼選都是輪到有水戶撐腰的一橋家的慶喜了。什麼？尾張？
人家忙著準備倒幕呢。
2樓：武林叡龍
十二代將軍德川家慶在位時，由於世子家定病弱，德川家慶曾經提出由德川慶喜（當時還叫一橋慶喜）作為將軍的繼嗣。雖然最後由於幕閣反對未果，但是慶喜是家慶屬意的繼承者這件事是眾所周知的，據說家慶時代的一橋邸天天都是門庭若市。
因此，當十三代將軍德川家定無嗣而亡後，一橋慶喜自然會作為熱門人選被再一次推出來（準確的說，家定的繼嗣問題是幕閣在其病危時決定的，其時家定雖然未死，但是已經沒有履行將軍職責的能力了）。雖然最後由於執政的開國派大老井伊直弼的強硬干預（因為慶喜的生父水戶齊昭是強硬攘夷派，為井伊直弼的主要政敵，而且慶喜年齡較長難於控制），當上將軍的是年幼的德川家茂，並任命田安慶賴為後見役負責監護。但是不久後，井伊直弼便遇刺身亡於江戶城櫻田門下。
德川家茂的政治靠山井伊直弼身亡後，直弼一派的重臣也隨之失勢，原先支援一橋慶喜繼位的一橋派勢力開始掌權。在此形勢下，屬於直弼一派的將軍後見役田安慶賴被免職，一橋慶喜接任了將軍後見役，負責監護年少的將軍，實質上已經分享了部分的將軍權力。而當十四代將軍德川家茂也無嗣早世時，當時的德川慶喜早已是禁里御守衛總督，位於幕府政治核心，是幕政決策層裡的重要人物，自然是出任將軍的不二人選。
假如德川慶喜在伏見鳥羽敗後沒有逃離大阪，戊辰戰爭的結果會不會改變？
shumin128 不會。伏見鳥羽戰敗後，親幕派紛紛倒戈，就連御三家之一的紀州蕃都宣布中立，可見當時近幾地區已經沒有什麼支援幕府的勢力了，如果德川慶喜不逃回大阪可能分分鐘被捉住獻給倒幕方。所以當時明智之舉是從大阪走海路退回江戶以利再戰，或許還能翻盤。因為當時幕府控制著瀨戶內海，所以海路比較安全，如從...
德川將軍家要取代天皇家，最好的時機是何時？
胡華髮 嘗試回答一下 我依據的是山岡莊八的 德川家康 德川將軍家要取代天皇家，最好的時機是 大久保長安事發，獨眼伊達政宗布局，謀求叛變的時候。當時戰國時期的狠人，要麼已經作古，要麼就是新生代，數量級和德川家康完全沒得比。和德川家康同時代的，到了他那個年紀，也差不多在含飴弄孫，養花遛鳥了。而伊達政宗比...
德川家康沒有參加文祿 慶長之役的真實原因是什麼？
不讓德川家康出兵，是豐臣秀吉的精明算盤，征服北韓的領地今後都是西軍的封地，將來征服大明，豐臣系大名的領地就更多了。結果是事與願違，西軍損耗了實力，沒有拿到北韓土地。豐臣秀吉焦慮而死。 勃遼茲 題主總想挖掘點歷史真相，似乎有想搞個大新聞之嫌？彼時德川家剛接受北條新領，正準備江戶御築城，需要大量人財物力...