1樓：鬱菜菜
有很大的可能克里斯滕森以坦白屍體去向作為條件換取不判死刑。
《犯罪心理》裡面有涉及到這方面的內容。
說實話之前傳言說被賣到暗網的話那就真的沒法尋找了。
天網恢恢
2樓：
乙個美國高智商罪犯在想什麼天知道。以下為猜測：
也有好的可能，在攝像頭下讓受害者上自己的車，等著警察上門，他同時在偽造綁架殺人的場景，抽取了章的血液並濺到家裡。購買膠袋和清潔劑，假裝溶屍到下水道了。跟前女友交談故意洩露自己的動機和秘密。
章可能被困於乙個有水有食物的密室或有第三人監控著。只要沒有死刑，CHRISTENSEN就不說出真相。
等N年後，過膩了監獄風雲，就把章放出來，完全可以因為錯案索要國家賠償。
當然，，這可能不是為了錢，而是一種另類的人生體驗，LIKE A GAME.
3樓：
屍體應該已經不存在了
話說回來了，萬一哪天要是也出國留學，哥們兒可得保護好自個兒，先弄個持槍證兒，遇見事兒不說別的，先崩丫的
4樓：
應該是永遠也找不到了。。。。。。我用過那種疏通劑，名字我忘記了，那次我用來溶解碳化的骨頭，當然不是人骨，但也是骨頭，浸泡了一會兒就溶了。
真的很痛心，非常痛心，這麼年輕的孩子，這麼好的孩子就被殺害了，那麼好的人生剛剛開始，就沒有了，真難過，如果能換來這個孩子的命，我願意去換
5樓：小唐璜年方二八
是時候見證美國是否尊重中國的時候了，這個女孩這麼慘烈的死法，不亞於封神榜裡的伯邑考。這個渣子不死刑，以後中中國人還是別去美國了，人家壓根不尊重你，不拿你當個人。乙個人殺了人，是偶然，法律保護這個罪犯就是大環境問題。
要是乙個美國大姑娘在中國被這樣弄死，能活？
6樓：真唯易
本來我在想，能不能有一種法律：在確認犯罪者乃「故意」的前提下，對其施以犯罪手法一樣的刑罰。
後來想，法律的存在是規矩和公正，而不是「以報復為快感「。
7樓：
起訴書中寫了「intentionally inflicted serious bodily injury that resulted in the death of Y.Z.」故意施加殘忍的身體傷害導致章死亡。
人死了就讓她安靜地有尊嚴地死去吧。
克里斯滕森已經承認殺害章瑩穎且有DNA證據支援，為何仍需12人陪審團最終決定其是否有罪？
SteveCheung 美國憲法第六修正案 在一切刑事訴訟中，被告有權由犯罪行為發生地的州和地區的公正陪審團予以迅速和公開的審判，該地區應事先已由法律確定 得知控告的性質和理由 同原告證人對質 以強制程式取得對其有利的證人 並取得律師幫助為其辯護。美國憲法第七修正案 在普通法的訴訟中，其爭執價額超過...
如何看待章瑩穎案嫌犯克里斯滕森承認姦殺行為後，微博女權沒有開啟新一輪 男人全死掉女人才安全 的討論？
easy girls心裡面，洋大人好比是英雄無敵的蕭峰，自己是古靈精怪擁有有趣靈魂的阿紫，至於討厭的國男就是游坦之了，怎麼蹂躪都不為過的。但現實中的洋人往往是爛泥扶不上牆的慕容復，easy girls往往是倒貼不成精神錯亂的綠茶婊王語嫣，國男一往情深沒有回報之後倒成了皇帝之身的段譽。 因為微博女權很...
為什麼都說克里斯保羅打球髒？
不知 一位答主說的真的精闢，一粉頂十黑。我先說我的觀點，保羅確實是髒，球迷能有點自己的客觀見解嗎，硬要把自己偶像樹立成十全十美的？關於案例不想多做贅述，更新一點就是這次季後賽成為打蛋機。我算是乙個客觀粉吧，我粉的是他的能力，他的視野，球商，組織，傳球，帶隊能力，而他髒的事實我也認同，這兩者沒有必然聯...