1樓：Courier Six
道德和法律都具有鮮明的階級性。柯南的價值觀是認為「不存在（資本主義世界的）政法體系本身所無法根絕的罪惡」的，所以他會堅持認為即便犯罪者有天大的冤屈，也只能在維護這套體系本身的前提下才能伸冤，否則就越線沒商量了。
然而作為成年人的波洛知道，這個前提是錯的。
柯南吧很久以前有個三無使用者發過乙個三無帖，曰」柯南最怕列寧「，當時覺得是胡說八道，現在看來，這句話說的其實很有道行。
2樓：
這是這個社會的規則
如果是豁出生命都要報的仇，那接受法律的懲罰還沒做好準備嗎？如果沒有覺悟接受懲罰那說明理由太假不過是自己的問題想殺人。更何況若理由夠合情理，被判的時候不會被酌情減輕嗎？
每個人都被世界的規則約束，你是超人是神超然物外那管不著，你那麼厲害無視法律也不管，但是沒那麼厲害就遵守規則
3樓：捉刀人
柯南是少年漫畫啊
培養青少年正確的法律觀念比別的重要的多法律遠大於人情
如果這個道理沒傳達好日本會出非常多的亂子
我就不說死亡筆記的模仿犯有多少有多惡劣了
4樓：
乙個個看黑皮小冊子看李狗嗨的時候三觀都挺正的，怎麼看柯南反而受不了了呢？你是想走月的老路呢？還是想做阿拉伯王子呢？
不管是什麼理由，犯罪就是犯罪，違反了法律就要接受法律的制裁，你不爽啊？跟法官去說。
5樓：
維護社會秩序需要統一的行為規範。
法治社會，法律是全民意志的體現。
無法制裁犯人代表著法制的不完善，但不代表就能繞法而行，違法就是違背全民意志。
每個人都有自己的一套價值觀，如果人人都試圖搞人治的話，「社會」體系將不復存在。
6樓：Liu Rio
這個就是程式正義的問題，每個人都各司其職，所以社會才能運轉。警察就是要抓罪犯的，律師就是要做辯護的，否則你又該去相信誰呢？合理未必就合法，關鍵並不是因此就不去守法，而是應該去更改這樣的法律本身。
7樓：海藍
作為觀眾來看，如果每集柯南都只在最後用自己的內心獨白或者讓犯人以回憶的方式解釋動機，那麼柯南代表的那種正義感會減少許多。
況且柯南的受眾群是青少年，我初中開始看柯南，但是唯一的感覺就是柯南作為乙個偵探很厲害。
現在已經不喜歡看柯南了╮(╯▽╰)╭
8樓：子書忱
特別欣賞柯南的一句話「就算如此，以復仇的名義，奪去乙個人的生命也是十惡不赦的」。
柯南是尊重法律的，雖然法律是冷冰冰不帶一點人類的感情，可是它被人類制定出而存在就是為了約束。沒有約束，那世間所有的作惡都是情有可原，可是並不是因為情有可原就可以去傷害他人。
以前想要用以牙還牙的方式去報復傷害我的人，朋友阻止我說「不要把自己變成跟她們一樣的人」。我深表贊同。
柯南就是願意去維持人類心靈的秩序，指出犯人也是對犯人的救贖。
為什麼作為犯人的武松會拒絕領導把玉蘭許配給他，是他厭惡女性，還是嫌玉蘭地位太低？
yfhgreat 推薦柳忘言的這篇文章https zhuanlan p 32686182 寫得很好，我看了幾遍對我很有啟發 孟浪 你看的是不是98版電視劇集的內容，原著裡武松沒有說要與玉蘭兄妹相稱。而且武松在前期應該是不厭惡女人，從一開始對潘金蓮，包括調戲蔣門神小妾 與孫二娘奇奇怪怪的對打招數可以發...
為什麼我家貓不會縮爪子？每次玩鬧都把我抓傷
楊芳菲 你不了解什麼叫真正的伸爪子，縮爪子，真正的進攻性伸爪子必然是一道深深的血痕，嚴重時需要縫針 你家貓還小不太會控制爪子伸出的程度，而且小貓比大貓爪子更尖，有的時候玩嗨了，就會撓出血印，事實上它是分得清主人是否在和它玩耍的，對主人還是比較爪下留情的 燕九 我家男主人是個君子，動口不動手，從不伸爪...
為什麼我每次說我以為家長都反駁我說每次都是你以為？
糖是非 我可愛聊這類話題了，彷彿回到了青春。從兩個方向來展開。孩子視角 讓我認錯，讓我講錯哪兒了，我一張嘴就打斷我，到底讓不讓人說話了還。家長視角 這崽子的腦子是怎麼長的？大部分這型別的爭端皆是如此，雙方根本都沒在乙個頻道上。人基於自己的立場，對世界上的事物臧否有度，實屬正常。但世界未必那麼講道理，...