1樓：林澤原野
有好多人從法律角度回答了，而我想從文化方面回答。
其實也沒什麼好回答的，大家都知道，筷子文化圈自古以來就是有雛妓文化、孌童文化的，而且古時候人幾歲就能結婚來著？
源氏物語的那個葵君，登場的時候才...
而且真正的小孩又吵又鬧不懂事還煩，良品率想必也是低的不行，有幾個四飛宅真的回去碰嗎？
綜上，結合其他答者的答案，大約可以得出乙個綜合的結論。
2樓：Narcissu
昨天發了一張圖，果不其然被刪了
這個很好理解，GAL裡不少蘿莉設定年齡13.4歲，然後一進遊戲就說這是漢化組的惡意
就是出現了任何問題，也就只要說H的人物都滿18歲就行了
3樓：臧大為
日本的反兒童色情法律是在美國的強迫下做出的。日本作為乙個色情大國，對這個沒神馬概念，只是做做表面功夫。歐洲的反兒童色情法律也是在美國的壓力下出台的。
70年代歐洲一些國家兒童色情出版物都是合法的。
反兒童色情法律是美國主推的乙個意識形態。涉及兒童色情問題，在美國是絕對重罪，懲罰非常嚴厲。很多人說美中國人性開放神馬的，都是表面現象。美國其實是乙個非常非常保守的國家。
4樓：
@孟德爾 的說法有誤。在美國，虛擬的兒童色情是合法的，具體請參考最高法院2023年判例：Ashcroft v. Free Speech Coalition
5樓：
本質原因還是因為社會環境不一樣
事實上不止日本，整個亞洲似乎對兒童色情意外地開放，反正看到小孩子那個～除非是有明顯的那個啦～否則不會想歪的啦～
當然這不一定是好事，禁止兒童色情不單單有出於對於兒童的保護，還有處於對於戀童癖的刑罰------戀童本身就是禁止的。
6樓：孟德爾
因為是虛構的角色，連演員都沒有，並沒傷害到具體的兒童。
比如我現在弄個作品，裡面涉及到歧視外星人，理論上外星人和人類是等同的，但如果有人說這是侵犯到人權了，你肯定覺得很可笑。
目前主要是「敗壞社會風氣」和「言論自由」兩邊在較量。如果傷害到具體的人，就可以說是有罪，沒有的話指控就不是很有力。畢竟過去對同性戀的禁止更嚴格。
美國國情特殊，對這個禁止得非常嚴格，雖然沒有法律明文規定，但是找上你你也完蛋了。
歐洲就我所知至少存在商業化的虛構作品。
7樓：宅男乙個
有法律就會有漏洞，這是法治的體現。
那些明明沒有違法但是說不行就不行那才是法規的失敗，這樣就變成了「我就是法」了。
外中國人還是太傻，應該學習我們的經驗。「哪條法律說的可以，我說不行就不行」這樣多爽。
如何看待蘿莉與二次元？
殘暴正義號 瀉藥。原因挺簡單，因為她們意識到，其實死宅的錢是很好騙的。蘿莉和二次元只不過是推銷自己的噱頭，和這些東西沾上邊，可能會吸引到這一部分金主。而恰巧你也是點進去的那乙個，只不過這些 蘿莉 長得可能不符合你的審美，而從銷售角度來說，她們確實是已經成功了一半。畢竟客人如果連貨都不看，就更不可能有...
你們心中掠心的二次元作品是什麼
RollingRoxie 雖然我不知道掠心是啥意思.不過憑感覺大概是揪心到感覺？那必須要抬出宇宙第一少女漫berserk劍風傳奇了。嘎子為了女主奔波了那麼多話好不容易找回她的記憶了最新一話又是一口 嘖嘖難頂 一束 迴轉企鵝罐吧。看了這麼多動畫還是覺得幾原對筆下的人物最仁慈。雖說結局從外部來看好像並不...
同是三次元二次元結合的偶像，為何AKB0048動畫銷量暴死，LL確可以大賣
殺千刀小魔仙 ll很感人 akb0048題材很新奇 沒想到有一天高達用在偶像上還能用成這樣 作為乙個女性動畫粉，akb0048 ll 當然，在我這裡三次元要和二次元等同起來是不可能的，另外，我二次元女神太多了 其實我看這類主要還是聽歌 因為上方某位使用者的回答力讚LL，故我花了一整天剛看完了全TV。...