1樓：勇者先生
你可以打低分，沒有人阻止你，你看你不是想打就打嗎？難道嗶站不讓你打？你可以不滿意番劇，別人也可以不滿意你的言論呀。
還有嗷，要是幾百個人反對你，你再說什麼風氣的話，好傢伙幾個人看你不爽你就擱這談風氣，馬路上兩個人闖紅燈說明咱們素質低唄？
有問題當面解決，不要跑到這裡找認同感，你以為大家支援你，其實大夥懶得理你
2樓：秋風引
B站的評分風氣在我看來是目前最客觀的了。《八佰》在B站和愛奇藝同天上線，愛奇藝評分8.5；B站評分4.2。
結合目前八佰被扒出來的各種事情，你覺得哪個評分客觀？
正因為評分客觀，所以低分都有低分的理由，高分自然也有高分的道理。
在B站，如果是乙個高分作品，你打低分，好歹要說出一二；如果是乙個低分電影，像《八佰》，你覺得應該高分也要說出來緣由。
但我始終覺得，在B站但凡能上7分以上的作品至少都是可看的。
因為什麼，因為我在愛奇藝看了一部評分8.4的電影叫《吸血鬼獵人林肯》。我才知道我以為的八分和實際的八分不是乙個概念。
3樓：將進酒
雖然沒有看到過你這種言論，但是只是因為我個人不太愛評分而已。
讓我覺得不適或沒興趣，甚至嚴重拉低觀感的東西，我通常不會為難自己，直接關掉再也不開啟。
我建議你也學一學，畢竟網路上的人其實有很多是不太好講道理的……
首先對於b站的這種風氣，我認為也只是一部分圈層的，並未蔓延在整個b站裡。
其次，說這種話的人思想一定還不夠成熟，年齡小，喜歡對著幹，所以為了自己好，別跟他們對著幹。
這不是退縮，是放過自己。
最後，番劇當然允許你不滿意，你的任何合法合規行為都是可以的，只要自己問心無愧就好。
4樓：晴耕雨讀
評分本就是個娛樂工具；
首先，評分是個個人主觀的操作；
他無視番劇本身，隨意打分，不行嗎？
他素質低，就惡意打低分不行嗎？
他非惡意的，但是不喜歡這人設，畫風不行嗎？打低分不行嗎？
再者，好的作品是大眾說的算，是靠本身吸引人，是靠你一部分人拉低分數詆毀的了？還是一群打滿分的人供上神壇的？
再退一步，一千個讀者有一千個哈姆雷特；我之仙草，汝之棄履；某小眾作品極為震撼我，而大眾認為獵奇打分很低？這又怎麼說？
番劇也好，二次元也罷，找到自己喜歡的，找到一起喜歡的就好，別強求！
又不是人民幣，必須所有人都喜歡你？還都要喜歡你喜歡的？
第三番劇也好二次元也好，都是一種文化；你可以去讓不了解的人了解；讓喜歡的人更加喜歡；讓不喜歡的人嘗試著去理解；這算「傳教」！
皇帝說儒學能做大官；大家都學儒！
皇帝說不學儒學的殺頭；那這皇帝也做到頭了！
但你不能裹挾著番劇，呼喊著正義到處開戰；你不能強制別人素質高、強制別人正義，強制別人打分公平！而且，遊戲規則不是你定的！
你這樣即幼稚又只會招黑！
如何看待《兵臨城下》b站評分6 4而豆瓣評分8 5？
Crystal Lance 把蘇聯紅軍的指揮官黑的連國民黨都不如。所以說，意識形態領域的投降，不可能得到任何尊重與認同，得到的只有全方位無死角的抹黑！史達林格勒保衛戰那些英雄們，血白流了 豆瓣那些自由壬被西方忽悠也不是一天兩天了 我覺得有這麼乙個自由壬聚集區可以集中供觀賞也挺好 法國導演的美國片這時...
如何看待國漫《天官賜福》B站評分驟降？
古斯塔夫 卡爾臼 作為一部S 投資的動漫，整個第一季除了前三集後面越來越拉跨，幀數越來越低，一卡一卡的 最要命的是抄襲，而且雖然分鏡和進擊的巨人幾乎一樣，但幀數 不得不說畫風還是不錯的，什麼？南韓人做的？那沒事了。配樂，配音不錯，當廣播劇聽也可以 總的來說，剛開播的時候不好評價 但現在，罪有應得 作...
如何看待《風犬少年的天空》B站評分驟然下降？
gio bage 不請自來純吐槽，編劇真是不食人間煙火，據說老狗有原型，那我覺得原型一定是下凡的真 仙人。高三能夠數學考幾分還互相彈冠相慶的學渣團，我是真沒遇到過，因為讀到高三，再差也是想考大學的，就算真的考兩分三分，也不可能一臉自豪的樣子反而真實的學渣肯定心裡不舒服能表情平淡的都不多。所以我看到老...