1樓：
釣魚還是？
建議平常心，多看看不同型別的動畫。
同樣叫《鏢人》，你以為漫畫和動畫，是「乙個作品」的不同形式，但其實他們各是各的。
各是各的。
另外，漫畫成功，不代表動畫會成功，動畫做出來是什麼樣，得另算了。
2樓：
就算是你一夜暴富也不可能超過馬雲。想靠一兩部國漫就想超過日漫簡直是痴人說夢。如今日本的新番雖然總體質量不高，但是好歹他們是有產業列，已成氣候，瘦死的駱駝比馬大。
一兩個作品是不是代表整個行業的實力。要想真正的與日漫平起平坐，就要等到那些國漫廚不再吹爆國漫，而是合理的分析它的優點與不足之時。
3樓：劉敏
如果只想著反超英美，反超日本，而沒有關注動畫本身，我覺得走彎路了。做動畫，起碼要自己喜歡，作出自己喜歡的，優秀的，觀眾愛看的，這才是基礎。
4樓：盧子vta
不能，產業公升級沒有完全，政策開放並不明朗，曇花一現的動畫並不能帶來整個市場的反饋。最有可能的是從動畫和一系列短片。獲得最核心內圈的同意與讚賞。彎道超車的可能性在於渲染與虛擬實境
5樓：天明奇俠
醒醒，日本動畫是靠著數十年的積累造就的，不是幾部動畫造就的，更何況你說的這幾個都是在動畫史留下濃墨重彩一筆的作品，倆部商業動畫，如何比?根本不是乙個級別的，不說中國，日本美國那個級別的作品都不多
6樓：如果可以
目前，既無廣闊無所不包的作品，又沒有強到可以與真人電影叫板（攻殼機動隊，紅辣椒，風之谷）的成就。
你拿什麼反超，你聽說過學習真人電影的動畫，你聽說過讓真人電影學習動畫嗎？
今敏做到了，押井守做到了，還是不要拿最先進的化學火箭炫耀了吧。人家幾十年前就搞出了自然選擇號了，現在的日本動畫不過是乙個輝煌時代的餘火，這麼比有意思嗎？
山頂上是什麼清楚嗎？
7樓：淼歌
反超？反超什麼？
我就說一點吧。日本動畫，美國動畫，很好的表現了他們自己的文化的全時代主題。從古代，近代，現代，未來。然後到架空世界的。他們很好的表達了資本主義制度下對於文化的追求。
鏢人和朔風很好。但是，最重要的一點，中國當代思想和價值觀的表達在何方？社會主義核心價值觀的動畫作品——構成這個國家最基本最重要的價值觀表達在何方？
考慮清楚這個問題，再回過頭來看看「中國產」的內涵，你們還會覺得反超嗎？
8樓：
求你們了，飯要一口一口吃，先挑個軟柿子捏不好嗎，先挑翻岡媽論打戲，新手村難度：忍者殺手
稀有難度：流水後宮異世界番
史詩難：宇宙巡警露露子
傳說難度：超時空要塞19八幾年的劇場版
阿基拉我覺得在準傳說級
9樓：
其一，鏢人、朔風和我為歌狂完全不是一類動畫，無論是說題材，還是說製作投入的量級。
其二，你沒有給出參考係，但負責任的說，我們有世界上最多的優秀插畫師，將來我們會有最多的動畫原畫師；即便如此中國產動畫產業仍不及歐美日本，你覺得是因為什麼？一方面國內學校對「動畫學」研究體系的搭建還不成熟，另一方面則是能發揮一群逸才能力的導演還很少。
其三，中國產動畫的攝影很厚，會蓋住很多原畫的瑕疵，謹慎評價。
不要急。
憑良心說下國漫《鏢人》和《浪客行》差距在什麼地方？
夕子 放兩張圖，你自己看看就知道了 鏢人 浪客行 同樣是回頭看，鏢人 畫面工整，像是學生小心翼翼畫成的，把心中嚮往的江湖俠客呈現給人們看。而 浪客行 作者像是在畫魂，他自己的靈魂就是這樣乙個人物，看著毫不費力，筆觸凌亂，但乙個久歷刀風血雨的俠客形象卻躍然紙上。從兩個人的眼神就能感覺到，誰真的上過戰場...